Inlägg

Det har du helt rätt i, man kan inte bara slänga på en PRO version på Intel Stick, jag har som sagt testat, inte för att jag vill bryta mot licensavtal utan för att företaget ändå har KMS server och jag ville testa.

För vanliga PCs kan man i princip ta vilken PC som helst, gammal som ny och installera Windows 10 PRO på den även om den inte kom med det, men försöker man det på en Intel Stick som kommer med Home, så ovandlar den PRO versionen till Home i alla fall. Har aldrig sett det tidigare, så det måste vara någon "special".

Men, det går att köpa till specifik PRO licens för Intel stick, men det är knappast värt det då man redan har betalat för home och sedan måste man betala för PRO också, då kan man lika gärna köpa någon annan liten PC med PRO från början.

Gällande hastigheten så finns ju Intel stick i många olika varianter, allt från celeron CPU till i3, till i5 och olika generationer av dessa.
Men i vårt fall har vi använt den enklaste med celeron just för att vi behöver inte mer. VI ska bara köra xibo, en app som visar presentationer, text, bilder, väder, någon filmsnutt etc, krävs inte mer än celeron då, så varför betala för mer?

Xibo fungerar riktigt bra. För företag så är det smidigt och gratis att kunna ha full kontroll över vad som visas på olika skärmar utan att fysiskt behöva vara på plats vid dom. T.ex. på en TV i receptionen snurrar en powerpoint presentation. Man kan visa olika bilder, powerpoiint, designa egen sida med text och bilder, går även spela upp filmer vilket vi gjort också. Väder info är en annan sak etc.

Den i receptionen kör Xibo på en Intel stick med Windows 10 (home), men egentligen får vi inte använda home inom företaget, men gör det ändå som undantag i det här fallet.

Gällande stödet så vet jag inte gällande webOS och Tizen, men Linuxstöd har de utlovat i flera år, men sist jag kollade var det fortfarande Alpha version, så det går väldigt trögt. Windows och Android vet vi i alla fall att det funkar bra på och är stabilt.

Jasså, så de begränsar medvetet utbudet i Play store? Det var riktigt fult gjort. Undrar om det har något med licenser till Google att göra? Kanske det blir billigare för TV-tillverkaren? Någon annan bra anledning kan jag inte se till varför en TV-tillverkare medvetet skulle blockera möjligheten att på ett enkelt sätt installera vad man själv vill.

Det är ungefär som om någon PC-tillverkare skulle sälja en PC med Windows, men man kan inte installera vad man vill, bara ett ytterst fåtal program som tillåts av tillverkaren. Dessa PC's skulle ju bli ofantligt impopulära. Tror t.o.m. något liknande redan finns, typ Windows 10 ARM CPU's t.ex. De kan ju bara köra appar från app storen, inte helt vanliga x86 program och spel.

Jadu, vad vanligt Android är, är ju svårt att specificera då det finns så många olika varianter, men när jag tänker på en mobil eller surfplatta av typ nästan alla märken så tänker jag "vanligt Android". D.v.s. det ser ut hyffsat lika oavsett märke. Klart att det finns skillnader, men launchern är liknande.

Att det är anpassat för touch spelar ju ingen roll, du kan koppla in mus/tangentbord till vilken mobil eller surfplatta som helst och det kommer fungera rakt av. Om det blir användarvänligt eller inte spelar ingen stor roll eftersom mus/tangentbord i princip bara kommer användas vid setupen och kanske någon enstaka gång efter det. Tanken är att när enheten eller TVn startar så ska en viss app vi använder autostarta och visa det vi vill att den ska visa på TVn. Ingen behöver hålla på och göra något med mus och tangentbord när allt väl är inställt.

Men med många TV's jag har sett med inbyggt android, så blir allt så krångligt att ställa in. Som sagt, inte alltid finns det ens en filhanterare, ingen riktigt app store för att lägga in det vi behöver osv. Det går att lösa som jag skrivit tidigare, men tar tid. Ska man göra samma sak på 25 TV's så slösas väldigt mycket tid bort för att det ska vara så krångligt.

Hade det funnits en TV med Anndroid som likt vilken mobil eller surfplatta som helst, har Google play store per standard så hade det gått snabbt och smidigt. Förstår verkligen inte varför det är standard på typ alla mobiltelefoner och plattor, men knappt någon TV om ens alls? Det är det jag försöker få hjälp med här. Finns det någon TV som har Google play store?

Kanske swedx kan vara ett alternativ om de har android inbyggt.

Linux funkar inte. Appen/programmet som behövs funkar än så länge bara för Windows och Android. De har haft en alpha i typ 2 år nu på en Linuxversion, men verkar inte hända så mycket där.

https://xibo.org.uk/ är den det gäller.

Den TV vi köpt på test har inte Android TV, den har någon egen konstig version av Android som är väldigt begränsad. Dock har den fullt stöd för mus och tangentbord, så det är inget problem.

Men så länge det är Android i botten så går det "hacka till" det mesta. Trots att TVn inte hade någon riktig app store och ingen filhanterare, så den ytterst begränsade appstore den hade hade i princip bara appar för film och TV, men faktiskt också en filhanterare. Genom att lägga till den kunde jag sedan ladda ner apk-filen för Aptoid (alternativ APP-store) för er som inte känner till den) och installera den. Sedan via Aptoid kunde jag installera i stort sätt vad som helst, alla möjliga kända och okända appar, launchers etc, men det är ett bökigt sätt att jobba på.

Därav att man hade önskat en TV med riktigt Android med fullt stöd för Google Play från start. Förstår inte varför det ska vara så omöjligt att få tag på. Jag kan väl knappast vara den enda i världen som önskar detta. Det gör ju i så fall att TVn får lika stora möjligheter som vilken mobil eller surfplatta som helst och vem skulle inte vilja det?

Vi har testat med Intel stick också, ännu smidigare än en shield. Problemet är att dessa köps med Windows 10 home edition och vårt företag har som regel att alla Windows 10 enheter måste vara domänanslutna och då behövs Windows 10 PRO. Även om man skulle försöka fuska in en Windows 10 PRO image på den så går inte det. Tro mig, jag har testat i utbildningssyfte. Tog en riktigt Windows 10 PRO iso, körde in via USB, när installationen var klar blev det home edition ändå trots att det bara är PRO på den ISOn. Tror Windows känner av att det är en Intel stick som bara har licens för Home.

Nuc känns bökigare och dyrare än vad en Inte stick är. Går att köpa Intel sticks för en bit under 2000 kr. Behöver ju inte direkt någon prestanda för det dom ska användas till.

På tok för dyrt. Den TV vi köpte på test som hade inbyggd android var en 55"are för 5995 kr (ex. moms). Mer än 8000kr och företaget kommer inte vara OK med att köpa in 15-20 st.

Android styr man ju direkt på plats med T.ex. trådlöst tangentbord så då spelar det ju mindre roll i vilket nät den sitter i. Chromecast och andra sidan styrs ju från en annan enhet som telefon eller dator och den kan då befinna sig i ett annat nät.

Gästläget har inte funkat bra för oss. Som jag förstår det så skapar den ett eget nät mellan t.ex. dator och Chromecast vilket gör att datorn inte längre kan vara ansluten till det nät den brukar vara ansluten till och användaren kan alltså inte jobba, dessutom blir räckvidden begränsad.

Nej som sagt, har testat många olika lösningar, men android fungerar bra så länge man inte har en skitversion av Android och vi föredrar om det är inbyggt i TVn för att minska på antal enheter man har.Allt vi behöver är att kunna installera vår "wallboard" mjukvara som alltså funkar på Windows eller Android och gärna att den kan autostarta vid varje uppstart. Sedan styr vi från en ett webgränssnitt som går mot en server vad som ska visas på de olika TV-skärmarna.

@NisseG91:

Redan testat, men Chromecast fungerar inte bra i företagsmiljö, med fler olika nät. Chromcasten kräver att den samt den dator eller telefon eller vad det nu är som castar, finns i samma nät och så är det inte här. Det nät datorerna är i är ett wifi byggt på domänsäkerhet medans andra produkter siter i andra nät med annan säkerhet.

Chromecast har inte stöd för multipla nät.

Anledningen att vi vill ha "riktig" Android inbyggt är för att Dels sitter nuvarande TV's rätt dumt till, utan närhet till Nätverkuttag eller extra eluttag, så i princip finns bara eluttag för varje TV. Klart, går väl köpa en "fördubblare" till varje ställe, men men.

Vi har testat raspberry också, men har inte fått någon bra android version att lätt rulla på dom.

Anledningen till att vi behöver antingen Android eller Windows är för att vi har en Wallboard mjukvara som ska rulla på skärmarna och byta bilder, visa olika websidor, kanske någon filmsnutt etc och den fungerar bara för Windows och Android. Den test-tv vi köpte in av okänt märke "Voxicon" som är Dustins egna märke, ja den hade visserligen Android inbyggt, men var en hel del krångel.

Först var launchern skit. Visst, det gick att byta ut till annat, men inte genom någon store, utan jag var tvungen att ladda ner APKer från apkmirror och lägga över på usb-minne, inte heller fanns inbyggt stöd för filhanterare så fick försöka knöka in det på något sätt innan jag kunde installera det jag laddat ner separat. Sen testade jag 3 olika launchers som var mycket bättre, men ala gick i sleep mode efter en viss tid trots att jag stängde av allt sånt. Endast det som låg där som origina gjorde inte det.

Sen 2/3 TC's hade problem med wifi. En av dom vägrade ansluta till ett nät med MAC-låsning och kunde bara ansluta till öppna nät. En annan kunde inte ens ansluta till vissa öppna nät.

Nåja, jag vill alltså ha en TV med typ vanligt Android, typ som kommer med på t.ex. OnePlus Telefoner. Vi har också testat lite med Intel sticks på TV's också det funkar bra, men då vill vi helst ha dom domänanslutna vilket blir en dyr historia då det bara följer med Win10 home edition på intel sticks. Ska man Pro så blir det några tusen extra per enhet.

Jag är ute efter en TV som har inbyggt Android, inget ihopkokat skit från kina som knappt går att använda utan riktig android, typ vanilla med fungerande play store Etc.

Företaget jag jobbar för gjorde misstaget att köpa in en billig TV av ganska okänt märke som hade android och den har nån skitversion av android på sig med någon egen appstore som knappt har något och fungerar rätt dåligt i allmänhet.

Vad finns det för TV's därute med riktig Android version liknande det man använder på vanliga mobiltelefoner och plattor som har play store och det vanliga? Och som man kan ta emot uppdateringar på också.

Jag har redan spelat WOW classic för tusen år sedan. Jag började spela wow redan när det var beta och det var sinnessjukt länge sedan.

Det intresserar mig inte så mycket, men däremot WC3 reforged.
Köpte det för typ ett år sedan eller nåt sånt när dom öppnade för det
Nu vill jag bara ha det så jag kan börja spela. Älskar alla Warcraft och starcraftspel.

Final fantasy 7 körde jag på PS2 tror jag det var för tusen år sedan. Har för mig att spelet kom till PS1, men att jag köpte de till min PS2a för att den klarade PS1 spel.
Det är i princip det enda FF-spel jag seriöst spelat. Då det var så trevligt så köpte jag också FF8, men blev så besviken att jag inte har spelat FF sedan dess.

Ni som vet bättre, vilket spel i serien är det jag absolut har missat efter 7an som måste spelas?

Har själv en Mac mini 2018, men har kopplat på ett externt grafikkort via thunderbolt för att kunna spela och det funkar riktigt bra. Jag kör visserligen bara 2st quad HD skärmar, men jag misstänker att jag kan köra det mesta i skärmväg eftersom jag har just ett externt grafikkort - ett Radeon RX 580.

Underbara Zelda. Jag spelade detta på Gameboy Color (tror jag det var) och klarade ut det, men det var ju tusen åt sedan när jag var en liten grabb, nåja, typ 12-13 år.

Har nu spelat en liten stund och klarat ut de första två templen. Nu tar jag en paus för kväll och dricker lite öl istället och fortsätter imorn

Tack för svaren.

500 låter som att det räcker.

Jag sitter mestadels på en Mac dator nu för tiden, så min gamla PC har mest stått och agerat server samt använts till att remotespela steam mot på TVn. Eftersom jag har en nyare dator så har den inte de nyaste komponenterna, men:

en Intel core i5 6th gen
2st SSD
1st Hårddisk
ett Radeon r9 280x

I den satt ett Fractal design nätagg på 650W, men för några veckor sedan så kom jag inte åt datorn över nätverket, märkte att den var avstängd, så försökte starta den, men det blixtrade till runt strömbrytaren och säkringen gick.

Har inte orkat ta tag i det förrän idag. Ville testa om det var nätagget som var paj eller nåt i strömbrytaren som var fel, så jag flyttade över diskar till ett annat gammalt chassi med moderkort, CPU och minne på samt flyttade över nätagget och kopplade in och startade upp, men säkringen gick direkt, så det är helt klart nätagget som gått sönder.

Då detta inte är min huvuddator så har jag ingen större lust att spendera mycket pengar på nätagg, så frågan är, hur kraftfullt nätagg behöver jag för de komponenter jag visat ovan? Kanske 650W är overkill? Räcker 550, kanske t.o.m. 500W?

Sett flera stycken referera till BTU-värde som jag inte har en aning om vad det betyder, men viktigare är att när jag kollar runt på olika sidor som säljer riktiga ACs, alltså de med köldmedel, så står det en hel del specifikationer men inte BTU. T.ex. en jag kollar på nu (även fast jag redan har en):

Typ: Aircondition
Kylkapacitet: 2,6 kW
Värmekapacitet (nominell): 2,1 kW
3,1
COP: 2,8

Köldmedium, typ och mängd (gram): R290,0.22

och en hel del annat men inte BTU. Lite svårt att kolla efter det då när återförsäljarna inte uppger det.

Jag testade dels med Quake online vilket blev omöjligt på wifi då det likt CS kräver snabb respons, men testade även GTA5 vilket funkar rätt bra, krävs ingen supersnabb respons på det, men ett mer "normalt" bilspel som Need for Speed blev också lite knepigt på wifi. Det var inte svårt att spela, men man märkte helt klart skillnaden. Bytte sedan till vanlig Gigabit kabel och det gick mycket bättre.