Inlägg

2TB? Jag räknade med en del, men inte så mycket kanske. Men där är kanske förklaringen då Tack för det!

Du råkar inte ha svar på min fråga om FreeNAS och volymen som är mindre än datasetet som ligger på volymen?

Fast varför har min CIFS share i Windows bara 20,2TB totalt utrymme då? :/

Edit: Den har 22 314 443 196 416 bytes. Så det är alltså 20,2TB? Verkar mysko

Tjenare,

Börjar med en bild för att ni ska förstå vad jag pratar om.

http://i.imgur.com/nSO5ljf.png

Frågan är varför storleken på hela volymen (zpool1) bara blir den plats som finns kvar på diskarna?

En annan fråga är varför det bara blir 20,3TB totalt?

Jag har 8 diskar i raidz2 där två alltså används för paritet, så jag borde kunna utnyttja 6 diskar. Alltså 24TB. Jag vet att 4TB inte blir exakt 4TB, men det borde väl inte försvinna >3TB på 6 diskar?

Som tidigare nämnts så borde du kolla på processorer som klarar VT-d, alltså 4690 istället för 4690K. Om du vill kunna köra passthrough med hårddiskar osv. alltså. Men eftersom du valt K så kanske du tänkte överklocka, det vet jag inte hur/om det funkar med den andra.

Hehe, nä jag menade AMD Phenom X4 9950

Hur uppdaterar jag BIOS utan att få igång skärmen eller så? Det enda som händer när jag startar datorn är att fläktarna börjar snurra.

Postade denna i moderkorts-tråden också, men att posta här är kanske mer rätt.

Köpte ett nytt, refurbished, moderkort häromdagen, ett M4A78 PRO för min gamla 9950 processor. Har även ett 660Ti inkopplat och en 80GB Intel SSD.

När jag startar datorn händer ingenting på skärmen, det enda som händer är att fläktarna börjar snurra. Den postar alltså inte (heter det så?), och inte ett ljud ger den ifrån sig.

Vill gärna ha hjälp med om jag kan ha glömt att koppla in något (rätt säker att så inte är fallet) eller hur man kan felsöka vad det beror på att datorn vägrar starta.

Jag har kopplat in ATX (20+4) och 12V-sladden som är fyra pins. Kontakten på den är åtta pins men fyra av de sitter alltså inte inkopplade i något. Så satt det även på mitt gamla moderkort.

Sen har jag från nätagget, ett Fractal Design Newton R2, en sex pins-sladd med SATA-ström och en PCI-E-sladd (sex pins där med) för grafikkortet. That's it. Det ska väl inte spela någon roll på vilken port på nätagget man sätter sladdarna på det nätagget?

Prisjakt Fractal Design's produktsida

Är totalt värdelös på sån här typ av felsökning så skulle verkligen uppskatta lite hjälp!

Köpte ett nytt, refurbished, moderkort häromdagen, ett M4A78-PRO för min gamla 9950 processor. Har även ett 660Ti inkopplat och en 80GB Intel SSD.

När jag startar datorn händer ingenting på skärmen, det enda som händer är att fläktarna börjar snurra. Den postar alltså inte (heter det så?), och inte ett ljud ger den ifrån sig.

Vill gärna ha hjälp med om jag kan ha glömt att koppla in något (rätt säker att så inte är fallet) eller hur man kan felsöka vad det beror på att datorn vägrar starta.

Jag har kopplat in ATX (20+4) och 12V-sladden som är fyra pins. Kontakten på den är åtta pins men fyra av de sitter alltså inte inkopplade i något. Så satt det även på mitt gamla moderkort.

Sen har jag från nätagget, ett Fractal Design Newton R2, en sex pins-sladd med SATA-ström och en PCI-E-sladd (sex pins där med) för grafikkortet. That's it. Det ska väl inte spela någon roll på vilken port på nätagget man sätter sladdarna på det nätagget?

Prisjakt Fractal Design's produktsida

Är totalt värdelös på sån här typ av felsökning så skulle verkligen uppskatta lite hjälp!

Det enklaste är väl att skapa en tabell för användare som du säger, sen skapa antingen roller som användarna har om det passar scenariot, eller ännu bättre kör claims-baserat (länk).

Bara för att förtydliga, pratar vi om lagring av vm-filerna nu eller de diskar som man ansluter till varje vm? som blir typ D:\ osv inne i os:et?

Om man kör vm-filerna, vmdk, på en centraliserad plats, typ Dell T20, och sen de lagringsdiskar varje maskin ska ha som lokala diskar, skulle det funka? Eller är det bättre att köra allt i T20? Isf får jag nog tänka om en R4a som chassi till hosten, känns lite overkill om den ändå inte har några diskar

Jag har inte kommit så långt i mina planer att jag vet helt hundra vad jag ska köra för lagring. Från början hade jag ju tänkt köra dom lokalt i burken/burkarna, men man kanske ska köra en separat miniserver som lagringsyta för vm:arna?

SSD blir det absolut för VM-filerna, backup får bli först när jag köpt en NAS, så senare i höst eventuellt

Replikering blir alltså också först när NASen är inköpt Men det låter som att det är det jag vill köra Inte för att jag kommer ha så viktiga saker att jag inte kan installera om vid krascher, men man är ju inte nörd för intet

Skulle du rekommendera MDT eller SCCM idag? Eller jobbar de ihop?

Yes, jag har MSDN som sagt, så det blir nog inte eval utan the real deal

Menar du den här? 5800 kr isf

Det känns ju lite surt att man inte kan göra allt, och med framtida versioner lär de ju inte lägga till mer funktioner för gratisanvändarna, eller vad tror du? Lite saftigt med 6 lax iof, men framöver kanske man vill köra två hostar, och då blir det problem med vSphere Client, licensen om inte annat?

Det lät som ett slag för Hyper-V i mina öron speciellt eftersom jag har mjukvaran gratis via MSDN.

Overkill är bra om det inte kostar skjortan Vad skulle fördelen vara mot att köra lokala diskar i samma maskin?

Menar du vm-filerna som os:et är installerat på? För diskarna kopplar man väl bara upp på något sätt sen via hypervisorklienten?

Tänkte köra de vmdk-filerna på ssd's så då kan man köra ganska många per disk utan att det blir segt eller?

Sen med lagringen, där tycker du att en disk per vm helst eller?

Det var åt det hållet jag lutade faktiskt, då kan man samtidigt prova på lite migreringar osv

Vad behöver man tänka på när det gäller lagring och diskar i en virtualiseringsserver? Hur sätter man bäst upp sånt? Så att vm-filerna ligger på ett ställe och övrig diskyta på ett annat ställe och sen allokerar vald mängd till varje vm?

Är som sagt nybörjare på detta område

Har ni isf kört Express på en maskin eller delat upp härligheten över flera? Funkade det smidigt?

Vet inte riktigt var jag ska börja med detta, men berätta gärna om era erfarenheter

Okej, kommer troligen vilja ha fler hostar i framtiden, om jag inte köper två samtidigt nu. Vad ligger kostnaden på? Jag antar att det är per år? vCenter servern, är det en egen maskin som bara agerar vCenter server?

Ja, jag har testat Hyper-V i 8.1 och det funkar bra till det lilla jag har gjort, vilket bara är rena miljöer för utveckling, Windows Phone emulatorer osv.

Live-Migration och Storage-Migration har jag noll koll på, men det är anledningen till att jag tänkte köra två hostar till att börja med, för att lära mig lite om det också :). Tänkte även testa vad din guide om MDT går för

Har en tråd här om vilken typ av hårdvara jag hade tänkt mig. Det lutar åt AMD som tipset ligger på där, och två sådana då. Har ni några synpunkter på hårdvaran?

Bifråga:
Vad behöver man tänka på när det gäller lagring och diskar i en virtualiseringsserver? Hur sätter man bäst upp sånt? Så att vm-filerna ligger på ett ställe och övrig diskyta på ett annat ställe och sen allokerar vald mängd till varje vm?

Är som sagt nybörjare på detta område

Tjenare,

Jag ska sätta upp en virtualiseringsserver (tråd) och funderar lite på om jag ska ha Esxi eller Hyper-V på den.

Vad jag förstått av det jag läst tidigare om Esxi 5 så är det en ny klient man måste betala för för att administrera servern? Alternativt köra med den gamla klienten men då inte få all funktionalitet? Stämmer detta, och funkar det isf bra med den gamla klienten? Vad kostar den nya?

Hyper-V är jag mest intresserad av för att jag jobbar med MS-produkter och det har mest nytta där, plus att jag har operativen osv gratis via MSDN.

Eller borde jag helt enkelt köra något annat, typ Xen eller Kvm(heter det så?)?

De flesta här verkar köra Esxi och förespråkar säkert det, men det skulle vara kul att få veta skillnaderna mot t.ex. Hyper-V om någon har erfarenhet av det

Jag kommer köra en del Linux-maskiner också, utöver det som står i tråden jag länkade till ovan, och som jag förstått det funkar det bättre i Esxi än i Hyper-V. Stämmer det fortfarande?

Tjenare,

Har muspekaren på köpknappen, men funderar lite på vilken av dessa två system här under som skulle funka bäst? Eventuellt skulle jag isf köpa två av AMD-varianten, eftersom det blir ungefär samma summa som Intel-burken. Tankar på det?

AMD: http://www.prisjakt.nu/list.php?l=2568093&view=l

Intel: http://www.prisjakt.nu/list.php?l=2173327&view=l

Det jag har tänkt ha de till är lite allt möjligt:

• Webbserver

• Active Directory

• Byggservrar (för utveckling)

• Mediacenter-backend

• Databasservrar

...och lite allt möjligt smått o gott

Jag ser Minority Report framför mig, där man håller mer interaktiva presentationer. Lite som Microsoft Surface (bordet, som jag tror är nedlagt nu?, inte plattan alltså) fast på en vägg/skärm/whatever

Men du borde inte behöva flera publika ip. Det beror väl iof lite på vad du ska göra, men räcker det inte att använda port forwarding i routern?

Tack, det ska jag försöka göra. Dröjer nog ett litet tag dock

Yes, tyvärr, annars hade den varit helt perfekt. Men Avoton hade jag bara tänkt ha till NASen (och ev. körs då PMS på samma system). Eller pfSense-burken kanske...

Tack för svar, och vad bra att det fungerar för dig, vad för filer kör du? Storlek?

Jag är beredd att hålla med dig om att ZIL och L2ARC inte kommer behövas, även om ZIL inte har med RAM att göra utan med IOPS i din zpool (Källa om ZIL). Den kan jag dock vänta med för att se hur det fungerar utan den, så sparar jag ett par tusenlappar. Jag är visserligen lite mer för enterprise varianter av sakerna jag skaffar mig, så vi får se om köpdjävulen vinner till slut ändå. I och med att man kör ZIL på SSD så ökar skrivhastigheten förmodligen rätt markant, men frågan är väl huruvida det ens kommer behövas.

Efter att ha läst denna lathund om ZFS av en utvecklare/supportperson på Nexenta så är jag övertygad om att L2ARC inte kommer behövas.

Fast jag har tänk köra ZFS på Linux (som i titeln ), och inte på FreeBSD eller FreeNAS. Men jag ska absolut kolla hur stödet för avoton ser ut innan jag köper något. Borde iof finnas stöd för det kan man tycka. Avoton stödjer dessutom ECC, vet inte om du försökte påpeka att det inte fanns stöd för det eller om det bara var ett påpekande. ECC är dock givet till NASen!

Tror du missuppfattade lite, jag tänker inte köra ZFS virtuellt, den får en helt egen maskin. Däremot funderar jag på om PMS ska köras dedikerat, på nasen eller virtuellt. Men det blir nog att köra som du gjorde, PMS på NAS till att börja med. Funkar det dåligt blir det att testa virtuellt och sen som sista utväg en dedikerad maskin, men det borde inte behövas, då borde det snarare bero på något annat

Den ska jag absolut testa, har hittills bara testat Raspbmc.