Japp, och det roligaste är att när 5870 lanserades var situationen precis den omvända. Nvidia fanboysen drog upp GTX295 och AMD fanboys klagade på att man inte kan jämföra 1 GPU vs 2 GPU
Läs och garva: http://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer/877689-...
Jag var en av dem som förvarade hd5870 och nämnde att gtx 295 faktiskt var ett dubbelkort. Det svar till de som skrev typ "5870 är ju en flopp, den presterar ju inte ens bättre än gtx295 som är nvidias gamla kort". Då måste man ju faktiskt nämna att hd5870 endast är ett singel-kort, och att det lyckas prestera så nära gtx295 är en bedrift och ingen flopp. Sen drog det ju en hel del mindre el med. Men man kan ju fortfarande jämföra gtx295 med hd5870 då båda är ett grafikkort, dock spelade ju dem i helt olika prisklasser.
Att säga att man inte kan jämföra ett singelkort med ett dubbelkort är ganska idiotiskt. Har ni tänkt på att en gpu inehåller massvis av små processorer? Det betyder ju att man enligt visas logik inte kan jämföra kort med olika många processorer.. Spelar roll om tillverkaren väljer att trycka i 2000 processorer i en gpu, eller väljer att använda två gpuer med 1000 st i varje. Det är slutresultatet som räknas - Priset, prestandan och elförbrukningen.