Inlägg

Inlägg som Devrer har skrivit i forumet
Av Devrer
Skrivet av Dance:

Japp, och det roligaste är att när 5870 lanserades var situationen precis den omvända. Nvidia fanboysen drog upp GTX295 och AMD fanboys klagade på att man inte kan jämföra 1 GPU vs 2 GPU

Läs och garva: http://www.sweclockers.com/forum/52-nyhetskommentarer/877689-...

Jag var en av dem som förvarade hd5870 och nämnde att gtx 295 faktiskt var ett dubbelkort. Det svar till de som skrev typ "5870 är ju en flopp, den presterar ju inte ens bättre än gtx295 som är nvidias gamla kort". Då måste man ju faktiskt nämna att hd5870 endast är ett singel-kort, och att det lyckas prestera så nära gtx295 är en bedrift och ingen flopp. Sen drog det ju en hel del mindre el med. Men man kan ju fortfarande jämföra gtx295 med hd5870 då båda är ett grafikkort, dock spelade ju dem i helt olika prisklasser.

Att säga att man inte kan jämföra ett singelkort med ett dubbelkort är ganska idiotiskt. Har ni tänkt på att en gpu inehåller massvis av små processorer? Det betyder ju att man enligt visas logik inte kan jämföra kort med olika många processorer.. Spelar roll om tillverkaren väljer att trycka i 2000 processorer i en gpu, eller väljer att använda två gpuer med 1000 st i varje. Det är slutresultatet som räknas - Priset, prestandan och elförbrukningen.

Av Devrer
Skrivet av Aser:

Mitt 9600gt gav väl ungefär 3000ppd om jag minns rätt (körde det inte särskilt ofta eller länge). Förresten om du vill kan du gå in på inställningar -> grupper och skriva in ditt foldingnick för att få upp stats på din profilsida.

Edit: Woohoo för plats 21!

Så, fixat Men varför tror ni att jag får ut så lita av mitt 9800gt? Vet själv att jag fått över 5000ppd med det innan. Men nu när jag satte i det igen så ger det som mest 3700ppd.

Processorn kan väl inte flaska vid folding va? Sitter på en athlon x2 4200+.. Blir en phenom II x6 snart, den ska ju ge över 12000ppd

Av Devrer
Skrivet av lonesome:

Det var tanken med att köpa processorn i fråga. Men det visade sig att jag fått ett "dåligt" exemplar som inte har mer än 2 fungerande kärnor. :/ Men jag kör väl igång en SMP klient på processorn då.

Jag sitter med GTX260 (216core) samt ett 8800gts (320mb versionen) i min main rig. Vilka bägge fungerar riktigt bra!

Kör både processorn och ditt hd5770:) Det ger ju lite extra i alla fall

Av Devrer
Skrivet av 2good4you:

Nej, varje exekveringsenhet kan ge 100% av sitt max under enkeltrådade situationer då inga andra resurser i modulen behöver delas. Det är först när en modul ska jobba med 2 trådar simultant som du får ut ca ~80% prestanda, men med bara 12% fler transistorer jämfört med en CMP som kräver mycket mer. På en 4 modulig Bulldozer så kommer 4 trådar att exekveras utan något som helst avdrag på prestanda.Teknologin är precis som Hyperthreading tänkt att ge extra prestanda, men på ett betydligt bättre sätt. Det är därför det blir intressant att se hur dom kommer marknadsföras.

Som det ser ut så kommer en 4 modulig Bulldozer att säljas som en 4 kärnig processor med möjlighet att exekvera 8 trådar. Servermodellen av Bulldozer kommer att ha 8 moduler och kunna exekvera 16 trådar.

Men jag förstår inte riktigt. Som jag förstår det så har de tryckt i två mindre kärnor istället för en i en modul typ. Modulen måste väl arbeta som bäst när den kör tvåtrådat? När den endast kör entrådat så borde den väl ge halva prestandan?

Säg att man kör ett fyrtrådat program. Får varje modul en tråd var då, så att en av kärnorna i varje modul stängs av så att den andra får mer resurser? Det låter ju mest logiskt i så fall.

Känns som denna processor kommer vara grym i flertrådiga program, men nästan sämre än phenom II i enkeltrådat.

Av Devrer
Skrivet av alteam:

I BIOS läste jag det, inte i CPU Z för där står det 258Mhz (258*2=516)

Då är det ju ganska åt hellvete. Kan ju vara så att dina minnens muiltiplier hoppade ner ett snäpp automatiskt när du ökade fsbn för att inte klockas för mycket och gå sönder?

Av Devrer
Skrivet av Blackbird_CaD_:

Det är inte mitt fel ifall folk köper så kassa moderkort.

Så det du försöker säga är att för att vissa inte kan köra med 2 eller fler fysiska grafikkort pga. moderkortet så är en dubbelmacka det enda rätta för ALLA? Det intrycket ger du allafall eftersom du hyllar dubbelmackor så mycket.

Har du verkligen lyckats med att missa allt vad jag har sagt om microstuttering?
Jag skulle hålla med dig om mycket OM det inte vore för microstuttering.
Det vore som att hälla en hink med grus i Ferrari motorn.

Du får det att låta som att sli och cf ALLTID ger microstuttering. Det har blivit mycket bättre på sistone. Jag hade ett par hd4850 ett tag, upplevde det endasti ett enda spel, som hade välkända problem. Du rekommenderar ju gtx470 sli själv, de lider ju av samma problem?

Det är inte så att alla sli/cf-setuper lider av det. Man ahr sjuk otur om man får det, då kärnorna är obalanserade på något sätt i de fallen.

hd5970 ÄR världens snabbaste grafikkort, det går inte att säga något annat. Däremot har ju gtx580 världens snabbaste gpu, och att det inte är jätte långt ifrån hd5970 är en stor bedrift. Och ska man bygga världens bästa speldator är det ju 2st gtx580 man ska använda. Men trotts allt är hd5970 världens bästa grafikkort

Nvidia sattsar på en enkel, stor och strömkrävande gpu med hög prestanda. Amd satsar på mindre energisnålare med lite lägre prestanda, som de sedan kan göra ett dubbelkort av. Detta ger betydligt mindre misslyckade kretsar vid tillverkning.

Av Devrer
Skrivet av Blackbird_CaD_:

GTX470 SLI är både billigare och snabbare än HD5970, så hela ditt argument faller.

Har du rökt på? Vadå inte går?
GTX470 SLI är billigare och presterar bättre än HD5970, så du menar att HD5970 är ändå bäst? Förklara gärna hur du tänker nu.

Hd 5970 är ETT grafikkort, Gtx470 sli är två grafikkort och kräver betydligt dyrare moderkort och även betydligt dyrare nätagg. Tar man med det i beräkningen så är hd5970 mer värt. Man jämför grafikkort mot grafikkort, sen om tillverkaren vakt ätt slösa två gpuer eller en på det spelar ingen roll. Det är prestandan och priset som är intressant. Nu här inte NVIDIA någon möjlighet ätt göra en fermi-dubbelmacka, efter som den skulle dra långt över 300w (pci-e gränsen).

Enligt ditt synsätt kan man inte jämföra Gtx580 mot hd5870, eftersom Gtx580 här mer streamprocessorer och mer minne och högre frekvenser, det klart den presterar bättre och det blir ju orättvist? Spelar ingen roll hur tillverkaren väljer att göra kortet, det är prestanda och pris som spelar roll. Lyckas tillverkaren trycka in 2 gpuer och samtidigt hålla ned pris, värme och strömförbrukning så är ju det fenomenalt.

Enligt ditt synsätt kan kan inte heller jämföra en Ferrari mot en lambo, eftersom Ferrarin har mer cylindrar och större motor? Det spelar Uusmann ingen roll. Kostar de lika mycket väljer alla Ferrarin

Av Devrer
Skrivet av zhrooms:

Fy fan vad alla hakar upp sig på HD5970.. DET GÅR INTE ATT JÄMFÖRA. (Det går, men man ska inte eeeh) GTX580 smiskar röven på ATI när det gäller Singel GPU, vilket det gör.

Slänger man ihop 2st GTX480 gpuer så plötsligt blev HD5970 en bajsmacka.

GTX580 är en singelgpu, och presterar i vissa fall BÄTTRE än ett dual gpu kort aka HD5970, jag skulle ALDRIG köpa ett 5970 då det för med så jävla mycket skit såsom crossfire scaling, inte alltid använder båda gpu, windowed mode tex, och varmt, svårt att byta fläkt, stort, större risk för drivrutinsproblem.

Det finns absolut ingen vettig anledning att köpa ett HD5970 före ett GTX580 PUNKT.

Nu GÅR DET INTE att slänga ihop två stycken gtx580, eftersom de drar för mycket;) hd5970 ÄR det bästa grafikkortet, punkt slut. gtx580 har den bästa gpun, men vad spelar det för roll?

Av Devrer
Skrivet av Jalle64:

Var läste du av 516MHz för ev så är det den dubbla dvs 1033MHz?!

Exakt, ddr2 800mhz minnen körs egentligen i 400mhz. Men eftersom de skickar dubbelt med data på varje hertz så skriver man att den effektiva frekvensen är 800mhz, men de körs ändå i 400mhz. Hade de gjort en teknik som gjorde att de skickade data 4 ggr per klock så hade de vart 1600mhz minnen, även ifall de egentligen kör i 400mhz. Så det beror på vart du läser 516mhz, vissa program läser den aktuella frekvensen, medans vissa läser den effektiva frekvensen. Eftersom du ökat FSBn så ökar oftast minnena med, så jag antar att de kör i 1032mhz

Av Devrer
Skrivet av Jalle64:

Nej, det är en Biosuppdatering som gör detta Phenomen

Haha lustigt du;) Konstigt, minns när jag körde en athlon x2 6000+ i ett moderkort som inte hade biosstöd för den. Det stod "unknown cpu" eller något liknande, men den körde fortfarande i 3.1ghz som det skulle

Av Devrer

Sjukt intressant. Btw, intel har väl också kört men samma arkitektur sedan runt 1999? Deras I7 bygger väl på samma arkitektur? core 2 due är ju samma arkitektur som pentium III, och I5/I7 är väl en uppgradering av core 2 due?

Alltså har både intel och amd kört på 10 år gammal arkitektur, och släpper nu helt ny arkitektur samtidigt?

Men en fråga: Amd säger själva att eftersom det sitter 2 kärnor i varje modul så förlorar varje enskild kärna typ 20% effekt. Detta betyder väl att man förlorar prestanda i entrådade program, eller till och med spel? Om ett spel körs i 4 trådar, så kommer den väl enbart använda 2 moduler? 4 enskilda kärnor skull ge mer prestanda??

Eller är det så att en modul kan ta han om en egen tråd, så att varje modul delar upp en tråd till två kärnor? (omvänd hyperthreading typ?)

För om det inte är så så kommer ju bulldozer förlora prestanda i spel, precis som intel gör med hyperthreading, men skillnaden att hyperthreading kan slås av, medans bulldozers teknik är statisk?

Av Devrer

Jag har precis börjat folda igen Tror att många har sina datorer avstängda på sommaren. Då är man ute och gör annat + att det är onödigt att slösa watt så. Nu till vintern är det ju annorlunda, nu spelar det ju ingen roll ifall värmen kommer från ett element eller en I7@4ghz + 2 gtx480 som jobbar för fullt:)

Btw en snabb fråga. Ska ett fabriksöverklockat nvidia geforce 9800gt endast ge runt 3500 ppd??? Har för mig att det gav över 5000ppd förra året.

Kan det ha något med klienten jag använder? : http://www.sweclockers.com/forum/104-sweclockers-foldinglag/956801-enklaste-sattet-att-folda/

Av Devrer
Skrivet av lonesome:

Tjena tänkte be om lite hjälp här!
Sitter med en burk bestående av en p2 x2 555 samt ett HD5770 pcs+ (båda i sina ursprungliga clocks) (för er roliga så innehåller den även resterande delar som jag anser är mindre viktiga att ta med här)

Och nu undrar jag om jag ska satsa på SMP+GPU, endast SMP eller endast en GPU klient. Vad anser ni som är lite mer erfarna?

/jocke

Efter som hd5770 egentligen inte stöds (den kan folda, men får ingte mycket gjort, eftersom det inte finns någon klient som är gjort för radeon. Därför kör den någon gammal kod eller något som går segt) Så kommer du antagligen få mer ppd med din Ph2 x2. Testat att låsa upp till 4 kärnor eller? Det gör mycket.

Men kör båda vettja! Ger ju alltid lite.

Nu har ju du dock inget nvidia-kort. Men hade du haft det så är egentligen kortet det viktigaste foldingen, därför ska man ställa in så att foldingen använder 80-90% av processorn, eftersom grafikkortet behöver lite processorkraft med, annars tappar grafikkortet.

Men gör inte så ifall du inte sitter på nvidia..

Vi med radeon får hoppas att de skyndar på med open-cl klienten, som ska ge nvidia och amd lika vilkor. DÅ kommer amd få ganska övertag över nvidia, eftersom amd korten i teorin är snabbare på beräkningar. Synd att så stora resurser går outnyttjade

Av Devrer
Skrivet av TMS:

Tjena! Jag har precis satt ihop en dator med AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz processor och ASUS M4A89GTD PRO moderkort. Själva byggandet och allt gick bra, särskilt med tanke på att jag inte har särskilt mycket erfarenhet av det. Nu till en liten fundering jag har fått efter att ha suttit och kollat i BIOS en stund.
I BIOS under menyn 'System Information' står följande:

Processor
Type: AMD Processor model unknown
Speed: 800MHz

Vad tusan menas? Måste jag köra någon överklocknings- eller kalibreringsmanöver för att få mina 2,8GHz? Eller är det helt enkelt något med att jag måste berätta för moderkortet vilken processor det är jag har satt i? Vilket skulle förvåna mig eftersom under en annan meny i BIOS står det "Target CPU Frequency: 2800MHz" så den är ju inte helt ute och cyklar...
Vill någon vänlig själ hjälpa mig att förstå? Tack!

DU kanske har cool&quite på? Det klockar ned processorn till 800mhz när den inte används mycket. Detta gör att datorn blir svalare, tystare och håller längre. Så fort processorn börjar användas, tex i spel, så klockar den upp sig automatiskt

Av Devrer

Några snabba frågor om phenom II x6!

Tjenare!

Har några enkla frågor som jag hoppas ni kan besvara.

-Kommer man förlora mycket prestanda om man kör ph II x6 med ddr2 800mhz minnen? Eller är det som det var för något år sedan att det handlade om 0-3%?

-Klockar en black edition bättre än en vanlig, eller är enda skillnaden att black edition är lättare att klocka? Tänkte att systemet kanske lättare blir instabilt när man ökar "FSBn" istället för att enbart öka processorns frekvens.

- Kör en athlon x2 4200+ nu, efter att ha sålt min förra rigg. Kommer jag kunna köra phenom II x6 på samma nätagg, eller suger den mer ström?

Visst hade kunnat söka, men då jag hade 3 frågor går det snabbare att fråga här Hoppas ingen blir irriterad och svarar "Google är din vän" eller liknande... Vänner sviker vettu;)

Av Devrer

Du ska väl inte köpa ett hd6870 när du har ett hd5850? Du vet väl om att hd5850 är en bra bit bättre än hd6870?:P

Dessutom vad är det för cf-strul du snackar om?

Av Devrer
Skrivet av MarkSix:

Du kör väl på 5770 CF enligt Eyefinity reportaget som SweC hade för några månader sedan.

Man kan ha fler än en dator;)

Av Devrer
Skrivet av Rba:

Kan jag inte svara på men programmet skall ju bara samla de olika klienterna på ett och samma ställe, så tror inte det. Har inte sett några rapporter om att det skulle sänka PPD iaf.

Har väl inte hänt så mycket på Radeon-sidan, tyvärr. Synd att vi foldare bara skall ha en tillverkare att välja på i dagslägen. För vad jag förstått så står sig AMDs kort rätt bra i beräkningskraft mot Nvidias, i t.ex. BOINC skall dom vara rätt bra.

Beror lite på modell också. En 980X@4+GHz får ju redigt med poäng(60k+) medans 1035T@stock inte får så mycket direkt. Fattade att du kanske inte menade så.
Med siffror som jag har sett så presterar i5 (4-kärniga) cirka 50% av X6ornas PPD medans i7-860 är ganska lika och i7-920 något över AMD:s 6-kärniga (clock för clock då alltså).

Okej, är det normalt att grafikkortet inte jobbar 100%, utan mellan 80-98%? (Spelar ingen roll om jag kör cpu-klienten eller ej. När jag körde ren gpu-klient + smp (var för sig), så har jag för mig grafikkortet jobbade 100% hela tiden.

Hur går det med open-cl-klienten då. Den skulle väl ge nvidia och amd lika villkor?

Med "clock för clock", menar du att de per mhz då? Så en phenom II x6 i samma frekven som I7 ger lika ppd? I så fall ger ju amd bättre ppd i orginalutförande?

HAr både ett 9800gt samt ett hd5770, kör med 9800gt eftersom jag ändå inte spelar. Det är knappt någon idé att köpa något moderkort så att man kan köra båda eller?

Men en ph II x6 skulle ge bra med poäng tror du? Min nuvarande athlon x2 (sålde min gamla ph II x4-rigg) ger ca 700ppd, vad tror du på ett ungefär en x6a skulle ge?

För det första ger väl phII mer prestanda per mhz, sen har den ju 3ggr fler kärnor som kör i 50% högre hastighet. Så rent teoretiskt borde en ph II x6 ge ca 4000ppd, kan det stämma?

I så fall ger ju en ph II x6 mer ppd än mitt 9800gt

Av Devrer
Skrivet av KNI-861:

Apples Vista reklam var inte dålig, och Ballmer är ju hur rolig som helst. Annars så tycker jag att Intel har haft endel guldkorn också, tex:

YouTube - Intel Ad: Jokes
[/url]

HAHAHA=D Den fick mig att dra på smile-banden ganska rejält^^

Av Devrer
Skrivet av Heas:

Har inte haft några problem med att installera och köra någon av klienterna, men med det här var det bara tuta och köra.
Kan inte bli enklare!

Förlorar man ppd med detta programmet gentemot det vanliga sättet?

Btw, för något år sedan när jag foldade med mitt hd4850 (fick usel ppd) så sas det att det "jätte-snart" skulle komme en nya klient som gav ordentligt stöd för amds kort, som därmed i princip skulle spöa nvidia. Har detta kommit än?

En annan fråga, vilken foldar bäst, phenom II x6 eller I5/I7?