Inlägg

Hej Rba jag tittade lite snabbt i manualen för H8QG och där stod det att det krävdes 2 CPUer.

Jag har kopierat in tabellen (som fanns i ena länken med byggråd som du la upp) med maskindata och PPD och då vinner G34 helt klart.

Pillar i den och strukturer om lite, ska kolla på folding att home och se om det finns mer nyttig info. Hexadecacore verkar trots allt inte vara så fel.
Folding verkar gilla riktiga kärnor jämfört med HyperThreding, så det verkar som om SR2 bortfaller, ger helt enkelt inte lika mycket som G34.

H8QGL-IF+ 5142:- ex moms dvs 6427:- med moms på http://www.eco-finder.com/shop/product_info.php?cPath=569_239... Verkar inte helt fel
Har börjat fundera på kylning lite lätt, luft eller vatten (blir det vattenkylning så kommer jag luta moderkortet lite från vertikal läget så att eventuellt läckage faller bort från det dyra.)
Såg föresten din inköpslista på prisjakt

a4magkar jag vet inte heller men det får jag kolla upp är som sagt novis.

Jag vacklar lite fram och tillbaks mellan de olika val avseende plattform och cpu.
R2an skulle funka, bara det gick att få tag på en extra cpu, men dom kostar en slant på Ebay vilket gör det vanskligt att satsa på den i annonsen ok min grabb skulle säker vilja ha en 6990 vattenkylt.

En 4P G34 moderkort ligger på ca 8 känns okej jämfört med priset på R2

4st 8core 6128 kostar 9500:- Känns surt att bara dumpa vid en uppgradering till processorer med fler kärnor.

Interlagos 16core finns det gott om på Ebay men går ej att överklocka mer än 10% har jag fått för mig efter att läst lite på [H] Däremot så går MagnyCours att klocka mer.

Det står i manualen till moderkortet att 2 CPUer är min i systemet men det står inget om 3?
Så 2 är min att starta med men går det med tre, det kan ju komma ett tillfälle då tre erbjuds till ett bra pris..

A4magkar jag har kommit på bättre tankar. Det var inte särskilt genomtänkt att surfa och titta på film på serven. Tänkte mest på att begränsa hur många datorer som var igång samtidigt.
Men skulle det gå att ha den som en fileserver med hårdvaru raid?
Jag har ett HighPoint RocketRAID 3540 kör raid6 med 8 diskar i arrayn och 1 spare.

Nä nu får jag hoppa i säng, ha de

Hej tack för förslagen

Jag har sett en del 2P riggar med EVGA Classified SR-2 och det verkar som om det går att överklocka Xeon 56xx (hexacore med 12 trådar var) ganska bra.
Kanske skulle jag börja med en sådan rigg och ha den för folding, surf och filmtittande.
Och natuligtvis lära mig mer om linux möjligheter och begränsningar.
Processorer kanske kan bli något liknande dessa http://www.ebay.com/itm/New-Matched-Pair-Intel-Xeon-X5650-6-C...

Denna burk skulle vara intressant om det gick att få fram en extra cpu.
Fast nu är jag inte intresserad av grafikkorten. http://www.sweclockers.com/annons/64811-vattenkyld-speldator-...

Kommer det något Evga för 2011 så kanske det skulle kunna gå att överklocka de nya Xeon modellerna också? Vad tror ni?
Jag har alldrig sysslat med seriös överklockning bara ändrat lite i bios så jag vet inte begränsningarna.

En 4P G34 rigg skulle kunna komma senare, å andra sidan kanske dyker det upp bra tillbud som man bara måste slå till på.
Det verkar som Interlagos kanske skulle kunna funka bättre under linux med tiden, vad tror ni?

Jag ska gå igenom länkarna lite bättre när tid ges.

Hej Jag har inte köpt det mest optimala hårdvaran för folding.
Jag har alltid minst tre datorer igång av fem.

I två har jag Nvidia 560Ti och använder inte processorena då de är kass ur folding synpunkt (AMD X4 840). Jag vill gärna köra Win 7 på dessa så bara en sockel, om jag har förstått rätt?

Den tredje är en 1366 plattform med Intel 950 och Nvidia 560Ti som ger ca38000PPD.

De två andra har AMD och Nvidia 460

Så vad göra?
Optimera de två maskinerna som jag alltid vill ha igång med 1366? 2011?
Funderar på att försöka hitta begagnade 1366 plattformar med hexacore I7 eller Xeon.
Kanske köpa nytt 2011 med 3930k,

Skaffa en dedikerad linux folding rigg med två socklar verkar vara rätt okej pris om man köper lite äldre Hexacore Xeon på E-bay. Runt 13-15000:-?

En 4sockel rigg verkar bli för dyr!
4P G34 11-12k för nytt chassie med moderkort och kraftenhet.
CPU?6-7000/st ca26000:-
Minne 16GB per sockel?800x4 ca3200
lite kylning disk...

Så det känns lite tungt ekonomiskt när det plockar på med Opteron CPUerna. Går det att hitta bättre priser?

Jag har inte så mycket tid att svara i tråden har lite annat för mig, två tvilling tjejer på snart 1 år
Kanske ska påpeka att jag aldrig använt linux, men kollade med min bror i Gbg och han lovade att fixa till en eventuell server.

Efter att det har lugnat ner sig lite på annons sidan tänkte jag lägga upp en köp annons efter era input.

Så vad tycker ni? Vad är vettigt? Det behöver inte vara den ena eller andra lösningen en kombination är också möjlig.

Mvh Håkan

Hej Esseboy

Liknelsen med tryckt text på ett papper och ett grafiskt gränssnitt haltar lite.

Men, okej det är egentligen inte den höga upplösningen som är problemet idag utan hur Windows och applikationernas grafiska gränssnitt fungerar dvs. hur text byggs upp på skärmen och skalning av ikoner.

Jag skulle gärna se bra mycket högre upplösning än idag men inte så länge det grafiska gränssnittet för operativ och applikationer inte hänger med.

Hej jag är 48 och har arbetat framför skärm ett bra tag nu.

För arbete med text eller ingenjörs arbete under lång tid så bör pixelstorleken vara min 0,28
helst större. Jag har använt upplösningen 1920x1200 de sista 15 åren i början 24” CRT senare 24” LCD och idag 27” LCD.
Jag har testat 2560x1600 30” skithäftigt en stund men mycket tröttande i längden med andra ord helt oanvändbar för ovanstående arbete och arbetstid. (OBS även yngre kollegor tyckte inte om att jobba vid denna höga upplösning pga. den trötthet som följer efter 8-10 timmars arbete.)

Om jag däremot skall titta på bilder eller spela så skulle nog en 30” 2560x1600 sitta bra.
Ska nog komplettera själv med en hemma för att kolla på minna foton :-).
Annars har jag hemma en 26” 1920x1200 två 24” 1920x1200 en 27” 1920x1080 och en 20” 1280x1024. TV räknas inte.

Min åsikt.
Jobba med dokument välj 24” 1920x1200 om du inte jobbar intensivt länge försök så fall hitta en 26”.

Spela titta på film 1920x1080 då funkar både 24” och 27” men trevligare med en 27” :-).

Jo det var det nya kortet. Det fungerar bra kör det i raid6.
Två av diskarna visade sig ha fel på några sektorer (jag körde leverantörens testprogram på alla diskar).
Läste i en av de klistrade trådarna att tillverkarna inte testar sina hårddiskar fullt ut innan leverans.
Efter tester med en test array migreringar och liknade så startade jag upp en riktig och la in data ordnat och bra.
Jag har sedan dess gjort en migrering från 7 diskar till 8 i arrayen fungerade bra, men tog 5dygn har jag för mig.

Så med det nya kortet RocketRaid 3540 flyter allt på fint.

Mvh Håkan

Nu har jag kommit igång med testningen.
Skapade en Raid6 med 4 diskar +1spare.
När den var klar la jag in några hundra GB.
Sen utökade jag arrayen med en disk (migrating), under migreringen så verkar det som en av diskarna strular den på Channel3.
Lägger till den extra 1,5TB med hjälp av Diskmanagern till arrayen.
Startar verifiering av den nya arrayen verifieringen misslyckas disk3 såklart.
En spare disk kopplas in och arrayen är återskapad 6.5 timmar senare
Nu kör jag nästa test med migrering lägger till ytterligare 2 diskar till arrayen. Nu är det bara att ha tålamod det tar en hisklig tid att migrera.

Så är disk 3 kass? Här nedan är lite copy paste från Raid interfacet.

2010/02/03 05:41:58 Array 'RAID_6_1' expanding/migrating started.
2010/02/03 05:41:57 OCE/ORLM destination RAID 6 Array 'RAID_6_0' has been created successfully (Disk 1:SAMSUNG HD154UI-S1XWJ1LS815629, 1; Disk 2:SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S910206, 2; Disk 3:SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S910844, 4; Disk 4:SAMSUNG HD154UI-S1XWJ1LS815633, 5; Disk 5:SAMSUNG HD154UI-S1XWJ1KSB05074, 6; Disk 6:SAMSUNG HD154UI-S1XWJ1KSB05063, 7; Disk 7:SAMSUNG HD154UI-S1XWJ1KSB05064, 8).
2010/02/03 04:36:40 Plugging device detected.('SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3)
2010/02/03 04:34:45 Disk 'Device_8' (Location: 8) has been put into spare pool successfully.
2010/02/03 04:34:45 Disk 'Device_7' (Location: 7) has been put into spare pool successfully.
2010/02/03 04:24:04 Array 'RAID_6_1' rebuilding completed.
2010/02/03 02:36:15 Successfully repaired bad sector on disk 'SAMSUNG HD154UI-S1XWJ1KSB05074' at Channel 6: LBA 0x7fce8880 sectors 0x80 .
2010/02/02 21:59:41 Array 'RAID_6_1' rebuilding started.
2010/02/02 21:59:41 Spare disk 'SAMSUNG HD154UI-S1XWJ1KSB05074' at Channel 6 took over.(Array: RAID_6_1)
2010/02/02 21:59:41 Array 'RAID_6_1' verifying failed.
2010/02/02 21:59:41 Disk 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3 failed.
2010/02/02 21:59:26 An error occured on the disk at 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3.
2010/02/02 18:24:56 Array 'RAID_6_1' verifying started.
2010/02/02 15:13:59 Array 'RAID_6_1' rebuilding completed.
2010/02/02 08:51:11 Array 'RAID_6_1' rebuilding started.
2010/02/02 08:51:11 Array 'RAID_6_1' expanding/migrating completed.
2010/02/01 16:57:51 Plugging device detected.('SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3)
2010/02/01 09:21:32 Disk 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3 failed.
2010/02/01 09:21:17 An error occured on the disk at 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3.
2010/02/01 09:21:14 Successfully repaired bad sector on disk 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3: LBA 0x7fcee500 sectors 0x80 .
2010/02/01 09:21:11 An error occured on the disk at 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3.
2010/02/01 09:21:08 Successfully repaired bad sector on disk 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3: LBA 0x7fcecb80 sectors 0x80 .
2010/02/01 09:21:08 An error occured on the disk at 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3.
2010/02/01 09:21:05 Successfully repaired bad sector on disk 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3: LBA 0x7fcebd00 sectors 0x80 .
2010/02/01 09:21:05 An error occured on the disk at 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3.
2010/02/01 09:21:02 Successfully repaired bad sector on disk 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3: LBA 0x7fcea380 sectors 0x80 .
2010/02/01 09:21:02 An error occured on the disk at 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3.
2010/02/01 09:20:58 Successfully repaired bad sector on disk 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3: LBA 0x7fce8880 sectors 0x80 .
2010/02/01 09:20:58 An error occured on the disk at 'SAMSUNG HD154UI-S1Y6J90S925095' at Channel 3.
2010/01/31 03:34:46 Array 'RAID_6_0' expanding/migrating started.

Så åter igen är disk3 kass?
Är det ok att kontrollern hittar fel på olika sektorer på disken?

(Floddy flyter det på fint?)

Mvh Håkan

Hej
Jag chansar på RocketRaid 3540 då en annan snubbe här köpt en och fick igång det med raid6 13 2TB diskar och en spare dock tror jag han kör ett annat operativ.
Får jag tid testar jag det i morgon, annars får det bli i helgen.

mvh
Håkan

Senaste svaret från HighPoint

Så ett utbyte verkar vara det dom rekommenderar fast förtroendet för 2680 har sjunkit lite om man säger så.
Floddy om du hittar några bra trådar, recensioner om raid-kort får du gärna posta dom här.

Raid1 verkar inte heller funka för mig.
Vad tror du om några av dessa?
4st RAID-kort
Kortet från Lsi verkar vara få som säljer och inget i lager? men de andra kanske?
Är det 3Ware 9650SE-8LPMLSG du funderar på?

Hej Floddy
Det har inte gått så bra oavset hur många diskar i RAID5 så krashar det vid formatering.
Raid1/0 krashar vid 8 diskar
Raid0 8 diskar funkar
Jbod 8 diskar funkar
Så det verkar som där det försegår något mer komplicerat så krashar det alltid.
Har du fått Raid5 att funka?
Är ditt kort nyköpt?
Har du fått svar från HighPoints support?
Testade du med Win2k föresten? hur gick det?

Vilket eller vilka kort funderar du på?

Ska testa Raid 1 innan jag ger upp.

Frustrerad Håkan

Nu har även jag lyckats med web-interfacet dock med supportens hjälp.

Explorer fungerade inte alls för mig men med Firefox gick det ju utmärkt att få fart på web-interfacet.

Jag har 8st Samsung EcoGreen F2 HD154UI 32MB 1.5TB.
Jag är inte ute efter prestanda.

Tror jag ska initiera diskarna igen och bygga en ny raid5 volym som test efter dessa små ändringar.

Jag har kontaktat Highpoint i Söndags.

Jag får ej WEB-interfacet att funka.

Jag har provat hptflash för att byta BIOS men den hittar inte controllern(2680) Likadant är det med service managern.
Windows device manager hittar kortet och säger att This device is working properly.

Floddy har du kunnat använda WEB-interfacet?
Du kunde iallafall byta BIOS använde du hptflash?

Mvh Håkan

EDIT:

Så nu har jag åtminstonde senaste BIOS installerat men WEB-interfacet får jag inte igång.

Inte bra när jag skulle formatera så kraschade raid5 7diskar 1spare allokeringsenhetsstorlek på 64k.
Det funkade med raid0 8diskar.

Ska prova med VSS 4k och allokeringsenhetsstorlek på 64k med raid5 5diskar. tror jag.

Edit: testade raid5 7diskar 1spare VSS 4k allokeringsenhetsstorlek på 64k funkade inte, kraschade vid formateringen.

Jag har inte fått till det med web-gränssnittet utan bara med consol-gränssnittet.
Men å andra sidan la jag ingen energi på att försöka med web-gränssnittet startade consolen direkt i stället.

När det gäller VSS provade jag bara 4k.

Jag känner samma som dig avseende datasäkerheten, det är ju det som är hela grejen så att säga.

Jag är heller ingen expert när det gäller detta.
Kan det vara så att det är självklart att köra med en allokeringsenhetsstorlek på 64k?

Det är kanske så att man ska dra iväg en fråga till Highpoint?

Kanske finns det andra forum där det finns lite mera kunskap om raid?
Får bli till att söka lite när jag kommer hem i kväll.

Måste säga att det är skönt att du hade börjat testa så noggrant och postade infon annars hade jag fått det jobbigt värre.
Mvh Håkan

Det är nya grejer och jag har precis börjat testa.
Efter kraschen så kollade jag in Forumet för att se om någon hade haft liknande problem.
Så du ligger många steg före mig i testning.
Jag har precis flyttat så tiden har gått utan att jag har hunnit med installationen.
Annars hade jag lämnat igen kortet direkt och satsat på något annat fabrikat, då troligen dyrare.
Fördelen med detta kort var ju just priset och med prestanda i paritet med dyrare kort.
Men förtroendet för Highpoint vacklar lite om man säger så.
Ska köra några tester i raid0 i kväll för att se om jag får liknande fel som de du har fått.
Men efter att ha läst dina inlägg känns det som om man även ska börja leta efter något annat kort.
Mvh Håkan

Edit: Jag har fått 6 diskar i raid0 kanal2,4,5,6,7,8. provning fortgår.

Edit: Jag har fått 8 diskar i raid0 dvs alla kanaler. Vad är det jag gör annorlunda. Jo jag använder inte Default Allocation unit size: när NTFS skapas på volymen. OBS jag har bara lyckats med 64k. 32k har inte fungerat. provning fortgår.

Edit: Jag har nu även provat VSS Variable Sector Size, funkar jätte bra på raid0 8diskar klarar alla tillgängliga Allocation unit sizes.
VSS är till för 32bitars OS typ W2000 XP som inte hanterar volymer över 2TB. Dock så går det fortfarande inte att boota från 2TB eller större gäller troligen 32bitars operativ.
Här är en länk till en manual för VSS.
Nu är det bara att kolla in Raid5

Floddy hur har det gått?

Jag har nämligen ett 2680-kort och åtta 1,5TB diskar som jag försöker att göra tillgängliga.
Kör Win7 64 home och försökte göra volymen tillgänglig för operativet som man ska med diskmanagern, med resultat att raid5 arrayen kraschade och det började pipa från summern på raidkortet.
Lite tråkigt då det tog 14 timmar att skapa arrayen.
Med andra ord precis som du beskriver det.

Har du kontaktat Highpoints support?

Har du provat med andra drivrutiner 32bitars eller Vistas?

Mvh Håkan

Hej har du igång raid-kortet?
Hur många diskar är installerade?
Vilken raid kör du?

Mvh Håkan