Inlägg

Inlägg som Zyriak har skrivit i forumet
Av Zyriak
Skrivet av vargeEEEEn:

Det är ganska härligt med en upplevelse där man gång på gång blir mållös av hur jäkla vackert det är. Vädersimulationen är helt magisk!

Snygga bilder! Ja, det är drömskt och avkopplande, älskar också vädersimulationen! Tog den här ovanför Stockholm

https://maelmoor.com/daher_stockholm.png

Kör det mesta på medium, men molnen har jag satt på high.

Av Zyriak

Pga coronan blev det inga resor för mig i år, vilket var trist..men å andra sidan sparade jag pengar som jag kan lägga på ett 3090 istället

Av Zyriak
Skrivet av Nexus82:

Håller absolut med om att GA-kärrorna är mycket bättre än jetkärrorna hittills
Med det sagt:
Jag tycker det är svårt att flyga attitydflygning med C172an. Dvs där nosläget styr farten och effekten styr höjden. Effektpådraget verkar lite för sent så man faller igenom i höjden. Det är tämligen enkelt och effektivt att korrigera sin glidvinkel mot banan med enbart gas IRL, betydligt svårare (och slöare) i MSFS.

En annan intressant grej är att jag lyckas sätta bakpartiet i backen redan vid ca 20 knop under takeoff. Inte riktigt så det fungerar vid start...

Sedan är turboprop-modelleringen ett kapitel för sig. Och MSFS verkar lida av exakt samma brister som föregångaren FSX från 2006(!).

Initialt är du prestandabegränsad av motorernas tillgängliga effekt (N1 / torque). Emellertid ändras begränsande parameter till ITT (temperatur) vid ca 15.000ft. Med andra ord, håller du en viss ITT limit under resten av stigningen skall både effekten och fuel flow minska. Vilket absolut inte händer i MSFS. Effekt ökar konstant under hela stigningen till 25.000ft (testade inte högre) och fuel flow likaså.

Vidare är motståndet från propellerbladen för klent. Håller du 240 knop i planflykt i King Air B350 och sätter gasreglagen på idle och propparna till fine pitch erhåller du i MSFS en ganska sävlig inbromsning. I verkligheten hade du tappat ca 120 knop på lite mer än 15 sekunder, det är verkligen som att fälla ut två ladugårdsdörrar.

Slutligen är multi-engine egenskaperna i t.ex King Air B350 väldigt märklig. Du kan simulera motorbortfall strax efter start och behöver inte vara rädd att rulla runt och hamna på backen trots att farten är lägre än VMCA , sidrodret funkar fortfarande utmärkt, du kan rentav skeva mot med skevrodret enbart och gladeligen fortsätta din färd.

Jo, finns så klart en hel del å fixa och att förbättra, men spelet är ju ändå klart bättre än exempelvis Xplane 11 var när det kom ut, det spelet har ju levt mycket tack vare bidragen från tredjepartsutvecklare.

Ett exempel är ju hur luften beter sig, i Xplane är luften väldigt statisk, man kompenserar det genom att simulera flygplanen väl, medans i MSFS så är luften och hur den beter sig mycket mer levande. Har för mig Aerosoft tog upp det i samband med ett besök hos Asobo.

Men har inte flugit några plan själv (på riktigt dvs), så är svårt att säga vad som är korrekt och inte, men är säker på att det bara kommer bli bättre och bättre, man har ju sagt att det är ett 10-års projekt som precis har börjat.

Av Zyriak
Skrivet av Nexus82:

Jadu, om detta tviste de lärda in absurdum.

Egentligen kan man väl dela in lägren i vad exakt man vill simulera. Är det instrumentprocedurer i tunga jetkärror och knapptryckande man söker bör man kanske välja Lockheed Martins Prepar3d och skaffa ett payware addon i klass med Flightsimlabs A320 eller PMDG 737/747. De besitter extrema systemdjup och härmar de riktiga kärrornas autopiloter och navigeringssystem oerhört bra (plus en himla massa mer)

Vill man flyga enklare, mindre flygplan som C172 kan bör man definitivt kolla in Xplane 11. Default-cessnan är faktiskt inte fy skam (bättre än den man får i MSFS). Själv använder jag ett addon från A2A simulations "C172 trainer" för Prepar3d, men jag trivs utmärkt i default cessnan i XP11. Det finns givetvis tredjeparts addons för Xplane också om man vill flyga mer avancerade varianter än default.

Men out of the box är Xplane långt före MSFS när det gäller hur planen reagerar på de roderutslag du gör. Tyvärr verkar det som att MSFS släpptes för tidigt och många av planen i spelet flyger rentav riktigt undermåligt.
Hoppas du blev något klokare.

Läser man vad piloter skriver så tycker dom GA planen e riktigt bra i MSFS, däremot finns det saker å förbättra med airliners. Dock är dom helt okej som default plan.

Finns inget som säger att flygmodellen är sämre i MSFS (tvärtom i många aspekter), men finns så klart olika åsikter

Av Zyriak

Skaffade mig Orbx London landmark pack samt London City Airport. Flög dock först från LCA över London innan jag skaffade mig dom, för att kunna jämföra.

Var medveten om kritiken kring London landmark pack, men jag flyger inte med drone camera och kollar byggnader i närbild, så kände att det inte spelade någon roll. Så länge det ser bra ut från planet, å det gör det!

Måste säga att skillnaden efteråt var otroligt stor, så kändes som en bra investering, speciellt eftersom jag gillar flyga i UK!

Av Zyriak

Minns inte var jag läste det, men planen är att Flight Simulator går över till DX12, oklart när dock

Av Zyriak

Vad har ni för några favorit plan?

Själv gillar jag turboprops, Daher TBM 930 är det jag gillar mest. Någonting med ljuden som jag gillar skarpt. Lite lagom storlek, men ändå med infällbara landsningsställ, bra räckvidd etc

Av Zyriak

Apropå streamers, mina tre favoriter är:

Squirrel - https://www.youtube.com/squirrel
Jeff Favignano - https://www.youtube.com/c/jfavignano
Flightdeck2sim - https://www.youtube.com/c/flightdeck2sim

Squirrel och Jeff flyger GA medans Flighdeck2sim är en kommerisell pilot. All tre tycker jag är bra på olika sätt.

Squirrel har en mycket bra serie med tutorials, som hjälper att komma igång med MSFS

Av Zyriak

Lite blandade nyheter, dom jobbar på en patch, mer info när den ska släppas kommer om en vecka
https://www.flightsimulator.com/august-20th-2020-development-...

Av Zyriak
Skrivet av ronz:

Någon som vet varför mitt plan hela tiden drar åt höger? Nästan som att styrspaken alltid är aktiverad litegrann åt höger fast den gör inte det i andra spel.
Styr med Xbox Dosa.

Vilket plan har testat med? Testa med ett jetplan och se om det fortfarande drar åt höger

Av Zyriak
Skrivet av flightsim18:

Går det att se någonstans vilka buggar dom jobbar på? Eller hur känner du till detta?

Bästa källan är https://forums.flightsimulator.com/, där finns också instruktioner hur man rapporterar buggar med zendesk tickets. Dom har en liten sektion med known issues, men för "mindre" problem så är det ofta användare som uppdaterar med info från deras tickets.

Av Zyriak

VFR kartan kan orsaka prestanda problem beroende på spec. Dom jobbar med en fix för det. Testa å stänga ner den (om ni har dem uppe å se om det förbättrar FPS. Det drabbar dock inte alla.

Av Zyriak

Då jag ofrivilligt sparat semester- och resepengar i år pga Coronan så kommer det iaf bli ett Ampere kort, sen får jag se om resten av datorn uppgraderas i år eller under nästa år

Av Zyriak
Skrivet av backfeed:

Ser inget problem med detta. Helt naturligt.

Det vore en helt annan sak om Valve förbjöd utvecklare att nämna andra plattformar överhuvudtaget (alltså om de t.ex. inte ens skulle få göra det på sin egen hemsida), men så är det ju alltså inte.

1. Att man inte får marknadsföra andra konkurrerande tjänster i Steam store (eller på något annat ställe i Steam) känns rimligt och inget konstigt
2. Att man inte får nämna andra plattformar inne i själva spelet känns däremot som censur, något som Valve inte borde lägga sig i. Hur blir det med spel som säljs på Steam men som går via Origin, Uplay, Microsoft store etc? Måste dessa utvecklare göra specialversioner för Steam om andra plattformen omnämns? Blir dyrt och krångligt och kommer säkert drabba oss konsumenter i slutändan.

Tycker punkt 2 är löjlig och visar desperation/rädsla från Valve, punkt 1 är däremot rimlig.

Av Zyriak

https://maelmoor.com/flight1.png

Kör på medium mestadels, med vissa settings på high. Grymt snyggt!

Av Zyriak
Skrivet av Ase:

Någon som vet utifall ens gamla saitek produkter går att få att fungera på fs2020 yoke n fungerar men inte bip en eller flight switch panel har kollat runt i inställningar men ej lyckats ännu nån som vet hur om det går tacksam för hjälp/svar MVH Arne övrigt så måste jag säga att det är otroligt snyggt även de lokala små segelflygfälten finns på plats & ser ut som på riktigt.(P.s har laddat ner logitechs drivisar)

Borde fungera med Spad drivrutinerna: https://www.spadnext.com/home.html

Ska testa själv ikväll

Av Zyriak

Har inte hunnit spela mycket, blir mer ikväll..men kan summera med ett ord.

Wow!

Det är ju helt fantastiskt! Har en 4770K, 16gb ram och ett 1080 kort, så ville börja försiktigt med medium inställningar på grafiken. Flyter på som en dröm så ska skruva upp vissa parametrar.

Det är förbluffande vackert ändå, blir tårögd, vilken upplevelse! Visst det e lite för grönt och byggnader e lite fel etc, men för min del gör det inget. Det är en otrolig teknisk bedrift dom lyckats med, alla vägar, byggnader etc e ju där!

Flög med VFR över Stockholm och ner längs Sörmlandskusten och visste hela tiden exakt var jag var. Riktigt nöjd att jag införskaffat mig yoke, throttle och pedaler, kändes kanon!

Nä det här blir ett spel man kan lägga många år på å det kommer bara bli bättre!

Av Zyriak

Testa slå av AI traffic å se om det gör skillnad med FPS om ni har problem. Men betänk att det är en flygsim, 30fps är klart godkänt å flyga med!

Av Zyriak
Skrivet av Max Power:

Lite mer Arlanda. Svenska landsbygden ser helt ok ut. Han verkar dock ha lite problem med att ladda ner "scenerierna". Arlanda ser rent utsagt bedrövlig ut. Tråkigt men vi håller tummarna för Orbx.

https://www.youtube.com/watch?v=X8WxX4NHsko

Ja, landsbygden ser riktigt bra ut, speciellt med tanke på att han har en ganska beskedlig burk!

Det är väl som dom flesta autogenererade flygplatser att byggnaderna är tråkiga/inte korrekta, men landningsbanor etc ska ju vara korrekt.

Skrivet av Steamboy77:

@Zyriak: utifrån vad vad jag såg på youtube videon från Siljan så verkar det som all skog är lika gammal. Skog är 60 år gammal barrskog liksom.

Finns någon video där dom förklarar hur naturen genereras, men det är en flygsimulator trots allt, så olika ålder på träden kommer nog väldigt långt ner på priolistan

Av Zyriak
Skrivet av flightsim18:

Är jag den enda som reagerat på dåliga FPS/stuttering/drops i de flesta youtube klipp som cirkulerar på Youtube? Och då snackar vi ändå default scenery och flygplan.

OBS är populär mjukvara för streaming men har problem med MSFS, många streamers har poängterat att dom inte har problem med stuttering, utan det är streaming mjukvaran som orsakar det.