Inlägg

Inlägg som YamahaDGX630 har skrivit i forumet
Av YamahaDGX630

Aldrig riktigt förstått vitsen med att bygga i fulltower, så mycket dödutrymme och skrymmande!
Nåväl, billigt är de väl kanske åtmninstone.

Av YamahaDGX630

Men inget digitalt körkort i sikte... Mitt körkort är absolut enda anledningen till att jag äger en fysisk plånbok, hade varit trevligt att så småningom få bli plånboksfri

Av YamahaDGX630
Skrivet av zOlid:

Säger inte att det är såhär, men kan vara så här:
Att marginalerna är väldigt höga på kablarna, och att sälja merköp på en dyr kabel, är bra för plånboken.
Så är det hos många andra återförsäljare, speciellt på deras egna märken.
Sen är det också så att det här med "audiophile" prylar, så är det enooormt mycket placebo och rent skitsnack, som folk ändå tror på.
Finns enorma mängder produkter som ska förbättra bild/ljud som bara är dyrt skräp som inte tillför något.

I grund och botten, så skickar signalen i ettor och nollor.
Antingen kommer dom fram eller inte, och så länge kabeln du köper uppfyller standarden du behöver så kan dom inte bli "finare" på andra sidan.
Med det betyder också, att alla kablar klarar tex inte HDR 10 60hz 4k. (eller mer)
Men det är de man har standarder till, det gäller även långa kablar, en lång kabel blir inte godkänd enligt standarden om den inte uppfyller kraven.

Precis, delar helt klart din slutsats!

Av YamahaDGX630

Jag vill passa på att tacka för alla inlägg som jag har fått. Jag förstår att det här är ett ämne som engagerar - och i vissa fall upprör! Då säljaren säkerligen kommer att ta upp diskussionen igen när jag nästa gång besöker HiFi-klubben så ska jag med lite mer kött på benen fråga hur han mer specifikt menar att jag skulle få bättre ljudkvalité och chans till mindre dataförlust med en kabel för över tusenlappen.

Tråkigt oavsett om han far med osanning eller okunskap, HiFi-klubben tycker man ju borde vara en elektronikkedja som till skillnad från Elgiganten brinner för det dom säljer, och vet vad de pratar om.

Av YamahaDGX630
Skrivet av pt96hni:

När det gäller bättre kablar så är min rekommendation att få en demo av kabeln antingen i butiken eller hemma för så har jag gjort med mina kabelköp till stereon.

Och vad är din slutsats när du fått höra på olika kablar?

Av YamahaDGX630

HDMI VS HDMI

Nu vill jag en gång för alla få lite klarhet i om en dyr kabel kan vara bättre än en billig!
Jag har i många år lyssnat på Thomas Ytterbergs råd - endera så får man bild, eller så får man det inte!

Kablar så som Supra har därför för mig varit lite av att betala för "Lull-Lull" som man ändå inte märker någon som helst skillnad på, i normala förhållanden!

Nu efter ett besök hos HiFI-klubben där jag beställt en soundbar för närmare 26 000:- så bad säljaren mig att fundera över att även införskaffa en bättre HDMI kabel, som kopplas mellan soundbar och TV (Sony AG9), istället för den medföljande HDMI-kabeln.

Han lyfter fram fördelar så som att kabeln innehåller silver, som leder signalen bättre än koppar, och att han själv till och med på en demo hos ett företag kunde höra skillnad i ljudkvalite mellan en standard HDMI-kabel och en riktigt dyr HDMI-kabel innehållande silver som ledande material.

Vi pratade även längder på kablar, där han menar att över 3 meter, så bör man i möjligaste mån välja en dyr märkes-kabel, eftersom en vanlig kabel annars tappar data på vägen, och ger en allmänt sämre upplevelse.

Förslag på kabel från säljaren:

https://www.hifiklubben.se/audioquest-forest-hdmi-ultra-high-...

Jag påstår inte att säljaren ljuger, men jag vill bolla med er andra om det ligger någon sanning i allt detta, när vi pratar ljud i den lite högre klassen?

@Laxpudding

Av YamahaDGX630
Skrivet av LeVvE:

Duger för mig, har livstidslicens på Malwarebytes också men länge sen jag hade det installerat.

Kommer fortsätta med Windows Defender och uBlock Origin iaf då det funkar och krånglar inte, lite skillnad i prestanda skulle inte få mig att betala över 500kr om året för nått annat.

Om du kör Malwarebytes så har du väl redan ett renodlat antivirus inbyggt?

Av YamahaDGX630

CTF i Halo måste väl ändå anses vara kult?

Av YamahaDGX630

Tack för alla tips om KAB-stolarna! Dom kan nog vara på gränsen för "fåtöljiga", men däremot fick jag upp ögonen för uppfällbara armstöd. Det kan nog vara en god idé då jag säkerligen kommer att sitta med gitarren i stolen. Finns det vettiga märken som säljer kontorsstolar med uppfällbara armstöd, kinnarps kanske?

Känns som att alla klassiska gamingstolar faller bort när man tittar efter sådana armstöd?

Av YamahaDGX630

Ny spel & kontorsstol

Hej!
Det har blivit dags att ge sig in i ett nytt ämne, nämligen utbudet av datorstolar. Jag är väl medveten om att det är viktigt att prova ut sin datorstol, då alla har olika tycke och smak om man som är en bekväm datorstol. Men jag skulle vilja börja med att slänga ut frågan kring vilka märken jag ska titta lite mer på, samt vilka jag ska undvika?

Jag har ingen budget, utan är ute efter en bra och ergonomisk spel och kontorsstol från en seriös tillverkare!
Noblechair ser jag lite här och var, är det en bra tillverkare?

Av YamahaDGX630
Skrivet av Samnils22:

Samsung gör toppklass skärmar och tv. Kommer inte finnas några fel på denna.

Vad är detta för påstående??

Av YamahaDGX630
Skrivet av Minisulan:

Fick hem denna skärm i måndags och den åker tillbaka snabbare än kvickt.
PPIn och upplösningen skulle jag kanske kunnat leva med om den inte hade vart för mörk.

Mina reflektioner efter 2 dagar med denna skärm:
* Bra storlek, kanske ett par tum för stor. 40-42 hade vart perfekt.
* 800R tyckte jag var spot on för en skärm av denna storlek.

* Upplösning/PPI i Windows är riktigt märkbar och inte att föredra, kanske bli bättre när MS släpper en update för OLEDS pixel layout. I spel funkar det om man sitter som jag cirka 70-80cm ifrån skärmen.

* MÖRK alldeles för mörk, även i mitt ljus kontrollerade så blir det grå dassigt på sina ställen främst ute på kanterna.
Man kan komma runt detta med att köra den i HDR, det blir lite bättre men det räcker inte i alla fall.
Färgerna blir rätt kassa av antireflect på skärmen och når inte upp till C2ans "pop" då den är blank.

* 22 000:- kostar den egentligen, jag betalade 18300:-. För det priset ska man verkligen inte behöva leva med så många kompromisser som man får göra med denna skärm.
Jag kan verkligen inte rekommendera denna skärm till någon för detta pris utan då är det bättre att köpa en LG C2 när den är på rea.

Jag hoppades verkligen att denna skulle leverera då jag läst/sett allt som dykt upp på nätet sedan den utannonserades på CES, men det är bättre att vänta på 4K + och mer ljusstyrka innan man slår till.

fan vilken tråkig läsning...
Tack ändå för att du delar med dig!

Av YamahaDGX630
Skrivet av sAAb:

Läser man på https://www.displayninja.com/lg-oled42c2-review/#:~:text=Next... så sktiver de

Dels är det PPI som ger en tydligare bild, men för min del är det egentligen kanske mer en fråga om större arbetsyta också.

Jag fick (på riktigt) en bättre värld med min LG OLED 4k 42" C2 som jag köpte i höstas på Black Friday. Allt blev bättre.

Tack för svar!
Påverkas ögats uppfattning om pixeltäthet något, beroende på hur man ställer in skalningen i Windows?
t.ex. 100% vs 175%

Eller kommer pixeltätheten att uppfattas lika illa oavsett?

Av YamahaDGX630
Skrivet av DJ_Datte:

Min är förresten (om det inte framgick) inte en OLED. (men jag hade velat byta till en OLED; men då förstår blir kanske lite sämre med 45").

Oops edit. Min skärm är https://www.lg.com/se/monitor/lg-38gn950-b

Det är en underbar skärm på alla sätt o vis. Men större är roligare

TVna kan du nog själv googla, finns många. (LG CX / C1 / C2 / C3 är ju grundmodellen som alla ompaketerar i TV eller skärmvariant).

Tack för tips, ska kika!

Av YamahaDGX630
Skrivet av DJ_Datte:

Kanske nästa år, men tänk på att det finns relativt få "OLED-produktionslinjer" och att de måste ha nånting att producera en sådan panel från (dvs, en större panel som klipps till rätt storlek.). Så det är nog inget de gör "random", men det kan ju definitivt komma om ~12-16 månader, om denna säljer bra, när de lägger om nästa års produktion.

Personligen är jag lite sugen, även om jag sitter på en 38" 3840 x 1600 (Som jag tycker är en underbar ratio + pixelhöjd, roligare än 1440p), och vet att 45" kommer vara "sämre". Vill man så kan man ju bara köpa en 48" OLED (finns ju massor nu, både i skärmvariant (Asus, MSI, GB) och skärm (LG, etc). och vill man ha Ultrawide, så är det bara köra den i Ultrawide mode, resten av skärmen är ju då "släckt".

Vill du länka till skärmen som du har, samt de alternativen som du uppger?

Av YamahaDGX630

Frågan är ju - när kommer LG att lansera en likadan 45" OLED med 4K? Jag är definitivt säker på att det kommer att ske, jag tror till och med att LG testar marknaden och efterfrågan lite med denna produkt! Frågan är bara om man skjuter sig själv i foten om man går och köper en sån här skärm, för att om några månader upptäcka att LG lanserar en bättre variant med 4K?

Av YamahaDGX630
Skrivet av Halogen:

Kanske missförstår frågan men dubbla/trippla skärmar med utökat skrivbord har varit en grej de seanste 15 åren, minst.

Haha, hade varit skrämmande annars, om jag inte redan kände till detta!
Nej, men jag syftade på ifall man kan koppla flera skärmar och få Windows att behandla grafiken som om det vore EN skärm? T.ex. om du maximerar en webbläsare så ska fönstret skalas upp på båda skärmarna, ifall jag nu skulle ha just två skärmar kopplade.

Av YamahaDGX630
Skrivet av landahl:

Om man går från tex 84 ppi till 140 ppi som på en 31.5 tum 4k skärm då är skillnaden brutal.

Skrivet av dblade:

Över 20 lax och man får 60% av en pixlarna på en 4K-skärm😂

Håller med om att prissättningen är rätt... vriden

Med jag har å andra sidan svårt att hitta alternativ till denna?
Jag vill ha en OLED-skärm som omsluter mig, samt en storlek på absolut minst 42". 32:9-format känns inte aktuellt heller, vad har vi då för kandidater i nuläget?

Köpa två skärmar och använda som en, går det på ett smidigt sätt?

Av YamahaDGX630

Vart anser majoriteten att gränsen för låg PPI går vid? Är 84 PPI katastrof, eller är det enbart de petiga som anser det som en dealbreaker?

Jag menar, jag sitter i skrivande stund på 1080p på 27" IPS och använder utan konstigheter?

Av YamahaDGX630
Skrivet av landahl:

Det är ju tv apparater avsedda att titta på från längre avstånd.

Sant. Men jag sitter väldigt nära min, eftersom jag har haft den som datorskärm i många år. Osäker på exakt avstånd, men max 2 meter, så antar att det inte blir märkbart då kanske

Dessutom använder ju många idag LG's 48" som datorskärm. Men där är det minsann ingen som klagar på låg PPI (92 DPI)