Inlägg

Har kikat runt på nätet, men inga specifikationer verkar skrivits ut när det gäller hårdvaran. Det är svårt att säga rakt upp och ned om den är vettig eller inte om man inte vet vilken integrerad plattform den bygger på, hur mycket minne den har och så vidare. Generellt ser det ut som en prisvärd NAS, men det är väldigt svårt att se hur den presterar från specifikationerna.

Du menar att ta ur hårddisken och köra den fristående till datorns eSATA-anslutning? Ska inte vara några större problem. Köp exempelvis ett externt nätaggregat med 4-pins molex samt en eSATA-SATA-kabel så är du i hamn. Eller helt enkelt en kabinett med eSATA.

Edit: Mitt 6000:e inlägg, woho!

Det beror lite hur du streamar. I idealfallet är det inga som helst problem att strömma flera 1080P-källor via 100 Mbit. I praktiken är det dock annat som spelar in, exempelvis vilket protokoll du använder för att streama. Kör du en vanlig SMB/CIFS-utdelning har du rätt mycket overhead där, och även buffringsinställningarna i mediaspelaren spelar mycket stor roll. Gigabit är alltid att föredra skulle jag säga. Om du är nöjd med din nuvarande router kan du ju helt enkelt köpa en vanlig Gigabitswitch och koppla till routern. Har själv en liten 8-portars 3Com-gigabitswitch i vardagsrummet för att slippa dra så mycket kablar till kabel/router/server-skåpet.

Någon mer med 5850 i CF som får rent ut sagt riktig kass prestanda och ryckig upplevelse? Jag har bra mycket bättre prestanda med bara ett kort, även med dessa drivrutiner.

Någon som märkt någon förbättring med Crossfire i BF3?

Låter som ett avancerat och intressant bygge. Som analog SIP-gateway kan jag rekommendera Linksys PAP2T.

Kan väl vara värt att nämna att 16 GB RAM kostar cirka 1000 kronor idag, lika bra att satsa på mycket minne om du tänkt virtualisera.

Får väldigt kass och ryckig prestanda (micro-stuttering) med två stycken HIS Radeon 5850 iCoolerV i Crossfire. Testade att disabla CF igår, och fpsen och det generella "flytet" vart fan så mycket bättre med bara ett kort så att säga. Någon mer med 58xx-kort som har problem med stuttering och kass fps?

(Kör 11.10)

Japp, jag gjorde nog av med 4 stycken sådana modem, allt från 28.8 till 56k-modem när det vart mycket blixtrande ute. De ändrade typ inte designen på ett gäng år, men enligt min erfarenhet var de snabba jämfört med andra modem med samma specifikationer.

Mac-ägarna har tur. Jag skulle ge min vänstra lilltå för att kunna köra ZFS på Windows-plattformen..

Om ISP:n har kassa routingavtal med andra leverantörer kan det vara det som är problemet. Har tyvärr ingen koll på norska ISP:s, men vad heter de?

Har inte spelat så värst mycket Battlefield sedan Codename Eagle och Battlefield 1942, men jag upskattar Operation Metro. När man spelat ett gäng timmar så hittar man nya strategier och tricks vilket verkligen ger resultat i ens score. Jag kan förstå att folk är trött på kartan men jag gillar den skarpt, även efter 12 timmar spelande.

Bara nyfiken, från vart köpte du X-Caset? Det är väl exakt samma som Norco RPC-4224?

Angående diskar är Hitachi ett bra val skulle jag säga, men är budgeten något begränsad fungerar säkerligen Samsung F4 lika bra.

Risken är att du får en ny, som är likadan. En 27-tumsmonitor för 2000 kronor är nästan för bra för att vara sant, vilket också återspeglar sig i kvalitén.

Sedan finns det ju alltid typ Hitachi 7K3000. Tror knappt att man kan misslyckas med ett 7200 RPM-köp faktiskt. Alla blir nog ungefär lika varma, så länge du inte lastar den 100% hela tiden är det noga inga som helst problem för dina andra diskar skulle jag tro.

Ska inte vara några större problem så länge datorn har SerialATA. Tror nog att SerialATA-300 (3 Gbit/s) rekommenderas, men det lär ändå bli en jäkla skillnad jämfört med en 60 GB PATA-disk med SerialATA-150 (1,5 Gbit/s). Är nog inte värt att köpa den dyraste SSD:n direkt, själv skulle jag nog valt en Intel 320 40 GB så länge de inte behöver större utrymme än så.

Jag har testat lika olika NAS:ar med torrentklienter, och generellt är ingen lika enkel som en PC med uTorrent exempelvis. De flesta NAS:ar idag som inte är superenkla (har RAID osv) brukar dock ha hyfsat bra klienter där du kan ställa in antalet sessions och samtida connections och så vidare, vilket bådar för god hastighet om man har en hyfsat bra lina och en bra seedcount. Är väl inte svårare än att läsa manualen för den NAS man har tänkt köpa?

Du får hålla dig borta från de flesta kort i så fall, eftersom det baserar sig på en LSI Logic 1068e-krets, vilka typ alla sub-2000 kr-korten gör. I detta fall är det dock inte kontrollerkortets fel, utan diskarna.

Kan även rekommendera att du köper två kontrollerkort med 12 portar var om du planerar upp till 24 portar. Dels kan man ofta "koppla ihop" flera lite mer avancerade kontrollerkort och köra arrays över PCIe-bussen så at säga. Det ger bättre redudans och mer flexibilitet.

Problemet med att aggregera Gigabit-portar är att det främst är väldigt ineffektivt sätt, men också kräver flera Gigabit-portar på alla (de flesta) burkar för att det ska bli bra. Har ungefär 8 burkar hemma varav samtliga är Gigabit, förutom min lilla lek-netbook. När jag pratade om "svindyra" NAS:ar pratade jag självklart om konsumentprylar. Jagmenar - tekniken finns, det finns säkerligen ett behov, hur många stör sig inte på långa filtransfers i hemmanätverket, så varför slår inte tillverkarna ihop sina huvuden och lanserar lite enklare 10 GbE-adaptrar för hemmabruk och integration på moderkort?

Testat att exempelvis köra en återställning av routern?

Du vill att folk ansluter med port 79 och din lokala webserver kör port 81?