Inlägg

Blir perfekt då, eftersom gänget bakom Pfsense har släppt version 2.0-RELEASE i dagarna. Om du planerar någon form av Wifi kan du ju alltid sätta upp en hotspot på wifi-interfacet.

En OEM-licens fungerar precis som en vanlig licens. Egentligen måste den säljas med hårdvara men Microsoft ser nog lite mellan fingrarna här när de låter exempelvis Dustin sälja den. Huruvida du får installera om eller liknande vet jag inte specifikt för Home Server, men du kan nog kolla upp det själv på Microsofts hemsida.

Du kan alltid sätta upp en IAS och koppla ihop AD:t med RADIUS-authensering. Gjorde ett liknande projekt för inte så länge sedan där jag satte upp en Captive Portal mot ett Wifi-interface på min router (Pfsense) som sedan authade via RADIUS mot en Windows Server med ett AD.

Gamla konsument-NAS:ar är väldigt kassa, generellt. Dock låter det som att 100 KB/s är aldeless för lågt. Har du kollat loggen på NAS:en?

Hur har du mätt prestandan?

Skulle väl möjligen passa bättre i nätverksforumet. Men kan försöka svara i alla fall.

Det som krävs är egentligen en vidarebefodring av porten från din router till din NAS. Normalt har FTP port 21, så det du behöver göra är att säga till routern att skicka vidare trafik på port 21 till din NAS istället för att blockera den. Om du kollar upp vilken modell du har på routern finns det säkerligen beskrivet på www.portforward.com.

Angående Torrent-funktionen måste din torrentklient på NAS:en ha ett webbgränssnitt. Samma princip som för FTP gäller där.

Om du vill ha mindre trafik till din NAS kan jag rekommendera att du byter port på FTP:n.

Föreslår att du kikar i manualen och går in på webbgränssnittet och kikar om det är en automatisk funktion när man har två likadana modeller i samma nätverk eller liknande.

Känns som det är rätt mycket information som saknas. Är den "senaste" helt ny? Har de varit i samma nätverk tidigare? Har du gjort några inställningar över huvud taget gällande IP exempelvis?

Hårddisken i sig är säkerligen jättebra, men generellt får du väldigt kass prestanda när du kopplar en USB-hårddisk till en router. Jag har inte sett några prestandasiffror för modellen du postade, men har sett andra modeller som bara ligger på ett par megabit per sekund. Bättre är nog istället att köpa en mediaspelare eller att koppla in den i en dator och dela ut via nätverket.

Har du testat m0n0wall?

Om du endast är ute efter routing, varför inte köpa en billig vanlig router?

Hade också Bahnhof mellan 2007-2009, och det är absolut den bästa ISP:n jag någonsin haft. En gång när det var ARP-spoofing-attacker i stadsnätet så ringde jag upp dem och fick tala med en tekniker som faktiskt visste vad detta var. Bara det är sjukt imponerande, och problemet var löst på ett par minuter. Ska snart få fiber igen, då med Telia som ISP, önskade verkligen att jag kunde välja Bahnhof igen.

Vilken router är det du köpt? Billigare routrar har stora problem med många samtida sessions/states vilket Torrents skapar. Prova att sänka antalet simultana anslutningar i ditt torrent-program och se om det hjälper.

Kan vara värt att kanske hålla lite extra koll på köpt/sälj på SweClockers nu, för 1600 spänn skulle du fått tre stycken 64 GB M4-SSD:er när Komplett hade sin 13:37-deal. Troligen är det några som inser att de kanske inte behöver sin SSD och säljer relativt billigt. Två 64 GB:or i RAID är helt klart trevligare än en 128 GB (när förstnämnda även är billigare).

Jo precis, kör man enskilda diskar i RAID-läge på Intels kontroller så har man all funktionalitet som vid AHCI-läget. Jag gjorde lite eftersökningar huruvida NCQ aktiveras om man kör RAID på Intels kontroller men har inte hittat något entydigt svar. Någon som sitter inne med kunskap angående detta? Det finns mig veterligen dock kontrollerkort där du själv ställer in om du vill ha NCQ eller inte på en RAID-array, exempelvis från Promise. Spontant så tror jag att man gynnas av att ha NCQ aktivt på en RAID-array.

Börja med att fundera på din IT-säkerhet hemma? Kanske sätta upp en Linux/Unix-baserad brandvägg (m0n0wall eller Pfsense är bra grunder skulle jag säga) och labba med säkerhetsalternativ?

Med tanke på hur billigt det är med RAM just nu kan du lika väl satsa på att maxxa moderkort, dvs 8 GB. Oavsett om du kör Windows eller FreeNAS eller liknande är det värdefullt med RAM.

Sexigt! Skulle ni få några fiber-kort över så är det bara att skicka ett PM

Vad är det för router? Jag antar att om man kan flasha om den med exempelvisd DD-WRT eller liknande kan man nog möjligen vända på WAN/LAN-förhållandet. Bara sätta en fast DHCP-tilldelad adress från huvudroutern till slavroutern. Att routa kan dock bli knepigt..

Har hört om folk som lyckats lösa det genom att göra en fabriksåterställning (du förlorar alla användare, grupper, statistik osv) och sedan skapar du en ny share med samma namn som nuvarande. Kan inte garantera det dock.

Mig veterligen behåller du AHCI-funktionaliteten (NCQ bland annat) om du har en Intel-kontroller och ställer den i RAID-läge.

Sitter och läser på lite eftersom jag planerar att uppgradera min workstation relativt snart. Sandy Bridge-E har ju stöd för 64 GB minne (fyrkanaligt också) - borde man inte kunna köra Intel SRT med en RAM-disk (på typ runt 20 GB då) ?