Inlägg

Inlägg som Juugz har skrivit i forumet
Av Juugz

Ladda ner Razer Synapse 2.0

Av Juugz

Edit: Skrev i fel tråd...

Av Juugz
Skrivet av anon99565:

Känns fusk på någon sätt att farma kills på rush. Liksaså genom Domination eller hardcore mode i valfritt läge. Ser alltid att folk som kör domination har högre accuracy än mig, men det är ju oftast bara för att dom skjuter på så nära håll. Samma gäller spm etc etc, det händer mer saker oftare, och närmre, hela tiden.

Stats don't matter. Seriöst. Piskar skiten ur folk med 3 K/D i TDM.

Av Juugz

Sätt texture quality på ultra o kör. Nästan ingen performance impact och det ser jävligt bra ut.

Av Juugz
Skrivet av Oggaaaa:

På servrar med färre spelare och i singelplayer har jag full GPU usage, på en 64 server har jag inte det utan det pendlar emellan 70-90%. Det rör sig alltså om en CPU flaskhals. Fps:en jag får ut är ju helt klart spelbar men man vill ju få ut som mkt som möjligt från korten.

Ni som säger att ni får 100fps++ spelar alltså på en server med mindre spelare eller så spelar ni singelplayer, säger ni annat så ljuger ni ;). Om ni nu har en 2500k dvs...

Kan du lägga upp en vid på youtube där du visar GPU usage i singleplayer?

Av Juugz

Ikea Summera och Arc Midi R2?

Hej!

Jag undrar ifall någon här har erfarenhet av om ifall Arc Midi R2 passar i ikea summera? Har för mig att maxbred för summera är 23cm. Och Arc midi r2 är ju exakt det.

Av Juugz

You make no sense

Av Juugz

VESA standard pls. Har för mig att HDMI också är "låst" or w/e men det är fortfarande en standard.

Av Juugz

Dem släpper ett halvfärdigt spel och tror dem har rätt att göra så. När du köper en annan service online eller en annan produkt så förväntar du dig självklart att det ska fungera som det ska. Men detta gäller tydligen inte spel.

Dags för en ny lag tycker jag. Sånt här ska inte vara okej.

"Men man kan inte fixa alla buggar innan release". Jaha? Jag tycker dock fan att man kan märka att ens spel krashar hela tiden både på multi och singleplayer.

Av Juugz

Väljer PS4 för följande anledningar.

1: Billigare.
2: Bättre hårdvara.
3: Ser inte ut som en låda.

Av Juugz

Ingen med 4670k / 4770k och 2st R9 290, 290x eller R9 280X i crossfire som kan köra en runda 64p BF4 Conquest och visa GPU usage?

Är inte ute efter det bästa utan försöker endast undvika att bottlenecka mina GPU's. Får man endast 60% usage på korten med 4770k så är det typ lika bra att köpa ett kort som kan pusha ut 99%

Av Juugz

An error occured

Edit: nu funkar det.

Av Juugz
Skrivet av noobonur:

98-99% på båda korten och CPU rullar på 50-65%, höjer du upplösningen till 2560x1440 så jobbar cpu 40-55% och korten som vanligt 98-99% på båda.

Finns det någon chans alls att du kan göra ett litet youtube klipp på en kort runda där du visar GPU usage och FPS? Har för mig att AMD kort gillar färre med starkare cores och Nvidia kort gillar fler cores. T.ex. så har Nvidia kort mycket bättre prestanda på 8350 än AMD kort.

Av Juugz
Skrivet av Nzt:

Jag vet inte säkert om det verkligen behövs ett 4930k men jag tycker du ska köra på den ändå. Proccesorer har ganska lång livs längd och behöver inte bytas ut lika ofta som gpu till exempel. kör på 4930k och så skaffar du custom kylning eller swiftech h220 och sedan överclockar den.

Skickades från m.sweclockers.com

Du har en poäng. Även om Haswell-E kommer nästa år så kommer kostnaderna för DDR4 att vara extrema. Tvivlar på att 8-core CPU's är billiga också. Så det är nog inget val för mig. Broadwell-E är inte heller så intressant så denna dator bör hålla iallafall 2-3 år på CPU sidan.

Av Juugz
Skrivet av noobonur:

CF 280x och min prolle i sign så jobbar prollen i ca 50-65% i 1080p allt på ultra i BF4 64p multiplayer, så tror verkligen inte att CPU kommer att flaska.

Men vad är din GPU usage in game?

Av Juugz

4770k eller 4930k? R9 290 CF!

Hej!

Note: Bygger riggen främst för Battlefield 4 och andra kommande spel som Watch Dogs och Witcher 3!

Jo, jag har rejäl beslutångest just nu då jag inte kan bestämma mig för vad jag ska köpa. Jag vill ju undvika att bottlenecka mina 2st R9 290 kort i crossfire men kommer jag att få mer prestanda av 4930k jämfört med 4770k?

I singleplayer spel spelar det ju inte lika stor roll. Men här ska det spelas Battlefield som primary spel! Och vi vet alla att multiplayer tar hårt på CPU'n. Så vad hade ni gjort? 4930k för 4k mer eller bara slå till på 4770k?

x79: Rampage IV Extreme, 4930k, Trident X 2400Mhz.
z87: Maximus VI Formula / Hero, 4770k, Trident X 2400Mhz.

Värt att nämna är att jag kommer att köra med en H320 CPU cooler så om min CPU är snäll så borde jag få till bra clocks.

Av Juugz
Skrivet av icelaw:

nVIDIA har legat efter AMDs grafikkort enda sedan HD4000-serien,, i ett bra antal år nu dvs.
AMDs R9 serie kommer fortsätta AMDs regerande ställning på grafik-dels marknaden med nVIDIA som den sämre opponenten.

Så,, du kan se till att komma igen när du har något verkligt att tala om, fanboy.

GK110 skulle vara GTX 680. Nvidia ligger före AMD med år. Finner du inte det roligt att du kallar mig fanboy när du har AMD som profilbild?

Av Juugz

1.0 är 7970 med ett klistermärke som säger att det är ett 280x.
2.0 är ett bra försök att få det att se nyare ut iaf.

Av Juugz
Skrivet av Ratatosk:

http://www.sweclockers.com/recension/17844-nvidia-geforce-gtx...

Lägg av nu va?

Av Juugz
Skrivet av Ratatosk:

Ja. 290x är inte i närheten lika stark som 780 Ti.