Inlägg

Flimret du beskriver uppkommer i windows, uppstår det då datorn idlar eller när du tex ser på nå flash video som typ youtube etc etc?!

Prova att koppla in skärmen i en annan display port på grafikkortet. Samt bara för att vara på den säkra sidan prova att klocka ner dit grafikkort och maxa fläktarna för och se om dina problem försvinner, gör dem det har du bevis på att det är fel på kortet.

Bläää, såna hära kommentarer är rätt smaklösa.. Då jag både ägt AMD och Nvidia kort genom tiderna så vet jag för ett faktum att båda parterna har sina problem och fördelar! Och sen finns inte ATI längre så du kan lika gärna kalla dem AMD då dem vart uppköpta av dem.

Just för att du eller någon annan upplevt problem med en produkt betyder inte att alla har samma typer av problem. Sitter själv med ett 7970 och jag har inte haft det minsta lilla problemet med drivare eller kortet ännu. Sen har AMD's drivare skärpt upp sig och blivit riktigt bra den senaste tiden.

Var det jag trodde, tack för din info för har letat efter en laser sensor länge och väl som inte haft någon form av acceleration, men har inte hittat någon än idag..

Men dock kan jag inte påstå att acceleration är en sån stor deal när den är så pass liten på dem flesta laser mössen jag provat, men som sagt den är ändå där och stör.

Tjaa förutom det faktum att playerbasen i cod är något sämre overall än i spel som tex cs, sc2, lol, dota, bf you name it!

Sen att alla har samma förutsättningar vist men för att inte tala om alla exploits och billiga vapen och killstreaks i cod som gör det så lätt och få rätt så många kills på en runda!

3.30 och uppåt i spel som bad company 2 och bf2, men det beror på spelen och hur mycket tid jag ids lägga ner.

Är ju det jag vill komma fram till! Allt snack om att laser möss är bättre eller sämre är oftast ren smörja och ju mera tekniken går framåt ju mindre kommer specen betyda, och då formen är en lika stor faktor som sensorn nu för tiden så är det de du kommer handla musen för!

Dock har jag provat mängder av laser möss och alla har haft någon form av acceleration! Så om du har någon laser sensor du vet om som inte har det länka gärna för det skulle vara bra information och roligt och testa om sådan är fallet att dem fixat det också.

Något som är en stor gimmick med laser möss är ju den skyhöga dpi'n som är en av "fördelarna" jag har aldrig använt över 1500dpi någonsin och använder nuvarande runt 400dpi med riktigt låg sensitivity och det klarar MX518 riktigt bra.

Jitter problemen må vara lösta i dagens nyare varianter men jag har inte provat en laser sensor som inte haft någon form utav acceleration! Det är inte så stort att det inte går att använda men problemet är ändå där, vilket det inte är på en optisk sensor.

Sen att laser har gått en lång väg från dem första varianterna det vet jag om men alla problemen är långt i från lösta speciellt steelseries laser möss!

Men vad jag vill ha fram är att en bra optisk sensor inte är ett nerbyte från en bra laser sensor utan dem är jämlika och jag skulle inte se det som något negativt "byte" om man vill kalla det så.

Om vi pratar om optisk vs laser generellt så har ju optiska sensorer ett par fördelar över laser speciellt tidiga versioner av laser möss!

Optisk har ingen acceleration och i stort sett inga jitter problem om du har provat en bra Optisk sensor som på tex logitech MX518 eller G400 så vill du nästan aldrig byta från dem mössen pga den nästan perfekta trackingen!

Många seriösa spelare föredrar optisk före laser i många situationer pga att trackingen på dem flesta laser mössen inte är den bästa och för att inte tala om att jag inte provat en laser mus som inte har acceleration varav det är lite negativ eller positiv så är den där och stör..

Fördelen med laser är väl att den kan läsa av dem flesta ytorna medan optiska möss gillar tyg långt mera än tex plastmattor.

Jag har dock aldrig provat eller använt en så bra sensor som på MX518 och den är Optisk.

Tja finns ett par alternativ beroende på vad du gillar, men vill du ha en bra mick och ljud i ett system så har du ju Sennheiser pc 360.

Sen på hörlurs fronten har man ett par val beroende på vad du kan betala.

Gillar du bas och en lite mera livlig upplevelse har du Beyerdynamic DT-770 kan dock säga av egen erfarenhet att även om dom har ett väldigt klart ljud så kan basen överrösta mycket som fotsteg i spel men i musik är dem en fröjd!

Om du är mera intresserad av klart ljud med fina mids och highs och väldigt rekommenderande i spel så har du Sennheisers HD598 eller HD558.

Om du kan säga vad du kan betala ungefär kan jag komma med lite mera förslag åt dig!

Undvik Tiamat som pesten.. Ljudet är riktigt dålig för allt som heter musik då det har såpass små drivare för att kunna rymma alla högtalare i ett headset!
Basen även om där låter muddy och överröstar allt i låten du lyssnar på och låter allmänt dåligt. Vist för spel är dem "ok" men du kan få stereo hörlurar för mycket mindre pengar som ger dig bättre ljudbild än Tiamat eller något 7.1 headset för den delen.

Micken är även ett skämt på Tiamat så du får verkligen inte vad du betalar för i detta fall.

Måste du ha ett headset så skaffa dig ett par bra lurar som Sennheiser PC 360!

Fast det är ju inget fel med det, det är näst intil omöjligt att göra helt raka streck utan "prediction" som tidigare postat.

Och för spel vill man helst undvika allt som heter prediction, acceleration och det hela då det bara gör det svårare och kan i värsta fall störa
muskelminnet när man ska dra musen fort för att kunna göra dem där 360 no scopes ..

Visa möss har ju en inbyggd funktion som gör att man kan slå av och på prediction i drivrutinen men vet inte om just TS mus har en sån funktion i själva drivaren.

Nej jag tror dig!! Men jag har provat köra ultra och en del fxaa injectors i bf3 och enda som hänt är att mitt graffakort fått slita på, upplösningen har inte så stor betydelse på ramen i datorn utan där handlar det om vram!

Men sen är det ju som du säger Windows anpassar ju sig efter hur mkt ram du har i datan, har en gammal burk hemma i huset som har 4gb och där drar windows knappt 1gb ram medan det är helt annorlunda på min egen stationära! Så Windows tar ju extra om den märker att den kan göra det.

Poängen jag vill komma fram till är att 8gb duger utmärkt och är en standard rekommendation för dem flesta som mest spelar och gör vardagliga icke overkill saker på sin dator. Sen kan han ju alltid i framtiden köpa till 8gb om det är så att han märker att han behöver mera!

100% ställer alltid in Windows efter installation så det blir som jag vill ha det, påstår inte att jag är världens data kunnigaste men jag kan min väg igenom windows nog för att vet att min swap fil är av!

I alla fall så är det det jag försöker säga snabbare ram har ingen betydelse för spel och bara i syntetiska bencher vilket inte säger så mkt för vardagliga syslor!! 8gb duger fin fint för i stort sett allt du kan tänkas göra spel, rendering ja etc etc.

Sen har väll upplösningen på monitorn mera och göra på grafikkortets vram än på ramen i datorn sist jag checka! För när jag ökar min upplösning på min monitor så är det enda som får jobba extra mitt grafikkorts vram.

Fast jag kör utan swap fil, renderar mkt i sony vegas och det drar långt mera än vad bf3 någonsin kommer göra! Jag har kört dem flesta spelen som Metro 2033 last light, crysis, bf3, ja du fattar nog. Och jag har aldrig kommit över 8gb, om du läser runt lite på 8gb vs 16gb kommer du hitta mängder av folk som säger att 16 inte har några fördelar i spel eller vardagliga sysslor!

Sen är ju lite det jag försöker säga med minnes hastighet att det inte har någon som helst betydelse i spel, bättre hitta sig ett billigt 8gb kitt än och gå all out på något man inte kommer behöva eller ha någon betydelse i slut ändan! Men det är min syn på saken i alla fall!

Fast latenser nu för tiden har inte så stor betydelse heller, jag tar hellre lite högre mhz så länge det inte är riktigt stora latens skillnader vilket
det inte är. Om du söker upp benchmarks så är ju Kingstons 2400mhz snabbare än alla cl9 1600mhz minnen jag sett!

Sen hela den här grejen med mera ram så tycker jag inte 16gig riktigt är värt det för spel eller till och med i rendering, kör 8gig själv och jag har aldrig använt mera än 6gb och då var det i väldigt extrema fall!

Så länge du inte hittar något billigare kitt än detta TS så kör på det du kommer inte bli besviken.

I stort sett all ram på 1600mhz och uppåt ger dig samma fps i spel, så dem kommer rulla på fint och även vara snabbare än 1600mhz ram! Kommer det dock ha någon betydelse i spel?! Svar nej!

Så bästa rådet är köp dem billigaste ramen du kan hitta, allt på 1600mhz och uppåt kommer duga fin fint.

Kanske är självklart men avinstallera du tidigare drivrutin innan du installera den nya!?

Samt finns det en tutorial på hur du avinstallerar alla spår av äldre drivrutiner på "Overclock.net" Kör den varje gång jag haft problem och so far har den alltid löst dem!!

Läs mera här kan lösa dina problem: http://www.overclock.net/t/988215/how-to-properly-uninstall-a...

Som Justin91 länkade!

http://www.sweclockers.com/forum/2-kylning-och-overklockning-...

Edit: Kan tillägga att jag använde liquid ultra som pasta då mitt första försök med mx-4 inte var så lyckat och gav likadana eller sämre resultat som innan jag delidda.

3770k 4.9ghz
60-67c prime95
idle 30-38
volt 1.385

Yes den är deliddad!

Länk för dem som undrar vad det är: http://www.sweclockers.com/forum/2-kylning-och-overklockning-...