Inlägg

Nice. Skicka en Apply på din platoon eftersom din friendslist var full

Vore kul att lira med andra svenskar i ett större gäng

De jag brukar lira med nu är nämligen överjävligt bra och alltid i toppen på scoreboarden med 52-7 typ, och jag som ny i BF4 förstår ännu inte riktigt high level play.
Men jag är en erfaren FPS-spelare så jag kommer dit så tids nog.

Adda mig på REV_ViruS!

GTA V kommer INTE att använda DRM.

Läs mitt tidigare inlägg. Företaget Denuvo förnekar officiellt detta rykte.

Precis så är det, med detta så kan man köra steglöst och godtyckligt.

Som gjutet för t.ex Alien Isolation eller Total War-spelen som inte har någon bra AA-lösning inbyggd. Alltid bekvämt att få funktioner direkt i kontrollpanelen utan att behöva använda tredjepartsprogram.

"markant" är i sammanhanget något av årets underdrift.

Det krävs galet kraftfulla kort för att kunna driva 8K, och dessutom i mer än 60Hz som är det viktigaste för mig.

2160p är icke intressant innan Display Port 1.3.

Och hela poängen med sydkoreanska skärmar är att det kan vara ett lotteri - man kan få en grym skärm, eller en mindre duglig skärm beroende på tur och otur. Det är alltså inte som vissa vill tro att man helt säkert får en "sämre" skärm än i en svensk butik, enbart att risken är större.

Älskar min QNIX 2710

Det konsoltillverkarna ville ha var en SOC-lösning som mycket riktigt kostade mindre och genererade mindre värme (särskilt för MS som fick lida av RROD på många Xbox 360-enheter). Allt väl så långt, men då får man också inte mycket till CPU-kraft. AMD lockade med många kärnor (som deras tidigare desktop-arkitekturer) och inbyggda grafikkretsar på samma chip - detta lät bra i MS och Sonys öron.

Utöver problemet med klena CPU-kärnor så envisades MS med 8GB RAM som skulle räcka för hela systemet inkl. Kinect och alla mediafunktioner, och för att åstadkomma detta så fick det bli DDR3-moduler med eSRAM som "hjälp" för att inte bandbredden skulle bli lidande. Tyvärr så tar eSRAM upp stor plats på kretsen, så grafikdelen blir lidande.

Sony hade däremot stor tur som kunde dubbla de ursprungliga 4GB GDDR5 till 8GB när genombrott gjordes med nya, tätare minnesmoduler. En liten jackpott med tanke på att deras grafikdel inte behövde krympas!

Problemet är bara att programmering för flera kärnor är extremt svårt - förmodligen det svåraste man kan göra inom typisk mjukvaruutveckling. Det blir en salig röra av olika "deadlock"-problem och komplexitet. AMDs strategi för sina CPU-arkitekturer var tyvärr lite av "vi hoppas att fler kärnor är framtiden", vilket inte har visat sig stämma. Detta gäller alltså både konsolernas Jaguarprocessorer, samt även Bulldozer/Piledriver.

Intel har vunnit oerhört mycket genom sin satsning på hög enkeltrådad IPC. Våra i5or och i7or sopar mattan med motståndet, helt enkelt.

Brukar alltid använda SMAA när det går, faktiskt. Det är en rätt smart grafiklösning. Det vanligaste är som sagt SweetFX, eller separat genom Inject SMAA.
Hade också RadeonPro tidigare med mitt gamla 7970, grymt program.

Fast när upplösningen ökas så blir behovet av AA också mindre, så nu på 1440p blir det för min del oftast 2X.

Såhär rangordnar jag olika AA-lösningar:

1. Supersampling/Downsampling

2. MSAA

3. SMAA

4. CSAA/TXAA

5. FXAA

MSAA går inte att tvinga på, enligt vad jag läst. FXAA genom t.ex SweetFX är ingen höjdare

Att köra med downsampling är förmodligen det bästa alternativet, särskilt som spelet är så lättdrivet.

Känner mig träffad här, så allt jag kan säga är att jag dels vill ha 1) ett garanterat kvalitetsagg, och 2) utrymme för SLI i framtiden. Just den senare poängen tror jag är vanlig bland de som vill ha feta agg från början.

Haha, jo lödande vet jag är involverat! Har själv lött ganska "pilliga" saker tidigare i hobbysyften.

Det jag menade var mest att eftersom hemdatorer var något nytt på den tiden så kanske Woz och Co var tvungna att tillverka egna delar i datorerna på ett sätt som man slipper numera. Fanns det verkligen byggsatser i mitten på sjuttiotalet?

Hur byggde Wozniak ett eget moderkort i ett garage? Imponerande!

Stämmer. Cell var ett rent helskotta att nyttja väl, men det fanns vissa fördelar (plus det faktum att själva konsolen var påkostad och dyr i allmänhet). Nackdelen var dock att den enbart hade 256 MB VRAM att leka med, men resten dedikerat åt systemprocesser.

Xbox 360 hade i princip "hårdvaru-AA" som trumfkort (2x MSAA om jag inte minns fel). Utvecklare hävdade även att dess 10 MB eDRAM var en livräddare när det kom till bandbredd under senare delen av konsolens livscykel...

Nu får vi däremot högst mediokra specifikationer, med vissa löften om HUMA, GPGPU och beräkningar via molnet som kompensation - vilket låter intressant men lite skakigt i mina ögon. Experiment och exotiska lösningar har sällan fungerat särskilt bra i längden, utan det säkraste har snarare varit att bygga en sund plattform med bra grundprestanda. Men det är ju trots allt ganska lockande att försöka hitta billiga lösningar som ger grov avkastning över sikt.