Inlägg

Inlägg som DennisOlof har skrivit i forumet
Av DennisOlof

Ska men verkligen dra kablar i rör där det är starkström eller som i detta fall 230v så bör man välja fiber. Det är helt säkert och kommer aldrig finnas någon risk för att det kan bli farligt. Däremot måste man sätta på kontakter vilket innebär fibersvets, man kan hyra en sådan enhet. Inte så dyrt men man behöver veta vad man gör och hur man ska installera allt på rätt sätt.

Som någon annan sa behöver man nog dra ut elkablarna och sedan dra tillbaka dessa med ett litet fiberrör (blir rör i rör) för att få det att bli rätt. Minns inte sist jag tittade på detta men behöver man bara själva röret för att skjuta in fibern så är det inte större än typ en 2.5 kvadrats elkabel, något åt det hållet. Det går även att ta fiber från ett rum, ner till el-central och tillbaka ut till annat rum. Det är säkert riktigt mycket mekande för att få allt att funka men det går nog.

Av DennisOlof

@ddaniel91 ja det går men är krångligt och knepigt oavsett RJ45 kabel eller fiber.

Däremot kan du såklart använda röret om det är tomt, men det beror på hur elkablarna är dragna i huset. Har du tur kanske det är sista röret på en slinga och då kan du nyttja röret genom att ta bort elkablarna och plocka el från andra uttag genom att montera utanpåliggande elkabel osv. Annars är det bättre att fixa med lister och sånt för att montera in en RJ45 kabel, ja det tar tid och är en hel del jobb men ofta är det en sådan lösning man måste välja om det inte finns rör man kan använda sig av.

Av DennisOlof

@Phalcore det går att använda bra kvalite inomhus kabel typ Cat6 eller vad du ska ha med vit mantel. Så länge man inte rör kabeln och är medveten om att den kanske bara håller i 10-15 år. Om man inte rör kabeln så ska den klara sig ganska länge men förr eller senare så smular den. Jag har så till en Ubiquiti trådlös länk, köpte en 25m gjuten kabel för många år sedan funkar fortfarande men man börjar se att den äts upp av UV-ljuset och det är nog snart dags att byta till en annan. Kan inte dra svart utomhuskabel det skulle se fruktansvärt fult ut, då den sitter med klammer på mot vit fjällpanel utomhus.

Annars är det bättre kanske sätta upp en vit plastlist eller någon annan lösning och sedan drar man utomhuskabel i röret, då syns det inte men om själva platslisten blir dålig med tiden gör inget eftersom det inte påverkar kabel. Gör man så kan man dölja den svarta kabeln. Eller så ser man till att installationen är så pass smidigt gjort att man enkelt och snabbt kan byta kabeln vid behov, då kan du använda vilket kabel du vill oavsett om den är gjort för utomhusbruk eller inte.

Av DennisOlof

Är det någon som vet vad som händer på detta område ? Har inte sett eller hört något ?

Kommer 3G stängas av under 2025 eller vad gäller ? Har planerna ändrats / uppdaterats ?

Vad jag vet rullar nedstängning av analog telefoni på som vanligt men det är inget som är aktuellt för denna tråd, utan det är mest man ser med tiden på olika platser att flera stolpar försvinner, telefonkablar som hänger i luften tas bort osv. Det har vi nog alla sett vi det här laget skulle jag tro.

Av DennisOlof

@TomtaaNz hmm, OK. Då blir det nog svårt att göra något, antagligen vill folk inte. Annars kan man fråga folk som bor där och så kan man få en hyreshöjning gent emot att man får fiber indraget etc. Men den som hyr ut (äger fastigheten) kan fortfarande säga nej, och du har ganska bra fart över mobilt bredband.

Skulle inte förvåna mig om dagiset (lekis) har fiber indraget. Det är ju även lite komiskt att telefonstationen ligger precis ovan parken, vilket är ännu kortare avstånd än till mobilmasten ovanpå vattentornet. Det gick nog antagligen köra VDSL när den tjänsten fanns, kanske VDSL2 innan dom valda att avveckla telefontrådarna.

Av DennisOlof

@TomtaaNz jag har dock ingen aning om hur det är med fiber i området, jag misstänker det är dåligt med sådant. Egentligen borde kommunen byggt ut sådant för länge sedan eftersom området geografiskt gör det ganska kostnadseffektivt och många fastigheter på ett litet område.

Av DennisOlof

@TomtaaNz tja, jag misstänker att problemet är att den där mobilmasten (antagligen Telia, Tele2 osv) som sitter uppe på vattentornet täcker ett enormt stort område. Det är nog hela ortens mobiltelefoner som kör mot den masten, och har man en så pass bra placerad mast når den jättelångt men det innebär också att det blir enormt många enheter som kör mot den.

Vill man ändra till en annan mast måste man nog använda sig av riktantenn samt även kunna låsa mot olika band i routern. Om det blir bättre vet jag inte.

Av DennisOlof

@FreddeRadeon beror på. Om din nuvarande lösning är en form av mesh-nät där trafiken kört över en klen trådlös uplänk. Då påverkar det trafiken.

Vill man få högre hastigheter behöver man ofta montera upp en länk mellan två punkter, typ Ubiquiti länk. Det kan man göra fast man behåller mesh-lösningen. Det man gör då är att den trådlösa upplänken som Decon använder sig av istället ersätts av Ubiquiti länken. Då blir hastigheterna många gånger snabbare, det blir som att använda TP-kabel. Men eftersom detta blir ett fysiskt ingrepp och utrustning som ska inhandlas behöver de personer du hyr av gå med på förändringen. Plus att någon också måste göra jobbet fast den biten är inte så svår, finns massor av hjälp och guider på Youtube som visar hur man gör och hur det fungerar.

Eller missförstår jag problemet i första inlägget ? lite otydligt vad som gäller.

Av DennisOlof

@nu1mlock OK, vi får se vad som händer. Det är en ganska lång process innan det ens går att införskaffa gruppanslutning oavsett vilken leverantör man väljer.

Först ska det göras en ändring i stadgar, antagligen inte några problem med kräver 2/3 röstar ja för det, samt det måste gå två årsmöten. Dessutom ska man blanda in lantmäteriet och fixa allt där. Efter det ska de fåtal som inte har en fysisk fiber anslutas från gatan. Därefter kan man juridiskt skaffa gruppanslutning inom samfälligheten. Och innan allt detta måste man göra en intresseundersökning.

Telia kanske inte kan väljas, jag är ganska säker på folk INTE vill ha någon form av kollektiv TV eftersom vi har haft analogt sedan typ 80talet med parabol, SMATV anläggning och allt det där. Vi hade en radio & TV handlare som bodde här en gång i tiden och han skötte allt. Mot slutet av det analoga TV nätet var det ganska många som gnällde och tyckte det var drygt betala för analoga kanaler när de hade egen parabol.

Men bra att veta att Telia inte erbjuder något annat som minimum, tack.

Av DennisOlof

@nu1mlock stort tack för den informationen.

Som jag ser det blir det antingen Telia, Tele2 eller något av de bolag som själva säljer TV. Antagligen är Telia mest intressant gissar jag på men förmodligen blir det bara Internet som blir gemensamt i samfälligheten. TV får nog folk skaffa själva, men jag kan tänka mig att det går att inkludera Telia TV Start som är typ de fria markkanalerna. Det är för många här som reda har parabol eller använder TV via olika bolag. Runt 300kr är helt OK, antagligen blir det billigare om man inte inkluderar TV gissar jag.

Får helt enkelt börja ta reda på mer och göra en intresseundersökning i området som gjordes tidigare när det var på tapeten att fixa fiber. Det drog ut på tiden och istället löste sig problemet genom att kommunen byggde stadsnät i området så vi slapp hela den biten då. Tursamt nog försvann inte samfälligheten och nu kan man dra nytta av det igen.

Åter igen tack för informationen.

Av DennisOlof

@Wilworin det blev nog dyrt för det är hyresvärd, dvs kickbacks och annat. En gruppanslutning ska vara billigare än att vara ansluten individuellt men det är inte säkert det gäller när hyresvärden bestämmer hur allt ska fungera.

Sedan kan det också vara så att Telia och hyresvärden tar ut pengar ovanpå själva anslutningen, typ som avbetalning av det installerade nätet etc. att man binder sig ett visst antal år osv. Jag anser att detta är OK för någon måste ju betala för att man ska få in fibern, RJ45 kabel MEN frågan är då när bindningstiden är över då borde priset blir mycket lägre eftersom allt är betalt. Jag kan dock tänka mig att man fortsätter mjölka hyresgästerna på pengar då det här fenomenet är relativt nytt, dvs kickbacks etc. Med tiden kommer nog hyresgästföreningen och andra få upp ögonen för dessa lite fula metoder och med lite tur blir marknaden bättre med tiden för hyresgästerna.

Av DennisOlof

@nu1mlock svarar på mitt eget inlägg då jag kom på en sak kopplat till en annan tråd jag såg nyss och som jag länkar till nedan, kanske du vet eller kan hjälpa till med information och även andra som läser tråden. Jag kan skapa en ny tråd men nöjer mig med att jag behöver lite initial information för att arbeta vidare med det för att sedan återkomma med t.ex. en ny tråd med andra frågor om det är aktuellt.

https://www.sweclockers.com/artikel/40453-veckans-fraga-hur-m...

För länge sedan hade vi en samfällighet här, eget analogt TV-nät och totalt är det cirka 130 fastigheter i området. TV-nätet avvecklades för ett bra tag sedan och i samband med det ändrades samfälligheten med mark och annat, numera är det bara 42st fastigheter kvar i samfälligheten. I samband med avveckling av TV-nätet byggde kommunen med IP-Only ett stadsnät som inkluderar många området i kommunen. Jag är lite osäker men i stor sett alla 42st fastigheter har fiber indragen (tror det bara är 7st fastigheter av 130 som inte har fiber indraget i området). Det borde finnas möjlighet till gruppavtal och lägre pris vad jag kan förstå och nu när priserna börjar tangera 500kr gränsen tror jag ganska många är intresserade av någon form av gruppavtal. Kanske Internet och TV eller bara Internet. Behövs det flera fastigheter i samfälligheten kan man ändra och enkelt lägga till 20st (radhusboende), man får fråga om dom är intresserade.

Hur många fastigheter måste man vara för att få till ett gruppavtal, är det andra som vet här i forumet. Jag antar det är lite olika beroende på ISP ?

Kan man få till gruppavtal även om det är ett stadsnät (Ip-only som numera heter global connect) för vi äger inte nätet själva, det ligger i kommunal mark och är det man kalla för stadsnät med portal. Nästan alla ISPer finns med där som finns i de flesta andra större stadsnät. Men vem är det man vänder sig till ? är det direkt mot ISP och frågar ?

Vad kan man förvänta sig för priser egentligen, jag vet det beror på hastigheter om man ska ha grundutbud av TV osv. Och hur är det med bindningstider etc ?

Av DennisOlof

@Prelatur tyvärr är det ibland missvisande när säljavdelningar och annat folk i bolag vill hitta nya namn som låter bättre på samma gamla teknik. Lättare att sälja in och låter bättre men det är ju inget nytt.

Enda anledningen till att köra vidare på koax kabel är om man kan renovera nätet betydligt billigare än vad det kostar att installera t.ex. fiber och RJ45 kabel. Det som bredbandsbolaget gjorde en gång i tiden. Skiljer priset för lite och man har äldre kablar samt det strular då kan det vara värt att skaffa ett RJ45 nät och lämna kabel-TV Internet.

10Gbit är det mycket få människor som behöver och kommer nog inte erbjudas av många leverantörer. Däremot har priset på CAT6a kablar gått ner ganska mycket på ganska kort tid, det kan alltså redan nu vara värt att lägga lite extra pengar på att få bättre kablar OM man ändå ska renovera upp gammalt RJ45 nät. Har man kablarna finns möjligheten till 2.5GbE 5GbE och 10GbE i framtiden genom att bara byta utrustning. Men frågan är om leverantörerna kommer erbjuda dessa högre hastigheter. Jag har inte hört något om fiberdosor hemma i fastigheter hos privatpersoner som klarar mer än 1000Mbit, det kanske kommer i framtiden ?

Av DennisOlof

@AkUs absolut jag förstår, jag är inte emot monopol eller att företag ska tjäna pengar. Det här gäller inte bara Internet och det som tråden handlar om. Jag tycker bara att det börjar gå över styr, folk börjar bli FÖR giriga etc.

En sak är lite märkligt, inte bara i denna tråd men vi har fiberkablar och ett fåtal som äger dessa. Varför saknas det så mycket reglering och regler runt detta eller ? Om jag inte minns fel var det samma problem med Televerket, Banverket SJ, Vattenfall etc. Man valde att avreglera (på gott och ont) och styra upp marknaden med regler så det blev relativt lika för alla. Sedan fick vi olika bolag på detta som säljer mot slutkund, tågresor, bredband, mobilabonnemang. En fri marknad fungerar bara så länge som det finns konkurrens på lika villkor eller i alla fall relativt lika villkor.

Om vi återgår till tråden lite, jag väntar mig den dagen då alla leverantörer i ett stadsnät erbjuder samma hastigheter till samma pris. Ursäkta jag skrattar lite men kommer inte det ser absurt ut i portalen när man ska beställa, vad har vi alla företagen till om dom erbjuder exakt samma tjänst till samma pris.

Om nu verkligen priserna har stigit så mycket som det påstås (drar lite paralleller till elnätet) borde inte staten rycka in och subventionera så att vi kan återgå till mera normala priser ? Eller vart tar egentligen pengarna vägen. Är det samma situation som med elnäten, för det gjorde uppdrag granskning program om och då visade det sig att pengarna som skulle gå tillbaka som investeringar i elnäten till 90% istället har betalats ut till aktieägarna. Fungerar det på detta vis kan vi lika bra förstatliga allt igen, då är det ingen ide att ha en fri marknad om alla bolagen ingår i karteller och pysslar med fula trix eller ?

En sak jag har noterat som är mycket märklig är att vissa stadsnät i vissa regioner har betydligt lägre kostnader eller så tar företagen (ISP) som finns i dessa nät inte ut lika höga avgifter. Det här gäller t.ex. Dalaenergi och där vet jag att Zitius tog över driften för flera år sedan men dom äger inte nätet. Priserna där är ungefär som det var för många år sedan, det har stigit lite men ligger på en rimlig nivå om man tänker sig inflation och lite ökade kostnader. Inget konstigt med andra ord.

Andra stadsnät som t.ex. IP-Only där har priserna skjutit i höjden på bara några år och då börjar man fundera på varför det är så. Är det kommunerna som tar mer betalt för att fiber ligger i deras mark eller är det stadsnäten som höjt avgiften mot ISP eller är det själva ISPn som ökat avgifterna. Vem är det i huvudsak som står för de extremt ökade kostnaderna utöver en mer normal höjning? Är det aktieägarna som driver på denna utveckling ?

Av DennisOlof

@AkUs jag minns en annan tråd där en person som jobbat på något stadsnät sa att en ISP lätt kan skylla ökade kostnader på fibernätet (stadsnätet) etc. Men det var tydligen svepskäl enligt den personen för han hade jobbad där ganska länge och deras kostnader hade bara ökat med typ 40kr eller så mot de leverantörer som fanns i stadsnätet. Nu förstår jag kostnader ökar men när alla anslutningar oavsett leverantör börjar kosta över 500kr per månad så känns det som att någon i ledet tar ut bra mycket i vinst eller utdelning till aktieägare, för inte tala om pengar som måste tas från kunder till alla de icke avslutade fiberprojekt man påbörjat för att man vill hinna före andra konkurrenter. Monopol är bra för intäkterna.

Är man en normal användare som inte behöver höga hastigheter och ladda ner stora mängder data bör man byta till mobilt bredband, där är priserna fortfarande OK eftersom man ändå måste betala för att ha ett abonnemang till sin telefon. Har man sedan turen att köra på gruppanslutning för den fasta uppkopplingen eller liknande så får man kanske ett vettigt pris på anslutningen. Lite som alla de som hade eller har kabel-TV som ingår i hyran och den kostanden var låg per lägenhet.

Av DennisOlof

@Valonen kabel-TV Internet behöver inte vara dåligt tyvärr lider många nät av usla coax kablar vilket påverkar. Kan man göra mycket av jobbet själv inom t.ex. en BRF kan det löna sig att byta ut kablarna, TV-uttagen etc för att få mycket högre prestanda men oftast är det nog så att man väljer att byta till RJ45 eller fiber. Fiber kan vara krångligare och dyrare att installera med RJ45 kabel är inget märkvärdigt numera. Kul att du fick så hög fart på koaxen.

@maDa kan ni göra jobbet själva till stor del så är det bra, det är inte s¨svårt att dra ny koax-kabel samt byta till rätt TV-uttag, de flesta nät är seriekopplade. Då kan man behålla TV-nätet och få mycket snabbare fart på Internet. Ytterligare en fördel numera som jag såg för några år sedan är att man kan dra fiberkabel även till underförstärkare, fibern kommer närmare kunderna och man minskar risken för störningar i nätet som helhet. Det blir också mycket lättare att felsöka när det blir fel.

Visst är det bättre med fiber eller RJ45 kabel men som du säger, det stora hindret är att få med sig alla på en förnyelse och när det börjar kosta för mycket pengar brukar folk blir negativa. Därav kan en enklare uppgradering av befintligt nät, och teknik vara lättare att sälja in. Folk vet redan vad dom har för något, så fort man börjar prata nya märkliga saker blir folk ofta negativa. En uppgradering av TV-nätet kan vara en vinst för de som vill ha bättre Internet när man samtidigt inte stör folk som bara gillar TV-som det är. Dom märker inget men kanske inte är negativa då det eventuellt kan bli bättre bild på TVn samt man kanske kan få till en gruppanslutning så Internet blir billigare för alla. Lite av en win-win och nu med DocSIS 3.1 eller DocSIS 4.0 så är ju farten riktigt bra, nya kablar samt nya uttag bör dessutom eliminera störningar och problem som många upplever med äldre TV-nät.

Av DennisOlof

@TobiasStockholm det är möjligt det inte finns en gräns men i andra trådar så skrev folk att hastigheten begränsades etc. Men du ska förbruka otroligt mycket data innan man når gränsen OM en sådan finns, du anger själv stora datamängder. Jag tror det var någon som skrev att Telia hade en gräns per månad på sitt obegränsade abonnemang men hur mycket det var minns jag inte. Därav en normal användare som inte förbrukar speciellt mycket data kan anta att obegränsad verkligen blir obegränsat för dom kommer aldrig att få något meddelande, eller varning om att man förbrukar för mycket data etc.

Men det kan ha ändrats, man kanske har tagit bort spärrar som finns och nöjer sig med övervakning etc, vad vet jag.

Tursamt nog är datamängder man får idag betydligt högre än vad det var tidigare på alla abonnemang. Det kanske inte är förvånande när man plockar bort telefontrådarna, hur ska folk annars kunna använda Internet via mobilnätet ?

Av DennisOlof

@TobiasStockholm tja, det kallas för obegränsat men inte är det någon leverantör som verkligen har obegränsat. Å andra sidan vill jag minnas från andra inlägg i forumet att gränsen är ganska högt satt hos de flest leverantörer. Man så länge man vet med sig att man inte är extrem förbrukare av data så är det nog inget man behöver oroa sig för.

Det gäller ju när man laddar ner, stora speluppdateringar, om man streamar mycket i hög kvalite osv. Vid normalt användande krävs det nog en hel del för att nå upp till de icke publika gränserna varje månad, även om leverantören hävdar att det är obegränsat.

Av DennisOlof

@oRBIT2002 det kanske funkar bättre om du kan öka bufferten på enheten du spelar upp materialet på, då kanske man slipper att det hackar så mycket. Sedan kanske det också är en bugg eller problem som dom jobbar på att fixa.

Av DennisOlof

@Cebor det blir nog bra med mobilt bredband, tur att det finns fiber man kan dra in även om det kommer kosta. Har du planerat att bo där länge är det nog värt att installera fiber med tiden även om det kanske kostar mer för ett abonnemang. Är man storförbrukare av data, typ streaming, spela spel osv då är det svårt slå en uppkoppling via fiber.

Sedan finns det ju andra fula knap man kan ta till om man vill ha lite lägre kostnad eller i väntan på att man får egen fiber. Det brukar ju ta ett bra tag innan man kan få en fiber installerad pga grävning och annat.