Inlägg

@AkUs jag minns en annan tråd där en person som jobbat på något stadsnät sa att en ISP lätt kan skylla ökade kostnader på fibernätet (stadsnätet) etc. Men det var tydligen svepskäl enligt den personen för han hade jobbad där ganska länge och deras kostnader hade bara ökat med typ 40kr eller så mot de leverantörer som fanns i stadsnätet. Nu förstår jag kostnader ökar men när alla anslutningar oavsett leverantör börjar kosta över 500kr per månad så känns det som att någon i ledet tar ut bra mycket i vinst eller utdelning till aktieägare, för inte tala om pengar som måste tas från kunder till alla de icke avslutade fiberprojekt man påbörjat för att man vill hinna före andra konkurrenter. Monopol är bra för intäkterna.

Är man en normal användare som inte behöver höga hastigheter och ladda ner stora mängder data bör man byta till mobilt bredband, där är priserna fortfarande OK eftersom man ändå måste betala för att ha ett abonnemang till sin telefon. Har man sedan turen att köra på gruppanslutning för den fasta uppkopplingen eller liknande så får man kanske ett vettigt pris på anslutningen. Lite som alla de som hade eller har kabel-TV som ingår i hyran och den kostanden var låg per lägenhet.

@Valonen kabel-TV Internet behöver inte vara dåligt tyvärr lider många nät av usla coax kablar vilket påverkar. Kan man göra mycket av jobbet själv inom t.ex. en BRF kan det löna sig att byta ut kablarna, TV-uttagen etc för att få mycket högre prestanda men oftast är det nog så att man väljer att byta till RJ45 eller fiber. Fiber kan vara krångligare och dyrare att installera med RJ45 kabel är inget märkvärdigt numera. Kul att du fick så hög fart på koaxen.

@maDa kan ni göra jobbet själva till stor del så är det bra, det är inte s¨svårt att dra ny koax-kabel samt byta till rätt TV-uttag, de flesta nät är seriekopplade. Då kan man behålla TV-nätet och få mycket snabbare fart på Internet. Ytterligare en fördel numera som jag såg för några år sedan är att man kan dra fiberkabel även till underförstärkare, fibern kommer närmare kunderna och man minskar risken för störningar i nätet som helhet. Det blir också mycket lättare att felsöka när det blir fel.

Visst är det bättre med fiber eller RJ45 kabel men som du säger, det stora hindret är att få med sig alla på en förnyelse och när det börjar kosta för mycket pengar brukar folk blir negativa. Därav kan en enklare uppgradering av befintligt nät, och teknik vara lättare att sälja in. Folk vet redan vad dom har för något, så fort man börjar prata nya märkliga saker blir folk ofta negativa. En uppgradering av TV-nätet kan vara en vinst för de som vill ha bättre Internet när man samtidigt inte stör folk som bara gillar TV-som det är. Dom märker inget men kanske inte är negativa då det eventuellt kan bli bättre bild på TVn samt man kanske kan få till en gruppanslutning så Internet blir billigare för alla. Lite av en win-win och nu med DocSIS 3.1 eller DocSIS 4.0 så är ju farten riktigt bra, nya kablar samt nya uttag bör dessutom eliminera störningar och problem som många upplever med äldre TV-nät.

@TobiasStockholm det är möjligt det inte finns en gräns men i andra trådar så skrev folk att hastigheten begränsades etc. Men du ska förbruka otroligt mycket data innan man når gränsen OM en sådan finns, du anger själv stora datamängder. Jag tror det var någon som skrev att Telia hade en gräns per månad på sitt obegränsade abonnemang men hur mycket det var minns jag inte. Därav en normal användare som inte förbrukar speciellt mycket data kan anta att obegränsad verkligen blir obegränsat för dom kommer aldrig att få något meddelande, eller varning om att man förbrukar för mycket data etc.

Men det kan ha ändrats, man kanske har tagit bort spärrar som finns och nöjer sig med övervakning etc, vad vet jag.

Tursamt nog är datamängder man får idag betydligt högre än vad det var tidigare på alla abonnemang. Det kanske inte är förvånande när man plockar bort telefontrådarna, hur ska folk annars kunna använda Internet via mobilnätet ?

@TobiasStockholm tja, det kallas för obegränsat men inte är det någon leverantör som verkligen har obegränsat. Å andra sidan vill jag minnas från andra inlägg i forumet att gränsen är ganska högt satt hos de flest leverantörer. Man så länge man vet med sig att man inte är extrem förbrukare av data så är det nog inget man behöver oroa sig för.

Det gäller ju när man laddar ner, stora speluppdateringar, om man streamar mycket i hög kvalite osv. Vid normalt användande krävs det nog en hel del för att nå upp till de icke publika gränserna varje månad, även om leverantören hävdar att det är obegränsat.

@oRBIT2002 det kanske funkar bättre om du kan öka bufferten på enheten du spelar upp materialet på, då kanske man slipper att det hackar så mycket. Sedan kanske det också är en bugg eller problem som dom jobbar på att fixa.

@Cebor det blir nog bra med mobilt bredband, tur att det finns fiber man kan dra in även om det kommer kosta. Har du planerat att bo där länge är det nog värt att installera fiber med tiden även om det kanske kostar mer för ett abonnemang. Är man storförbrukare av data, typ streaming, spela spel osv då är det svårt slå en uppkoppling via fiber.

Sedan finns det ju andra fula knap man kan ta till om man vill ha lite lägre kostnad eller i väntan på att man får egen fiber. Det brukar ju ta ett bra tag innan man kan få en fiber installerad pga grävning och annat.

@nu1mlock det låter bra, kolla vad Telia kan göra eller erbjuda. Det är trots allt lite trist utan fast uppkoppling om man använder Internet en del, även till vardags grejer.

@nu1mlock ja 10/10 fungerar om det absolut inte går att få något annat, idag skulle jag säga att 100/10 i stort sett är minimum för att allt man kan tänka sig göra ska fungera. Ska man t.ex. streama 4k från Netflix så äter det upp cirka 30-40Mbit det skiljer lite på streamingtjänst. 10Mbit ut mot Internet duger utmärkt.

Blir man verkligen bara erbjuden 10/10 och inget annat så får man ta det, bättre att ha en fast uppkoppling som är relativt billig än inget alls. Men jag har svårt att se någon ISP som längre erbjuder den hastigheten, dom vet att det är för långsamt för vanlig användning. Om du däremot väljer den hastigheten själv med en individuell anslutning är en annan sak. Kan inte tänka mig att en gruppanslutning tvingar dig till 10/10 per hyresgäst.

Däremot kan det hända att dom bara garanterar 10/10 per hyresgäst men då innebär det ofta att man har mycket högre hastighet som man gemensamt delar på och att det varierar beroende på belastning osv. Ofta märker man sällan något vid vanlig användning om hastigheten varierar. 10års bindningstid är nog att ta i, jag tror inte du får så mycket bättre villkor jämfört med 5år men du får avgöra själv vad som blir bäst.

@berkilurki det finns en quick fix för att göra din värmepump trådlös.

Om du köper en accesspunkt som du kan köra i olika lägen som AP, Repeater, Wlan client etc. så kan du ansluta din värmepump till ditt befintliga WLAN. Köper du dessutom en lite äldre enhet där du kan montera på större antenn t.ex. 8dbi så får du bättre sändning och mottagning av wifi-signalen vilket kan vara bra om det trådlösa nätet har dålig mottagning där värmepumpen sitter idag. Fördelaktigt om det är 2.4Ghz eftersom det når längre genom hinder som väggar etc vilket fungera bättre om man inte behöver hög hastighet.

Kör man på läget Wlan client så innebär det att man konfigurerar enheten att koppla upp sig mot befintligt WIFI-nät, när man konfigurerat klar är det bara montera enheten vid värmepumpen och koppla in allt, vips så har värmepumpen blivit trådlös. Det är själva APn som agerar som trådlöst nätverkskort i en laptop.

@nu1mlock aha jag förstår, jo det är lite så vad gäller gruppavtal etc. Man behöver en viss storlek för att det ska gå att få till ett avtal. Jag kan tänka mig att man som ISP också vill ha ganska långa bindningstider för att ta sig an "mindre" objekt. Det låter som Telia är det ni måste välja eftersom ni redan har i ett av husen, jag kan inte tänka mig att något annat blir mer fördelaktigt. Hoppas ni kan få en bra del så det blir en låg kostnad för hyresgästen. Med dagens priset har det blivit riktigt dyrt vilket jag har hört från andra som har individuellt anslutningar till Internet.

Det har även skrivits artiklar om det i tidningarna så det är något som börjar uppmärksammas mer och mer. De personer som bor i hyresrätter blir nog glada om man kan få hyffsat bra Internet 100/100 eller bättre för ett låg kostnad. Hastighet är inget de flesta prioriterar numera med tanke på hur dyrt allt har blivit i samhället och Internet är nästan ett måste numera för att klara av hantera dagliga saker.

@nu1mlock mmm, det där har jag också hört från andra. Vet du eller någon annan här vart gränsen går, minimum antal lägenheter eller hur stort ett bestånd måste vara för att det ska vara intressant för bolagen att teckna gruppavtal (eller liknande) för t.ex. Internet, TV etc.

Skita i det tycker jag inte ni ska göra, däremot kan ni lösa problemet på ett annat sätt. Det kommer förmodligen innebära att man som liten hyresvärd måste installera ett datanät själv. Fiber är fördelaktigt om man kan få TV hela vägen fram till respektive mediaomvandlare i lägenheten. I annat fall kan det vara värt samla alla dessa på en lämplig plats typ källarutrymme och sedan dra ut RJ45 kabel med uttag i varje lägenhet. Lite som Bredbandsbolaget gjort en gång i tiden.

Det man kan göra som liten hyresvärd om man har den typen av nät är att teckna sig för ett företagsabonnemang och sedan tar man betalt för det mot hyresgästerna. Om jag inte minns fel var det någon som skrev om det här i en annan tråd och det ska vara juridiskt OK men jag är dock osäker. Frågan är då om du kan tvinga alla att betala sin andel för anslutningen (månadskostnad) inklusive kostnad för att t.ex. teckna serviceavtal mot företag som kan sköta och fixa datanät. Man får helt enkelt agera som ISP själv. Teknisk sett är det inte några problem då varje lägenhet läggs på ett eget VLAN, eller om man isolerar varje port. Beror lite på vad man har för utrustning. Sedan kvarstår om 1000/1000 räcker att dela på om man bara är 30st lägenheter. Räcker inte det får man skaffa snabbare vilket kostar mer men det kommer ändå bli billigt per lägenhet.

Jag tycker du ska titta på den lösningen mer och skaffa information, utreda och utforska det på egen hand. Ju mer man vet desto lättare blir det att förhandla mot företag, vad man vill ha för lösning osv utifrån de förutsättningar som finns i det bestånd man förvaltar. Det bästa är att alltid se till att den tekniska lösningen man har i sina lägenheter, bestånd är tekniskt neutral och flexibel. Då kan man alltid byta mellan olika leverantörer eller vad som är lämpligt utan att behöva göra ingrepp fysiskt i det datanät som finns installerat i fastigheten.

Om Telia vill så kan man köra på det, viktigast är om man kan få till en gruppanslutning för att få ner priset något. Idag är 200-300kr per månad för Internet ett bra pris i genomsnitt. För det börjar dra iväg ordentligt. Under 200kr per månad är riktigt bra pris. Jag antar att Telia vill ha långa avtal men de flesta personer bryr sig inte om vilken ISP det är bara det fungerar och priset är bra. En fast anslutning är bättre jämfört med mobilnätet.

@Kalium trådlöst är inte så dåligt men kabel är såklart bättre. Har man riktigt korta avstånd kan man hänga kabel i en vajer eller liknande, beror lite på hur det ser ut osv men då slipper man gräva. Har man dock inte några krav på hög hastighet så är WiFi riktigt smidigt så länge det är stabilt.

Kör själv fortfarande en Ubiquiti länk på 800m som ger 400Mbit som bäst och 70Mbit som sämst, man märker stor skillnad beroende på vilket väder det är, om det blåser, regnar snö osv. Ungefär samma problematik som när man tar emot TV via parabol, fast där är det regn och snö som påverkar mest. Ett tag var homeplug populärt och man kan fortfarande köpa prylar för det, tycks dock inte vara populärt längre. Kanske inte fungerar så bra trots allt samtidigt som WiFi har förbättrats mycket och idag har folk ofta mycket mera krav på hastigheter etc.

Problemet är hyresvärden. En del kanske är reko och kan gå med på gruppavtal för hyresgästerna men det kräver att hyresgästerna mobiliserar och för sin tala, det kan innebära att de försöker förhandla mot olika bolag för att få till någon form av gruppavtal så att det blir billigt för hyresgästerna. Som någon annan skrev kan det också vara så att man köper en installation där fiber dras in och ett bundet avtal på visst antal år. Hyresvärden köper sig fri på det sättet även om de boende bara kan välja ett enda bolag, en form av monopol där hyresgästen är med via räkningen och betalat för att få hela kalaset installerat i fastigheten. I annat fall om nätet redan funnits där i många år är det nog avbetalat, då finns möjligheten att förhandla men det är hyresvärden som bestämmer vad som gäller, precis som med el, vatten, sopor etc.

Det är lite märkligt att detta inte fått mer publicitet i media etc, det borde ligga i alla hyresvärdars intressen att få till relativt billiga avtal för hyresgästerna men jag tror inte alla har den uppfattningen. Internet är något extra som hyresgästen inte behöver tycker nog en del, då får man betala dyrt för att ha den förmånen ?

Samma sak kommer blir problem vad gäller TV. Där en del har börjat klippa bort kabel-TV till förmån för IPTV men då ska man ha boxar etc. Det är något som inte kommer bli billigt, kabel-TV hade fördelen av att inte kräva någon box och är ofta billigt för ett basutbud av kanaler. För en del kommer det bli precis samma problem med TV som Internet.

Man sitter i händerna på hyresvärden även om man till viss del kan påverka.

@Mattsman beroende på kunskapsnivå och erfarenhet vad gäller det problem du har bör du välja ett program och metod som du känner dig bekväm med. Det är också viktigt att det är säkert, dvs att du INTE riskerar göra bort dig och det blir fel för du vill inte påverka de andra diskarna. Därav jag föreslår någon gratis variant av boot-ISO du lägger på en USB-sticka med något lämpligt gratisverktyg som har en GUI och där du kan fimpa bort partitionerna från just den disken du har problem med.

När du gjort detta kan då gå tillbaka till det läget du hade från början i diskhanteraren, då ska partitionerna vara borta och du kan skapa en partition som du tänkte göra innan du drabbades av det problem du beskrev.

Även om jag själv har en del erfarenhet av detta föredrar jag alltid att försöka fixa problem med diskar när det inte finns andra diskar inkopplade just för att undvika eventuella problem samt jag vill vara säker på att datorn inte kan komma åt diskar som inte är tänkta att påverkas. Ofta har man kanske viktig data på anslutna diskar, inte bra om men råkar sabba dessa diskar när det är enkelt fysiskt koppla bort dem från datorn.

@Mattsman om man kopplar in en disk så ska den inte innehålla några partitioner om du t.ex. köpt en ny disk. Om det finns några partitioner sedan tidigare måste man ta bort allt innan man kan "initiera" disken på nytt med diskhanteraren och sedan välja att skapa en partition, snabbformatera osv. Det problem du beskriver är typiskt när man har en disk med flera partitioner, eller det är en systemdisk osv. Alltså där man har olika typer av partitioner som ska användas till olika saker.

I ditt fall skulle jag fixa någon form av gratis ISO grej där man kan ta bort partitioner etc som du kan boota från när du startar datorn. Men innan det ska du koppla ut ström eller sata kontakterna till de andra diskarna så du bara har usb stickan ansluten (som du bootar från) och den andra disken tillfälligt inkopplad på en befintlig SATA kabel samt ström. Så fort du fått bort allt och disken är tom (inga partitioner etc) ska du kunna återställa all hårdvara som det var tidigare. Boota till windows och diskhanteraren ska kunna fixa allt som på bilden du visar. Som jag skrev tidigare, anledning till att koppla bort de andra diskar är för att förhindra att man råkar göra fel och ta bort fel partition.

Det kan vara för att du har flera partitioner på den, specifikt den där 200MB partitionen. Om jag nu läser av bilden korrekt.

Liknande problem finns när man vill formatera en tidigare windows systemdisk, man måste gå via power shell för att kunna fimpa partitionen eftersom det inte går via normal användning när man kör diskhanteraren. Först när disken är tom på partitioner kan man skapa en ny och komma åt den som vanligt via diskhanteringen som syns på bilden.

https://www.windowscentral.com/how-delete-drive-partition-win...

Man måste vara MYCKET försiktig med vad man gör så att man verkligen tar bort rätt partition på rätt disk. Är man orolig kan det vara bra att istället fysiskt koppla bort diskar som inte ska ändras. Därefter koppla in disken som ska ändras och därefter starta upp datorn med någon form av USB-boot från sticka där man kan komma åt just den disken man vill ändra på.

Då finns det ingen risk att man klantar sig eller gör bort sig, bättre vara säker säger jag.

@matte08 beror på hur många fläktar du har och vad ditt moderkort kan leverera. Jag skaffade Corsair RGB fläktar och hade först tänkt att använda en Corsair iCUE Commander Core XT. Då kopplar man in fläktarnas ström + RGB kabel in i enheten och sedan är enheten kopplad till en intern USB kontakt på moderkortet

Det visade sig att den lösningen inte var ett bra val i mitt fall. Efter en kontroll i manualen såg jag att moderkortets 4-pins kontakter för fläktarna levererade 1 amper totalt vilket gjorde att jag kunde använda en splitter jag redan hade. Då kunde jag köra två fläktar direkt mot moderkortets kontakt, kravet är att man har två identiska fläktar för att det ska bli rätt RPM styrning eftersom endast en fläkts RPM värde skickas tillbaka till moderkortet. Annars snurrar fläktarna med olika varvtal, fungerar men skulle nog se lite konstigt ut. I mitt fall var det 3st 120mm och 2st 140mm men moderkortet har bara 3st 4-pinnars kontakter för chassi fläktar. Fördelen är att moderkortets bios kan styra farten på fläktarna jämfört med att man annars måste förlita sig på iCUE programvaran i windows.

RGB kabeln kopplade jag in i Corsair RGB Fan Hub. Har man flera fläktar måste man koppla i nummerordningen annars hittar inte programvaran rätt antal inkopplade fläktar. Har man t.ex. bara två RGB fläktar och kan koppla dessa till två kontakter direkt på moderkortet för ström är det enkelt, bara koppla in i Corsair RGB Fan Hub i rätt nummerordning så är det klart.

@internet946 nu minns jag inte hur det fungerar men är det inte så att hotellets WiFi system kan se att en annan enhet försöker komma åt Internet via din smartphone. Om så är fallet så kan det vara så att man blockar alla enheter som inte är godkända (inloggade) mot hotellets WiFi detta för att förhindra obehöriga att använda systemet. Eller så löser man detta genom att ha en portal där alla unika enheter måste logga in för att släppas igenom och sedan ser dom att just din laptop försöker komma ut på Internet olovligen och blockas.

Det du ska prova är att använda din laptop och logga in direkt mot WiFi nätet, då borde det finns en porta eller liknande och då borde det stå där om man ska logga in etc. Eller så ska personalen på hotellet kunna hjälpa dig med hur du ska göra. Att köra via telefon gör man normalt om man ska ta sig ut på Internet via 4G eller liknande inte för att ta omvägen genom telefonen vidare till ett lokalt WiFi nät.

Kolla så att du inte har stängt av WiFi via en funktionsknapp på din laptop, det är inte alltid man ser i windows att flygplansläge eller wifi är avstängt om det sköts via t.ex. HP mjukvara som stänger av WiFi i biosen eller liknande. Kan vara lite lurigt det där till man upptäcker hur det fungerar på just din laptop.

@Faydee ja man vet inte, det kan ju hända något. Omöjligt är det inte men jag tror inte det finns något du kan göra för att fixa problemet. Som du sa, du använda Telenor förut och har i stort sett identiska kablar, utrustning osv. Efter bytet har det blivit strul och jag kan inte se annat än att felet måste ligga på deras sida i sådana fall.

Lycka till med supporten.