Recensionen vi har skrivit gäller då givetvis FE-modellen som mig veterligen är billigare än 6900 XT. Kollar jag lite snabbt på Prisjakt så verkar de billigaste RX 6900 XT ligga på runt 9k. 6900 XT är absolut snabbare i "vanlig" rastrering och är det ENBART den aspekten som är av intresse så är det självklart så att AMD-korten du nämnde är snabbare. I vår bedmöning tar vi dock in fler aspekter, till exempel så är 4070 väsentligt snabbare i ray-tracing-prestanda vilket i min bok är viktigt då funktionen knappast kommer att få mindre spridning i moderna spel framgent. Vidare drar den nästan 100 W mindre och är ett fysiskt mindre kort. Oavsett om du räknar in DLSS eller inte i bedömningen är ovan nämnda aspekter saker som motiverar utmärkelsen för mig.
Givetvis är jag dock inte döv för feedback som kommer in och jag har full respekt och förståelse för att allas behov och prioriteringar är olika gällande vad man letar efter i ett grafikkort. Men i min subjektiva bedömning baserad på så objektiva siffror jag kan förmå är min slutsats det som jag redovisar i recensionen.
