Inlägg

NAS-djungeln
Dags för NAS för att ge flexibilitet med dokument och bildfiler.

Jag tittar på några alternativ och väljer att titta på färdiga NAS:ar istället för att bygga en själv.

NETGEAR READYNAS ULTRA 6 NETGEAR READYNAS ULTRA 6 (NO DISK) GIGABIT LAN - Nätverksansluten lagring med möjlighet till RAID-säkerhet - Produktinformation

NETGEAR READYNAS NV+ NETGEAR READYNAS NV+ GIGABIT (NO DISK) SATA - Nätverkslagring med RAID/hotswap, 4st HD-platser, printserver m.m - Produktinformation

QNAP TS-410 ALL IN ONE NAS QNAP TS-410 ALL IN ONE NAS (UTAN HÅRDDISK) - Specifikationer

SEAGATE BLACKARMOR NAS440 6TB SEAGATE BLACKARMOR NAS440 6TB GIGABIT LAN - Centraliserad nätverkslagring för små och medelstora företag - Produktinformation

Den kommer att köras som Raid 5.

Väljer att köpa dem utan diskar (utom Seagate) för att själv kunna välja och skicka enskilda diskar på garantiärenden istället för att behöva riskera skicka hela lådan.

Funderar på följande diskar

SEAGATE CONSTELLATION 7200 1TB SEAGATE CONSTELLATION 7200 1TB 7200RPM SATA/300 32MB - Produktinformation
Dyra enterprisediskar.

SEAGATE CONSTELLATION 7200.1 2TB SEAGATE CONSTELLATION 7200.1 2TB 7200RPM SATA/300 64MB - Produktinformation
Svindyrt för lagring.

SEAGATE BARRACUDA 5900.12 LP 1TB SEAGATE BARRACUDA 5900.12 LP 1TB 5900RPM SATA/300 32MB - Tillförlitlig hårddisk med mycket låg ljudnivå och strömförbrukning - Specifikationer
Kruxet är att dessa diskar har mycket ojämna recensioner med många DOA och haverier.

SAMSUNG ECOGREEN F2 1.5TB SAMSUNG ECOGREEN F2 1.5TB SATA/300 5400RPM 32MB - Specifikationer

WD har inte tidigare haft mitt förtroende, men Seagate verkar ju ha börjat få samma usla kvalitet som jag fått uppfattningen att WD haft.

Kommentarer uppskattas.

Skanner.

USB ok, men Firewire då? Det är de portarna som är kritiska.

Som svar till övriga råd och dåd. Superbra länk med rekommendationer för köp eller inte.
Helt klart att jag ska invånta uppgradering om det är så länge sedan senaste uppgraderingen kom - med tanke på hur cyklerna sett ut tidigare.

Hur var det med att kunna nå alla portar som exvis USB, Firewire mm?
Jag har förstått att de försvinner när man kör virtuellt XP.

Kan ju såklart ha fått det om bakfoten.

Gott att höra!
Jo precis, det är en 9000 som jag kör med.
Nikons mjukvara har jag lämnat eftersom jag upplevde att den strypte bilderna.
Ed Hamrick's Vuescan levererar bra grejer och är grymt prisvärt.

Ingen superpanik vad gäller investering, vill snarare att investeringsbeslutet ska vara välgrundat och att jag förstår vad jag köper. Apples värld är liksom på olika sätt okänd mark.

/J

Ok, om vi tittar på 'monoton und minimal' då, hur funkar Mac Mini som redigeringsburk?
Tänk på speckravet på 3-5 års livslängd prestandamässigt.

iMac är för mig bortkastade pengar eftersom jag har en referensskärm.

Tack för att ni kommer med utvecklande svar som belyser burkarnas för och nackdelar!

/J

Å vad trist!

Då sitter du ju med mac som foto/bildanvändare.
Några råd eller tankar på vägen?

Hur menar du att den klockar ner sig?

/J

Oj vad bökigt det lät, men det är kanske en säker väg att gå?

Jodå, det känns enklare att släpa iväg skannern, installera programmet och testa om den drivs.

/J

Ok- intressant. Då hittar den alla USB och Firewireportar och sådant? Skannern ansluts via Firewire.
Är det inte så i Win7 att man tappar en del portar när man virtualiserar XP? Under de omständigheterna är Win7 dött lopp för mig.

Hur svårt är det att köra igång en virtuell XP? Hur driftsäkert är det? Vad kostar applikationerna?

/J

Tack för snabbt svar!

Det är i första hand Mac Pro jag tänker på och jag förtydligade mitt inlägg också. iMac känns inte som ett alternativ eftersom jag sitter på en grym Coloredge-skärm. Tvivlar på att appleskärmarna klår den.

Ok, har de nuvarande MacPro-burkarna alltså funnits ute länge nu?

Att uppgradera skannern kostar för mycket eftersom det då handlar om att skaffa en Flextight. Startprislappen är runt 150k. Ska googla på svar för kompabilitet.

/J

Inget märkeskrigande i denna tråd tack, det är jobbigt nog som det är.

Efter att ha kört med Microsoftmaskiner sedan 1990 så börjar jag titta på den andra sidan. Knäppt nog var det köpet av en iPhone som fick mig att vakna till igen för Mac.

Tidigare har jag utan rationella skäl skytt Mac och hållit på med att bygga egna maskiner med mera. Men så börjar jag känna att jag inte längre har lust att hålla på och fippla så mycket med burkarna längre - och det låter som att äpplet har mindre krav på fippel och meckande. Eller ja, meckande. Det verkar mest handla om att stoppa in en ny disk eller minnessticka. Lite som att ha en nyare bil. Man fyller på soppa, olja och spolarvätska.

XP-pro är det OS jag kör idag, Vista har jag vägrat och Win7 känns inte aktuellt eftersom det inte verkar stödja den hårdvara jag har runt maskinerna (lite olika scannrar bla Nikon Coolscan).

Stationär burk är det jag tittar på och jag ser att det finns Quad resp 8-core.
Vilken spec är det jag bör titta på idag? Det jag gör med maskinen är sedvanliga skriv-, surf-, mail- och lyssna-på-musik grejer. Därutöver bildredigering och utskrifter av rätt tunga bildfiler 100-700MB och så skulle jag vilja börja filma och redigera. Då blir det full HD som är det aktuella formatet. Jag spelar inte spel.

I första hand har jag tittat på en fullstor maskin (Mac Pro), men jag är även öppen för Mac Mini om den räcker till.

Minneskonfigurationen tänker jag köpa färdigt från fabrik.
Extra diskar köper jag själv och stoppar i och funderar på att sätta två 1TB i en raid 1 som en första driftsäkerhetsnivå för dokument, bilder med mera.

Maskinerna jag köpt tidigare har varit sådana jag planerat att ha 3-5 år så jag vill satsa på tillräckligt med kraft. Jag har prioriterat att ha tysta maskiner och vill fortsätta ha det.

Sedan undrar jag hur kan jag förvissa mig om att min kringutrustning accepteras och har stöd i Macvärlden? Hur funkar Mac och skärmar med hårdvarukalibrering (Eizo Coloregde)?

Tack på förhand

Hej på er,

det börjar bli trångbott på raiden och jag har därför börjat titta runt efter nya och större diskar.

Idag sitter jag på 2 st 400GB Seagate- diskar konfigurerat som Raid 1. Raiden används till att lagra arbetsdokument, mitt digitala musikarkiv samt till största delen fotografiskt material.

Jag har börjat titta på diskar i storleken 1-1.5TB eftersom de börjar komma ner i pris.

Vad jag läst har Seagate haft problem med sina diskar, detsamma gäller WD.
De modeller jag tittar på just nu är

SEAGATE BARRACUDA 5900.12 LP 1TB 5900RPM SATA/300 32MB
WESTERN DIGITAL CAVIAR GREEN 1.5TB SATA/300 32MB

De lägre rotations- och läs/skrivhastigheterna borde inte spela någon större roll eftersom det är dokument och eller bildfiler i storleksordningen 30MB-500MB som läses och skrivs till disken och det är inget som sker kontinuerligt.

Såvitt jag läst har WD haft något problem med att deras green power diskar går i viloläge efter några sekunder och att de därför "äts" sönder i förtid under vissa omständigheter. Jag vet inte om Raid 1 är en sådan omständighet? Vissa säger att problemet är löst, andra säger att man kan behöva köra med ett program i DOS-miljö. Om jag ska köra diskarna i Raid 1, hör jag till dem som behöver bry mig?

Hur lirar Seagates lågenergidiskar? Jag tänker på det som skrivits om deras falerande 7200 spin diskar på 1TB resp 1,5TB.

Vad jag vill ha är en lösning som kommer hålla de kommande åren, utan mankemang och strul. Gärna tysta och svala diskar.

Alla tips beaktas.

Tack på förhand

Tydligen nåt strömavbrott, står så på deras hemsida iaf.

Vad jag menade var att något sannolikt har lossnat eller gått sönder. Det lär väl inget program avhjälpa.

En flygmaskin skakar / vibrerar konstant och mikrovibrationer kan faktiskt ställa till med en hel del skador ffa så att saker lossnar.

Att skylla på en röntgenmaskin är som du själv skriver långsökt.

Liten återkoppling på mina tidigare inlägg.

Inget är som väntans tider...jag slog till på x61:an. De var tillräckligt billiga och x200s hade varit för dyr trots bättre batteritid, moderna komponenter etc, men pengar är pengar.

Sen är det ganska snyggt med en 4:3 format också. Men smaken är som baken.

Nu väntar jag på leverans, har ett kolli-id och hoppas ha ett paket att hämta på måndag.

Trevlig helg på er alla och hoppas att alla ni andra som väntar på modernare mumma via posten också snart får det!

PS : garantier.
Lätt värt det om det börjar strula med en bärbar. Kostar inte gratis att köpa reservdelarna via rätta kanalerna.

Tack Zzzandman och Kn Kanalje för era synpunkter.

Jag hade på något sätt missat eller glömt att X200-serien hade fullstora tangenter. Men frågan är om det är värt sju lakan eller om jag inte vänjer mig ganska snabbt (för det har ju skrivits i X61s-trådarna att man gör)?

Ang : Bredbildsskärmar - inte för att vara dryg, dum eller annat - men vad är själva grejen med dem? Många maskintillverkare säger att jag ska vilja ha det, men jag har missat poängen.

Ang : ljusstyrka och upplösning. Det är ju frågan om hur mycket ljusstarkare LED:en är jämfört med 180 nits versionen i X61s. För bildvisning undrar jag om det på en så liten skärm gör någon märkbar skillnad med något högre upplösning. I den 'hands-on-review' som postades tidigare i tråden beskrevs ju även X200-skärmen som "not the brightest" eller liknande. Så jag undrar om x200-skärmen är sju papp bättre.

Ang : OS. Förtydligade i mitt förstainlägg att Vista inte är ett säljargument utan jag vill ha XP i maskinen.

Ang drifttid / livslängd : Finns det något som tyder att maskinen INTE kommer att vara gångbar i minst tre år?

Jag vill inte på något sätt kapa tråden eller ändra den till en vs-tråd utan jag försöker bara bolla mina funderingar i valet/kvalet mellan två hötappar.

EDIT: tillägg om drifttid / livslängd
EDIT 2: tillägg om tangentbord och vana
EDIT 3: förtydligande om syfte

För att spela djävulens advokat...

Jag är sugen på en X200s men undrar om den verkligen är 7 papp bättre* än en X61s nu när de senare börjat gå ner i pris så våldsamt. Och finns det något som tyder på att en X61s inte orkar jobba på i fyra år till (med win XP)? Jag är inte heller intresserad av att ha med Vista att göra så det är inte ett säljargument.

* Användningsområden
* skrivmaskin (universitetsstudier)
* portabel skanning av dokument (universitetsstudier)
* vanlig surfning
* uppdatering av enkla webbplatser
* enklare DTP-jobb på gående fot
* visa bilder för klienter i anslutning till fotosessioner

EDIT: rättade till ett fult stavfel. förtydligade mig kring valet av OS.