Inlägg

Nja, dagens spel har ökat i pris om man tar med kostnaden för DLC/seasonpass som är mer regel än undantag för AAA-titlar idag (började nog på riktigt bli så med släppet av Mass Effect). Sedan håller jag med om att många spel är för långa, max 50h är ok, 30-40h är optimalt, utöver denna längd brukar jag ledsna och lägga spelet på hyllan innan jag spelat det till slutet.

https://www.youtube.com/watch?v=CeNA4SKoftY

Skill Up på youtube beskriver här sina intryck om CP2077 då han har fått provspela det ett antal timmar, mestadels intressant att höra om hans intryck av gamplay och prestanda.

Emm, ja? Jag skrev ju att man inte fick ut någon fantastisk prestandaökning på grund av hur mycket effekt CPUn kunde få tillgång till (dvs power-delivery är den begränsande faktorn), jag var dock kanske otydlig i hur jag uttryckte mig. Jag menade mest på att om kylningen relativt lätt kunde göras bättre genom en moddad heat-sink med bättre kontakt så lämnar man prestanda outnyttjad. Även om jag naturligtvis förstår att målet är batteritid så skulle Apple om kylningen var bättre kunna erbjuda ett "prestandaläge" främst då den är kopplad till nätadaptern och därmed öka nyttjandegraden.

https://www.gog.com/game/cyberpunk_2077_goodies_collection

Lite gratis goodies (bakgrundsbilder, konceptkonst osv). Finns tillgänglig fram till den 4:e juli.

Ska försöka se streamen, hoppas ni har bättre tur med PSUn än vad jag hade när jag testade en sådan. Mitt hade en fläkt som "tickade" till och från så det åkte tillbaka efter ett par veckor.

@Mattias10: Har det ännu kvar, och vad jag förstår så måste de kontakta mig innan de tar bort det (enligt deras egna villkor som kan läsas längre upp i tråden) för att höra vilken lösning som i så fall önskas (ytterligare betalning, borttagning etc.).

Funkade för mig också, 91% rabatt på ett inte ännu släppt spel är inte illa om man får behålla det!

Nja, RT kommer förmodligen åldras illa på Turing, men i övrigt ser jag inte att det kommer åldras sämre än exempelvis 5X00-serien från Amd, snarare bättre då stöd för VRS, DX12U och DLSS borde kunna ge ett övertag i nya AAA-titlar. Då 5X00-serien dessutom (från vad jag uppfattat) är en hybrid mellan GCN och RDNA så är det inte osannolikt att "fine wine" uteblir för dessa kort då drivare ska optimeras för de nya Navi2X-korten. Dessutom vet vi inte än om de nya konsolerna ens kommer att prestera märkbart bättre än Turing i raytracing ännu.

Personligen är jag mest intresserad förutom av prestandaökning kontra priser att se om och hur mycket TDPn har ökat. Går rykten om 300W+ på 3070+ korten, detta skulle i så fall betyda antingen dyrare kylning eller mer högljudd kylning. När jag dessutom redan idag tycker att mitt 2070s ger ifrån sig mycket värme när jag pressar det (har faktiskt varit märkbart nu med värmen senaste dagarna), så skulle jag inte vilja ha ytterligare omkring 100W ut i rummet.

Har inga problem med att de skjuter upp lanseringen ytterligare om det ger en bättre upplevelse, men då CDPR inte är en direkt oerfaren studio numera så får väl hela historien med uppskjutna release-datum ses som ett skolexempel på att man inte bör gå ut för tidigt med releasedag innan man har riktig koll på exakt vad som är kvar att göra.

Då frågan du ställde var om strömförbrukningen verkligen var ett problem, så tyckte jag att det var intressant att visa på att det fanns moderkort med z490 chipset (som marknadsförs som möjliga att överklocka på) vars VRM inte ens klarade av 10900k i stock. Detta är visserligen ett fall av dåligt designat "billigt" moderkort, men likväl visar det onekligen att det kan vara ett problem! Men som jag skrev så ser jag inte förbrukningen i stock som något problem generellt.
Man bör även betänka att processorer med beteckningen "k" i namnet marknadsförda som "upplåsta" och "överklockningsbara" så får man anta att de flesta som köper en sådan istället för en cpu som saknar "k" i namnet faktiskt ämnar att utnyttja den möjligheten. Därför menar jag att det är olämpligt att gå enbart på effektförbrukningen i stock då man avgör om den är ett problem eller inte, jag försökte alltså nyansera bilden som du gav med artikeln som du länkade till. Om man sedan ser effektförbrukningen som ett problem eller ej är upp till var och en och vad man anser är rimligt.

Fördelen med USB-C generellt är att det helt enkelt är en bättre kontakt, den är både vändbar och mer tålig (har lyckats döda ett antal micro usb kablar och kontakter, har ännu ej dödat någon usb-c).

Inte ett problem i stock, men då jag antar att de flesta som köper exempelvis en 10900k också kör en OC så bör man titta på dessa siffror också. Enligt Gamers Nexus mätningar så går 10900k från ca 130W i stock till ca 315W vid en 5,2Ghz OC och då börjar det krävas lite mer av både kylare och VRM. Dock så kan man nog se detta som ett extremfall.
Länk till video: https://www.youtube.com/watch?v=yYvz3dObHws

Finns även exempel på z490 moderkort med otillräcklig VRM för att klara av en 10900k stock, rekommenderar Hardware Unboxed som testar ett gäng moderkort: https://www.youtube.com/watch?v=rdgNEXpBrfg&t=1s

PS5? Nä, det där är nog bara någon billig kinesisk knock-off, kan förmodligen bara emulera gamla spel och få Sonys advokater efter sig

Har själv inte sett något B550 kort utannonserat ett pris under $99 (ca 1200:- här) ännu, och om vad jag har hört stämmer så kostar ett B550-chipset kring $50 så vi lär nog inte se några kort här i Sverige under 1200:- första halvåret iaf.

Jag byggde nytt system i höstas och började med ett 2x8 kit, köpte ytterligare ett likadant kit i våras då en del spel tillsammans med några öppna chromeflikar låg väldigt nära gränsen. Så i dagsläget så är 32gb (2x16) utan tvekan valet jag skulle gjort från början, för då skulle även möjligheten att enkelt uppgradera till 64gb om 2-3 år finnas.

Edit: grammatik är svårt.