För att vara väldigt ärlig kan jag säga att det inte är en bra ide. Du har helt enkelt inte kunskaperna för det. Det är ungefär lika orimligt som att du öppnar en bilverkstad (jag hoppas du inte är bilmek för i så fall blir det pinsamt). Med en budget på 3000kr kommer du ha budget till ljusställ men inte mycket mer. Blixtar per styck kommer gå på mer än så, objektiv kommer kosta långt mer än så. Kamerahus även det kommer ligga utanför budget. 3000kr räcker nog till att registrera din firma och få en advokat att skriva en kontraktmall åt dig.
Jag tror du kommer fram till att det är dålig ide på många plan.
Om du nu är sugen på det skulle min lista vara
5D mark II eller ännu bättre 1Ds mark III beg
Canon 45mm TS-E beg
Canon 24-70 f2.8 beg
Elinchrom blixtuppsättning med tre blixtar
F-stops väskor är ett annat riktigt bra alternativ. Dom gör flera varianter som tar en laptop och deras väskor är oftast mer diskreta än de flesta andra märken
Köp för guds skull inte fler block till det systemet, det kommer räcka till att kyla moderkortet men knappast mer. Vill du ha vatten kör på ett ordentligt system
Tamron 150-600 verkar vara rätt bra och för runt 10kkr är det vettigt pris också. Speciellt med flyguppvisningar är de tråkiga bländartalen inget problem
Lustigt med tanke på att BTs bästa bredband är 72mpbs och deras vanliga är 16mbps. Deras 36mbps bredband finns dessutom inte ens tillgängligt i stora delar av en städer som London. Mitt internet 2006 i Sverige var bättre än det skitet man får här borta
Olympus camedia900 köpte jag då när den kom. betalade runt 8000 för den med 16mb minneskort.. 1200x1000 pixlar. 4st AA batterier räckte till 30 bilder..
Vi har en Olympus C-1400XL på jobbet (10495kr i katalogen) med 4mb och 8mb minneskort. Kameran ligger numer i en plåtväska och agerar dörrstopp. 1.4 enorma megapixlar
Han fäste phableten på en kamera för att få lite vikt och stabilitet. Det verkar vara det som de flesta säger angående 4k på Galaxy note, finns ingen bildstabilisering så det blir lätt att allt man plåtar bara blir en skakig röra..
Det här är väldigt sant. Jag provade precis att sitta i min kontorsstol med armstöd, vilandes armbågen på stödet och min note 3 i handen och filma ut genom fönstret. Slutresultatet kan inte kallas annat än skakigt. Kvaliten är inte så dålig faktiskt men det är rätt ljust ute fortfarande så det hjälper ju. Dock tog 90 sekunder video upp runt 500mb vilket är rätt saftigt för en mobilfilm. Med mycket ljus och en ordentligt stabilisering tror jag nog den kan klara rätt vettig videokvalitet men det förtar ju lite av poängen med mobilvideo trots allt.
Skaffa en skärm med vanlig sRGB färgrymd om du inte ska framkalla bilderna på papper, det blir mindre krångel. Skaffa sedan en 4k skärm när dom kommit ner i pris och dra nytta av den högre pixeltätheten.
Viktigt är också att du skaffar en lösning för hårdvarukalibrering eftersom det kommer göra mer skillnad för dina färger än den lite bättre men dyrare skärmen med fler färger.
Om du funderar på två skärmar av olika storlek hade jag satsat på en 16:10 skärm för programmerandet och surfande, den extra ytan i höjdled gör stor skillnad när det kommer till användbarhet för läsning etc tycker jag.
Alla radiatorer för datorer är gjorda i metall. Såvitt jag vet finns det bara en modell som har en vattentank i plast medan resten i regel är gjorda med mässingskanaler och kopparflänsar. En rad helt i koppar har teoretiskt sett bättre värmeväxlingsförmåga eftersom koppar är bättre på att transportera värme men är dyrare och skörare. Fästen sitter i vattentanken på änden och är gängade rakt in i mässingen
Båda kommer ju otvivelaktigt ge en hel del reflektioner men personligen tycker jag inte om närbilder på ögon med en rund blixt. Antagligen för att blixtens reflektion kommer så pass i mitten av ögat
Canon 35mm f1.4, 50mm f1.2 eller 24-70 f2.8 II är alla bra objektiv för det men det är lite annan prisklass. En fullformatskamera kommer dock hjälpa mer eftersom den större sensorn kan samla in mer ljus och kan använda längre objektiv på kortare avstånd vilket ger trevligare bilder på folk i regel. Mycket vimmerlbilder tas i regel med blixt men om man har ljusstarkare objektiv och bättre höga iso funktioner kan man använda mindre blixt och få mindre typiska blixtbilder och så slipper man vänta ett par sekunder på att blixten ska ladda.
Alla canon DSLRs sedan 2001 har haft RAW, 400D har det definitivt. Vet du inte riktigt vad du vill ha fota i raw+jpg för båda varianter. Det går att redigera en rawfil långt mycket mer än en jpg
Jag skulle säga att skippa photoshop för tillfället. Om du inte kan fixa bilden i DPP som ligger med din nya kamera så har du inte lyckats när du tar bilden. Kollar du på tex flickr så tryck på knappen med tre pluppar nere i högra hörnet och sen välj "view exif". I webbläsaren är det image properties du vill ha men ofta kan du inte kolla på det eftersom de flesta fotouppladdningssidor tar bort infon för att spara utrymme.
