Inlägg

Nu vet jag inte riktigt hur din workflow ser ut, men Notes öppnar väl ingen meny? Utan den öppnar väl alltid den senaste?

Så här gör jag:
1. Cmd + mellanslag (Sök)
2. Skriver "no" + Enter (öppnar Notes)
3. Beroende på om jag vill fortsätta på existerande eller skapa ny note (Cmd + n)
4. Cmd + q (stäng notes)
5. Rinse repeat

Varför så stor? :'( Vart är alla mindre men högupplösta skärmar. Jag önskar mig en skärm med "Retina" aka ~220 DPI. Just nu finns det nästan bara LG UltraFine 21,5' 4K och 27' 5K inom rimliga prisklasser.

Att skriva på forum behöver inte vara så dramatiskt Oftast skriver man inte för att övertala någon, utan för att ta del av andra perspektiv, utbyta kunskap och få en förståelse över hur andra ser och tänker inom olika områden. Det är väldigt sällan att någon har "rätt" eller "fel", utan man har istället gjort olika prioriteringar utifrån ens egna behov. Just my 5 cents

Glöm inte bort cloud gaming

Att yttra en åsikt innebär inte att det blir någon form av universell sanning, om du tycker att resultatet är imponerade får du gärna tycka det. Sedan har jag inte heller påstått att utvecklarna av emulatorn gjort ett dåligt arbete. Självklart finns det tekniska hinder till varför det inte går att emulera CPU (ARM > x86) & GPU (TBDR > IMR) med imponerade resultat, oavsett hur duktiga utvecklarna är och hur bra arbete det har gjort. Jag talar inte om deras verk, utan det faktum att emulera mellan arkitekturer inte ger imponerande resultat och därför är intresserad av en ARM emulator (som artikeln handlar om).

Kom igen, ska jag kanske också bygga min egen emulator innan jag får yttra mig om den uppenbara ineffektiviteten när ett 1080TI inte är tillräckligt för att köra spel utvecklat för Tegra.

Enligt ryktena som finns idag arbetar Apple på en 128-kärnig extern gpu. Extrapolerar man från M1's 8-kärniga iGPU på 2.6Tflops från man 41.6Tflops. Detta förutsätter såklart perfekt skalning, men GPUer tenderar att skala väldigt bra. Ska bli spännande att se hur Apple väljer att designa sina GPUer.

Givetvis menar jag när/om den släpps i fungerade skick.

Switch spel som dippar under 60fps med ett 1080TI är väl inte speciellt imponerade? Får se hur ARM versionen presterar.

Precis, jag ser det som att Intel på sikt är körda inom CPU, de lever och dör med x86. Inte ens de största inom ARM tex, Qualcomm och Samsung, finner det ekonomisk lönsamt att göra något annat än referensdesigner. Qualcomm tjänar pengar på modemen och Samsung på devices, inte på CPUerna. Så om inte Intel lyckas leapfrogga övriga aktörer genom tex fabba kretsar byggda med grafen eller liknande, så kommer de inte överleva den här arkitekturövergågnen utan att bli en commodity aktör.

Utdaterad arkitektur stoppar inte Intel, de säljer ju fortfarande lake-prollar på 14nm. De är en jätte inom x86, men på ARM sidan skulle de vara en liten spelare, så nej, det bästa för Intel är att hålla sig till x86 så länge som möjligt. Det kommer ta minst +10år innan majoriteten av Windows ekosystemet kör på ARM, och det finns inga incitament för Intel att påskynda den migreringen. Dessutom är marginalerna på ARM cpuer på en commodity nivå, Intels budget prollar har förmodligen högre marginaler än de allra flesta ARM-cpuer, så dagens Intel kan inte existera som en ARM-vendor.

Varför skulle Intel och AMD vilja främja ARM? De har i princip artificiellt monopol på x86-64. På ARM-sidan så kommer de behöva konkurrera med jättar som Apple, Microsoft och Amazon, både på konsument- och serversidan. Sålänge det inte finns några vettiga alternativ på ARM-sidan så kan de fortsätta mjölka x86-64, men den tiden är snart förbi.

Hur stor är sannolikheten att Google följer Apple i detta? Samtidigt är det lite märkligt att man inte har hört något från Google, de borde väl vara lika drabbade som Facebook, eller?