Facebook meddelar kunder att de kommer följa Apples IOS-krav

Det är opt-in till de som klagar på att de får dåliga annonser och vill göra sin fantastiska annonsupplevelse trevligare.

Tomma påståenden hör inte hemma någonstans, det bara urvattnar en potentiellt bra diskussion.

———————

För att avsluta det tycker jag att detta är grymt, vi konsumenter får bättre möjlighet att styra över vår egen data. Jag misstror inte Apple med några konspirationsteorier att de bakom ridån skulle använda datat själva för att tjäna pengar där facebook och andra tidigare verkat. Kommer det hjälpa oss mot CIA, FBI eller NSA...? förmodligen inte.

Snackade lite om detta i förra tråden, istället för att skriva om allt så kommer några lata citat från min sida.
Tråden i fråga: Länk till tråd

-

Men men utöver detta, det har länge gått att blockera trackers m.m på android.
Bland annat iom att folk som avskyr sådant då väljer att utveckla för android då det är så pass öppet.

Men att blocka trackers m.m är en ganska liten grej jämfört med att blockera google / fb m.m totalt. Dvs klippet ovan handlar om. Degoogla kan du göra lätt.

Men säg att du stödjer google av någon anledning, så finns det ännu appar som hindrar trackers. Ptja de flesta browsers gör det t.o.m. Brave / firefox / duckduckgo browser mf.
Vill du göra ännu bättre så anslut endast via wifi via Pi-hole.

Sedan vill du göra än bättre så äre degoogla som gäller.

Det fetade, det är något jag har stört mig på länge. De får mer eller mindre gratis el här i sverige. Då de skulle ge mer jobb, sas det. Men det blev väl ca 5-10? om ens det. Som tar hand om serverhallen.

Medans de får i stort sett gratis el från oss. PGA regeringen tyckte det var en bra idé.
Aja lämnar här annars blir det offtopic och politik som inte är så uppskattat här på forumet.

Google har vad jag kunnat se inte yppat ett ord om Apples initiativ, så jag skulle inte tro det

Utmaningen med Android är att plattformen i sig är så pass öppen, så det är upp till varje leverantör att sätta dessa begränsningarna. Även om Google skulle pressa Facebook till viss anpassning, så har många operatörer sina egna app-butiker idag.

Men om man idag använder Android från exempelvis Samsung, Xiaomi och Huawei, så är nog spårningen i Facebook det minsta problemet man har.

Bryr man sig om säkerhet, så bör man istället köra CalyxOS eller GraphineOS. Tyvärr verkar även många bootloaders vara låsta idag, så detta kanske inte ens är ett alternativ för många?

Jag körde själv fram tills för några dagar sedan en hårt tweakad Xiaomi-telefon, där jag blockat allt jag kunnat mha root. Tyvärr verkar Google vara väldigt anti-root idag, så min telefon blev mer eller mindre obrukbar för vanliga appar.

Nu med iOS 14 på iPhone, så känns det som att jag inte längre kommer att sakna Android.

Tycker Microsoft har rätt bra upplysande om tracking precis som Apple. Ser ingen större skillnad där?

Facebook använder jag dock i princip inte (mer än messenger ibland).

Att Google lever på annonsspårning och att samla data om sina användare, borde vara ett varnande finger för alla.

Den stora skillnaden mellan Apple/Microsoft och Facebook/Google är att de förra hvudsakligen lever på att sälja produkter/tjänster, medans de senare huvudsakligen lever på att sälja din personliga data till sina riktiga kunder (de som vill köpa datan om dig och riktad reklam).

Nej. Det finns, som det mesta i livet, en stor skala av skillnader mellan hur bra och dåliga olika företag och människor är på olika saker. Det du håller på med är att relativisera och trivialisera de stora skurkarna, och försöker försvara de genom att (felaktigt) påstå "så gör alla precis lika mycket".

Klassiskt retoriskt grepp ofta använt av politiker, men som inte fungerar lika bra på SweC.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Relativisering

Exakt.

Det vet man aldrig 100%, men jag misstänker att begränsa insamling av data från sina användare går helt emot Googles hela affärsmodell och DNA.

Det gynnar nämligen inte Googles verkliga kunder (som inte är oss användare).

Du har nog delvis rätt! Men hur Bing numera är en påtvingad del i allt från Notepad och Task Manager till File Explorer och Edge gillar jag inte.

Då känns Safari med DuckDuckGo betydligt trevligare.

Men i övrigt är jag nog mer insyltad i Apples ekosystem, så jag välkomnar iCloud med öppna armar (och är lite i en smekmånadsperiod). I Windows är jag mer skeptisk mot alla funktioner som Microsoft smyger in i systemet. Speciellt genom Outlook som gärna loggar in mig i Skype och motsvarande utan min tillåtelse. Skype är numera blockat i min router

Problemen är ju inte riktad reklam i sig, som helt klart är att föredra än exemplet du ger beskriver. Problemet är hur FB och andra sidor tillskansar sig informationen om vilken reklam du potentiellt är intresserad av. Är det någon som skulle vilja ha en representant från näringslivet hemma 24/7 som antecknar allt du gör och alla dina intressen bara för att reklamen du ser omkring dig ska ha så stor chans som möjligt at få dig att köpa något? Det är ju i princip vad vi har idag, men representanten är inte en människa utan din dator och mobil.

Nej tack, jag föredrar reklam i traditionell modell som låter dig behålla din integritet, där ett företag betalar för att marknadsföra sig, och där kostnaden för det är dyrare än vad den är idag så man slipper de mest uppenbara bedrägerierna.

Det här, och andra incidenter i närtid, visar med all tydlighet att Apple har alldeles för stor kontroll över vilka appar deras kunders telefoner får köra. Om någon verkligen vill använda Facebook på sin egen telefon som hen själv använder tycker jag faktiskt inte att Apple ska kunna 100%-stoppa detta.

Däremot är det ju så klart okej för Apple kan välja att ta bort Facebook från sin appbutik, det är så klart deras butik och deras val vad de ska sälja och marknadsföra. Problemet jag ser är att Facebook inte har något alternativ för att låta deras användare fortsätta använda Facebook-appen, utan att gå genom Apples butik.

Man ska inte få ha sin kaka och äta den samtidigt. Om de vill ha järnkontroll över sin egen appbutik så måste de öppna upp för alternativa vägar att ladda appar, och om de istället vill ha järnkoll över varifrån deras användare hämtar appar, måste de vara mer öppna med vilka appar som tillåts. Allt annat är att förvägra telefonens ägare (den som köpt telefonen) rätten att förfoga över sin egen telefon. (Antingen det, eller så får Apple sluta påstå att de säljer telefoner och bara hyra ut dem...)

Kan till slut tillägga att jag inte är Apple-kund för tillfället, och inte heller använder Facebook mer än väldigt perifiert via Whatsapp, så jag har inte en "häst" i det här racet. Anledningen till att jag inte använder Facebook och Apple själv är just för att jag inte gillar den datainsamling Facebook sysslar med, och att jag inte gillar den inlåsning Apple sysslar med, och som tur är finns det mindre dåliga alternativ.

Vad jag förstår så kommer det att gå utmärkt att fortsätta använda Facebook i Safari eller annan webbläsare

Ärligt talat så förstår jag inte vad problemet är hos vissa personer i detta forum.

Du som användare får mer information kring vilken typ av data som varje enskild app samlar in. Därefter kan du ta ställning till om du tycker det är okej eller inte... klart.