Inlägg

Ett mastodontchassi utan utdragbart moderkorts tray är inget att ha. Man vill inte knöka in fullt med radiatorer och sedan tvingas brottas med hela lådan så fort man ska uppgradera.

Tack Ratatosk!
Supporten på Komplett har också ändrat uppfattning sedan de fick reda på vad datorn skulle användas till, deras tidigare rekommendation byggde på tron att datorn primärt skulle användas till spel.

Önskar jag visste men har inte en aning. Du får djup dyka i diverse forum och försöka lista ut det här.
Tänk att något så simpelt som tempen på CPU'n går att röra till något så makalöst.

Jag hade tänkt använda dessa ECC-minnen https://www.komplett.se/product/917759/datorutrustning/pc-kom... till mitt kommande Threadripper bygge men nu är jag osäker efter att Supporten kos Komplett visserligen sagt att dessa minnen ska fungera men samtidigt påpekar att ECC-minnen endast kommer till sin rätt när datorn ska fungera som server.

Den här datorn ska i huvudsak användas till att köra work units under Folding@home och BOINC \ World Community Grid.
Finns det ingen fördel med att använda ECC-minnen i det här fallet?

Vad avgör om ECC-minnen bidrar till färre fel och en stabilare dator?
Beror det på BIOS, vilket OS man använder eller beror det applikationen eller en kombination av dessa?

Vad jag kan förstå enligt diskussionen i länken här nedan så är 68°C temperaturen ÖVER offsett (Tctl) och Tctl för Threadripper är 27°C vilket gör att den temperatur CPU (Tdie) måste komma upp i innan den börjar trottla är Tctl + Tctl vilket ger 27 + 68 = 95°C.

mao är en cpu temp på 80°C för Threadripper med god marginal under max-tempen för CPU'n

"
Regarding Tctl on Threadripper it has an offset of 27 degrees. So a reported temperature of 90 degrees (by most programs that don't also offer Tdie, which you would then ofc look at) whould actually mean a Tdie of 63 degrees on Threadripper. Looking at Tctl and thinking that has a max of 68 degrees would make people panic for no reason.
"
https://linustechtips.com/main/topic/817930-1950x-max-temp/

Surt, jag har köpt ett sådant.
Blir inget mer köp från EK i fortsättningen förrän man har läst några tester iaf.

Eller beställa från www.amazon.co.uk och betala ännu mindre.
Sverige har blivit aningens dyrt att handla i men det går fortfarande att hitta ett fåtal prisvärda prylar.
Vattenkylningsdelar finns knappt att köpa i Sverige längre, utbudet är otroligt begränsat.

Verkar variera vilken typ av ECC minne olika X399 moderkorten stöder.

GIGABYTE X399 AORUS Gaming 7 anger "Support for ECC Un-buffered DIMM 1Rx8/2Rx8 memory modules"
http://www.gigabyte.se/Motherboard/X399-AORUS-Gaming-7-rev-10...

Detta är en stor fördel.
Jag kör med enbart chipkylare på grafikkorten och lyftkylning till VRM vilket som regel bara innebär en mindre moddning när man byter grafikkort för att man ska kunna använda samma kylblock som tidigare.

Samma sak gäller CPU blocken, jag kyler bla. en AMD-cpu med ett block för Intel vilken bara krävde en enklare moddning av fästet för att det skulle funka i det här fallet.

Gissar att Intel primärt är ute efter rätt kontakter för att sno åt sig marknadsandelar på grafikkort i Asien framöver eftersom dom anställer Raja Koduri för AMD's grafikkort på senare tid har varit allt annat än lyckade produkter jämfört med konkurrenten så det är knappast kunnande på hårdvarusidan man är ute efter här.

Batterivatten och blå glykol, andelen glykol vet jag inte exakt, jag brukar pytsa i tills jag får en vacker blå nyans bara.

Inga och skulle aldrig falla mig in att kasta bort pengar på det.

1 ggr på drygt 30 år och det var ett grafikkort men det orsakades nog av mig därför att jag flashat om Bios på mitt Radeon 6950 till ett 6970 vilket kanske medförde att alldeles för mycket ström drogs genom PCI porten på moderkortet, det var där det började brinna iaf.

Sänkning? Nja inte så värst. Jag köpte mina GTX 1070 kort för ett pris på strax under 4200:- st. för mer än ett år sedan.

Vietnameserna kallar mc-hjälmen för riskokare vilket är lätt att förstå under den riktigt heta tiden på året.

Det är inte facket utan Arbetsmiljöverket som sätter krav på arbetsgivaren beträffande skyddsåtgärder och utrustning, facket kan gå in om arbetsgivaren inte följer reglerna vilket ju är helt ok i det fallet.
Arbetsgivare tror att han gör det enkelt för sig genom att säga åt alla att bära all skyddsutrustning jämt men han har också krav på sig att se till att reglerna efterlevs vilket ger problem om arbetarna upplever att kraven har sats utan att det finns några rimliga själ.

Beträffande skyddsglasögon vet jag en del som har som krav att de alltid ska ha dessa med sig men att de bara behöver ha dom på sig vid vissa arbetsmoment vilket snudd på samtliga tycker är rimligt.

Som sagt fråga arbetsledningen eller skyddsombudet varför dom har infört kravet att ni ska ha på dom jämt.
En anledning kan vara att arbetsledningen vill göra det lätt för sig och slippa precisera exakt var olika delar av skyddsutrustningen ska bäras.

Har varit med om nåt liknande på mitt jobb, järnvägen, där vi plötsligt har fått krav på att ständigt bära hjälm på alla jobb.
Förut bar man bara hjälm vid vissa arbetsuppgifter där det verkligen behövdes.
Det är korkat att införa generella krav på att alltid bära all skyddsutrustning oavsett om det finns en risk eller inte, det resulterar bara i att efterlevnad och respekten för reglerna minskar.