In-Ear lurar 100-600kr

Jag vann ett par Omdömen om Denon AH-C360 nyligen. De låter fantastiskt bra och sitter grymt skönt.

har dessa Sennheiser CX300-II Precision - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Hörlurar och kan säga att de är underbara !!!

de möter alla dina krav och är otroligt prisvärda. köper du dem kommer du inte bli besviken!

inet säljer dem billigt ( ett litet tips )

+1 på den. Äger dessa själv och de har ett fantastiskt ljud, har aldrig någonsin heller haft hörlurar som sitter skönare. Har även ett par CX300, men skillnaden är dag och natt. Minus är dock att sladden är ganska kort, men så blir det om ljudkvaliteten ska vara i topp. Men dina krav lever de verkligen upp till.

vet ingen skillnad mer än vad jag kan läsa mig till i dina länkar...

ljudet kommer inte vara sämre iaf..

igen, mycket nöjd med mina CX300 II

Sennheiser CX300 II Precision, Vit - Inet.se
Köpte själv nyss dessa. Mycket, mycket nöjd!

En fråga; är CX400-II exakt samma lur som CX300-II, fast med volymkontroll på kabeln?

Jag själv blev att kolla på EP-630 och EP-830 och det blev EP-830 för att det var runt 30-50kr prisskillnad , borda få hem dom nästa vecka så om du väntar kan jag försöka säga vad jag tycker om dom

Jag köpte CX300 och är mycket nöjd för det priset.

Om du inte vill lägga mer än 200 - 300 är CX300 sjukt prisvärda. Om du vill lägga typ 300 - 600 och ska köpa in-ear finns det ganska bra omdömen om Denons in-earlurar. Dock ingen erfarenhet av dom till skillnad från CX300. Anyway är CX300 ett säkert kort.
Allt Denon har:
Denon - sökning på Prisjakt
Lite plockade:
Omdömen om Denon AH-C560
Omdömen om Denon AH-C360
Omdömen om Denon AH-C351

Dock: Enda negativa jag funnit hos CX300 är att ljud ganska lätt fortplantar sig i sladden. Dock är detta inget man hör eller störs av när man lyssnar på musik på normal volym, men om du av någon anledning lyssnar väldigt lågt kan man märka det.

Koss the plug röstar jag på, billiga och bra!

Ok, mend CX400-II då, är den enda skillnaden mellan dom att 400'an har volymkontroll på sladden?

Citat från prisjakt på denon:
"Ljudet är det bästa någonsin!"

Att lita på omdömmen på folk som äger saker är inte speciellt pålitligt. Saker blir "ofta" bättre om man själv äger dem, det finns ju trotts allt en anledning till att man valde dem och sedan så vill man inte erkänna att man gjort ett dåligt köp. Med tanke på den låga budgeten och dåliga källan så hade jag uteslutande satsat på bekväma lurar som dämpar mycket.

Har haft ett par "riktiga" in-ear lurar för 1600:-, aldrig igen säger jag. Har även testat några andra för drygt 700:-, aldrig dem heller. Oavsett vad jag hade köpt hade inte ljudkvalitén tillfredställt mina krav, så jag hade satsat på en billigare och skönare lur. Du kommer troligen inte använda lurarna till finlyssning heller vilket gör att behovet utav bra ljudkvalité minskar drastiskt.

Hörlurarna (sennheiser hd25) jag har till min mp3 spelare tycker jag duger bra till mp3n för att de dämpar utomstående ljud och de låter. Men till riktig lyssning står jag inte ut med dem. Är övertygad över att en billigare lur med liknande egenskaper och sämre ljudkvalité gjort mig lite nöjd, i och med att ljudkvalitén inte så är viktig under de förhållanden jag använder lurarna.

Jag kan verkligen inte hålla med dig, har själv kört på billigare lurar innan, sedan ett par Philips SHN-7500, som var sådär. Lyssnade sedan på några lurar och förvånades över hur bra ljudet kan vara. Slutade med att jag köpte ett par Denon AH-C751 och det kan vara det bästa köpet jag någonsin gjort.

Jag kunde inte undvika att köpa dem.

Sen att rekommendera någon att köpa dåliga lurar, förstår jag inte. Varför skulle inte han kunna uppskatta bra ljudkvalité?

Självklart så spelar hans källa roll också, så om han har en iPod eller någon billig spelare från Clas Ohlson så är det onödigt att köpa ett par bra lurar.

Du förstår inte riktigt det jag menar. Det jag vill säga är att ljudkvalitén inte är så viktig om man gör något annat samtidigt som man lyssnar på musik, te.x om man är ute och går så har man fokus på själva gången och massa ljud runt omkring som stör stor del utav ljudet. Musik/ljud när man är ute och går eller ser på film är mer som ett kompletment än huvud-attraktion.

Men om man däremot helhjärtat lyssnar på musik i ett tyst mörkt rum och släcker ute allt annat upplever man ljudkvalitén mycket mer än i tidigare scenario. Jag har aldrig känt att musik varit skärskilt levande, engagerande eller känslosamt som när jag finlyssnar.

Är man ute och går är det vanligvis rock/metal och diverse dunk-dunk som spelas för att man ska få tempo. Det man tänker på när man lyssnar på det och är ute och går är mer själva motivationen utav tempot/kraften i musiken. Det är inte så man tänker på hur levande violinen låter och att man hör precis varenda vibration i strängen, istället för att det låter som en homogen ton som det gör med dåliga anläggningar.

Jag är en riktig die-hard hifi-entusiast, har spenderat 10000tals kronor på ljud, och är väldigt kräsen med hur det låter. Men det är i stort sett bara när jag finlyssnar ljudet spelar roll, gör jag något annat samtidigt så duger fan en klockradio. Varför skulle det inte räcka för en dödlig om det räcker för en kräsen audiofil?

Vet inte om du syftade på min post men det du sa och lite till är anledningen varför jag fetmarkerade "omdömen" just för att uppmärksamma att de är omdömen och (oftast) inga objektiva professionella recensioner.

Syftade inte på din post på något sätt, ville också bara förtydliga att omdömen inte precis är det pålitligaste. De som ger omdömet är inte precis neutrala XD

Jag själv har gett löjliga omdömmen tidigare, men det får man äta upp efter man skaffat något bättre. Skulle han som sa "Ljudet är det bästa någonsin!" lyssna på typ Stax omega hörlurar så skulle han nog inte tycka att sitt omdömme var särskilt korrekt eller proffsigt.