SC 2 på macbook 2 GHz, 4GB RAM, 9400M?

Att spela på en Mac känns rätt meningslöst.
Men din CPU hamnar en bit under system kraven. SC2 är jävligt tungt på CPUn. Dom rekomenderar minst 2.4GHz.
Å ena sidan det är PC kraven.. för dom skriver rätt flummigt bara intel CPU krav för macs.

Men antar du borde klara minimum då. Men räckna inte med att köra i speciellt höga settings.

Till på köpet är det buggar i både nvidias drivrutiner och starcraft som sabbar prestandan i OS X.
Jag har kört lite på min MB med 2.4Ghz, 2gb ram och geforce 320m och det funkar bra, men med allt på low.
Har du bootcamp och windows installerat så ska det flyta rätt mycket bättre.

Brorsan har testat det, dock med windows 7.

Han kör på typ lägsta nästan, går ju att spela men det är ju inget kanonflyt.

har har 2,4ghz modellen dessutom.

fungerar jätte bra så länge du vill köra på low, så inte värt att vänta på nya dator..

dessutom så är det lättare att spela på low, inte lika mycket effekter och krimskrams som stör (tycker jag)

Du har inte samma problem som en faktisk Mac har dock, då en Mac har sämre processor, mindre minne och långt sämre grafikkort. Flaskningen blir fortfarande processorn, men en i7'a klarar det trots MacOS' tapp på 20-25% bara för att det saknar DirectX.

OSX tappar inte 20-25% pga att det saknar directx, det tappar på grund av buggiga drivrutiner, framförallt från nvidia. Och han hade ati-kort.

Ironiskt uttalande då det är Apple som jobbar på en fix för det, inte NVidia. Jag håller med om att det strular med NVidia och MacOS, dock var det allmän prestanda jag pratar om och samma sak gäller även om du har Intel- eller AMD-grafik.

Windows Vista/7 är bra mycket snabbare när det kommer till spel än Lucid Lynx eller Snow Leopard, och anledningen är att spel som släpps till MacOS eller Linux i praktiken alltid är kodade i och sedan porterade från Windowsmiljö. Därför får Mac konstant samma bekymmer som Windows har med konsolporteringar, usel optimering gentemot operativsystemet.

Att spelen dessutom ofta måste porteras från DirectX till OpenGL (vilket färre och färre spel faktiskt alls är gjorda för..) förbättrar inte situationen.

Du tror väl ändå inte apple gör drivrutinerna
Däremot lägger de in dem i 10.6.5 uppdateringen.

Och som du säger i slutet, det är ju inte OS X som är långsammare, det är dåligt kodade spel.
WoW t ex är i princip ingen skillnad mellan win, os x eller ens linux via wine.

Det är sant, men det är knappast något som kommer att förändras. Mac har en alldeles för liten del av marknaden för att det ens ska vara intressant att titta på nåt annat än möjligtvis en Win32-portering... och de flesta anser inte ens att den porteringen är värd investeringen.

De 20-25% jag pratar om är förresten skillnaden mellan äkta DX/Win32-miljö och DX/Win32 porterat till OGL/MacOS. Brukar landa ganska precis med den förlusten.