Bygga ny folding-rig?

Ser fint ut. Vet inte om de löst problemet med att man måste ha en skärm ansluten till varje grafikkort när man foldar dock, annars får du tillverka dummies. Sen får du sjukt mycket bättre utdelning och PPD/watt om du kör en klient på din CPU istället (helst bigadv), men det vet du kanske.

Är det så, då är det ju bra. Låter som glädjesiffror men jag vet faktsikt inte. Din processor i burken i din signatur ger över 20 000 PPD vid SMP folding och borde ge omkring 40 000 PPD eller mer vid bigadv.

Skulle jag bygga en dedikerad folding rigg så skulle jag antingen gå på en så pass vass CPU som fixar -bigadv typ i7 i 3,6Ghz+.
Eller typ som dit bygge men se till att moderkortet har många PCI-E plaster för eventuelt fler GPU's.

Efter som bygget ska stå på dit jobb så är det väll PPD/kr som du är ute efter ?

Eftersom du ska köra den dedikerad så skulle jag också satsa på en i7 920 på 3,6ghz (eller bättre prolle/klock) och köra bigadv på burken. Ger från ca 30 000 PPD och uppåt, beroende på prolle och överklock.

Beggad i7 920/930/950 är nog det som ger bra PPD/kr.

Alla går ju lätt till 3.8Ghz+ på vettig luft kylare och då fixar den ju bigadv.

Ja, även i7 860/870 skall ju funka bra, blir billigare med mindre minne och moderkortet ligger väl något lägre också. Men presterar i princip lika som i7-1366.

Eller kanske nåt likande som detta: SB bigadvfolder på Inet
Borde väl komma upp på minst 4,5GHz med den kylarn med 2xUltra Kaze på? Och då får man ju 44k PPD, det behövs inget grafik så då kan man ta ett billigt kort eller ett gammalt man har liggandes, den drar <250W från väggen(= billigt nätagg) vid 4,9GHz. Lite mer pengar än att köpa begagnat men tycker det verkar vettigt, har dock inte räknat på PPD/kr mellan beg 1156/1366 och nytt SB.
Man kan ju även byta ut moderkortet till typ ett ASRock P67 Extreme6 och ett saftigare nätagg, då kan man slänga på tre st GTX460 t.ex. när andan faller på... Men då blir initialkostnad dyrare med kortet och nätagget.

Iom att du inte kan kära -bigadv utan trix så är det en rejäl skillnad. 20k för en maxklockad 2500k, 45-50k för en maxklockad 2600k kan man nog vänta sig, dedikerade. Skall du köra -bigadv på i5an måste du köra via Linux (VMware eller nativt) och det tar ju lite extra kraft.

Trix=köra Linux (Ubuntu t.ex.) och lura operativet att du kör minst 8 kärnor, lite som i7orna gör(men inte på samma sätt) som gör att FAH-klienten laddar hem bigadv-projekt. Men då måste man köra antingen en virtuell maskin med Linux eller ha det som primärt OS, kör man virtuellt tar det ju lite extra resurser och det finns inte lika mycket kräm kvar till foldingen. Är du intresserad kan du kolla här: http://www.overclock.net/folding-home-guides-tutorials/817550...

Jag körde nativt Ubuntu 10.04 när jag körde in min 1055T och vek -bigadv.

Kollar man här där folk har rapporterat in sina siffror så skiljer det faktiskt väldigt mycket, detta skall man som alltid ta med en nypa salt, men som fingervisning iaf. http://www.overclock.net/overclock-net-folding-home-team/9108...

Och 2600k tenderar väl att överklocka lite bättre?