Usama Bin Laden död, vad händer nu?

Hahaha vet inte om det här var seriöst men kul var det hur som helst

Skönt att han är död men någon annan har redan tagit hans plats. Störande med alla konspirationsteorier och svammel som vi kommer översvämmas av de närmsta månaderna.

Hade säkert kunna komma på något värre men jag tror inte moderatorerna hade uppskattat det...

Gå ut och kolla på youtube... Jävla massa psykopater som skriver att det hela vara planerat av amerikanska staten.

Lite off topic.
Håller helt klart med. Skönt med ett forum som SweC där det faktiskt finns en del intelligenta folk som kan ge bra argument. Skrämmande hur många idioter det är som härjar på youtube, men å andra sidan är Sweclockers lite mindre!

Varför skulle de slänga honom i havet och inte visa upp honom som bevis??? Det får mig att tveka på om han verkligen är död.

Om han lever lär han höra av sig ganska snart dock..

Synd att de inte fick honom levande som med Saddam Hussein så att de kunde plåga honom och filma avrättningen så hela världen kunde skratta lite.

Tycker även det är lustigt att George W Bush lagt allt sitt krut på att få tag på honom i 10 år, och sedan lyckas Obama lite halvhjärtat få tag på honom.

Antagligen föder detta ny terrorism, men förhoppningsvis kanske terrorister inser att det är ganska lönlöst att sätta sig emot en hel supermakt...

Verkar även som att USA inser att de inte kan leka gud i hela världen och ta vad de vill ha, hur mycket pengar har de inte lagt på att döda EN person nu?? Tror Kina blir nästa USA faktiskt, det börjar ju lovande i alla fall när de försöker roffa åt sig andras oljekällor och sätta sig emot resten av världen..

Suck, att inga människor någonsin lär sig..

Fan både iraks, pakistans och afghanistans president tycker ju detta är något bra med. Hade de inte tyckt det hade de förmodligen varit tysta..

Tror majoriteten av muslimer tycker Usamas död är bra, även om även jag har lite emot muslimer och tycker de är löjliga, men jag hatar dem knappast..

Du tror inte detta hade prio ett och därför hamna lite förre i kön av ärende? DNA-bevisning kan tas fram väldigt fort om man bara har resurser till det.

Läs senaste från DN.se... USA har bilder på liket men de är så blodiga att de tvekar att släppa dem. Vilket kan vara jävligt klokt då det förmodligen bara kommer reta upp fundamentalisterna än mer..

01:00 lokal tid (Pakistan) attacken börjar, 08:30 lokal tid (Pakistan) Obama håller presskonferens.. alltså sju och en halv timme senare.. Mer detaljer läcker ut senare under förmiddag och eftermiddag. Nyheten om när han dumpades i havet kommer jag inte ihåg när den kom under dagen.. Där är alltså ganska gott om tid när de olika sakerna kan ha inträffat.

Som vad?

Klipp från Osama har blivit mer och mer sällsynt pga USA:s allt hårdare tryck på människan. Huset han bodde i hade varken telefon eller internet för att minska risken att bli avlyssnad.

Läs ovan angående senaste DN nyhet

Bin laden är död = Nu måste USA ta "kriget mot terrorn" till nästa nivå och kämpa mot alla "okända" terrorister. detta kommer i sin tur leda till fortsatt och eskalerad nermontering av demokratin i västvärlden och även ett utökat hot mot de förhoppningsvis kommande demokratierna i mellanöstern. USA kommer alltid hitta någon fjantig och orimlig anledning att lägga näsan i blöt där den inte hör hemma. Så länge de vinner på det.

Bin laden är inte död = USA har blivit "lurade" och kriget mot terrorn måste därför trappas upp. Osedda och tidigare okända mörka onda krafter är helt klart i spel för att stora mäktiga USA skall ha blivit duperade så självklart måste de fortsätta montera ner väldens demokratier för att komma till rätta med detta problem. "Frihet" kan bara garanteras genom att alla är "säkra" och USA är givetvis den som ansvarar för detta. Bästa sättet att garantera någons frihet är sådeles att se till att de inte har någon.

Bara för att USA:s president säger något så betyder det inte att det är bevis. Man kanske kan tro på honom, men det är inget bevis överhuvudtaget.

Förmodligen är han död, men när kommer alla bevis?

Auktoritetsargument är aldrig bevis, det är ett argumentationsfel. Klart det finns bevis för mycket, hur troligt något är spelar ingen roll när det kommer till faktiska bevis.