Var är AMD Bulldozer?

Gör mig bara nöjdare med mitt SB köp, skulle köpt Bulldozer, men när datumet ändrades ifrån 20 Juni till Augusti, gav jag upp.

Bra poäng. Vi som sitter och väntar och läser nyheter varje dag är någon bråkdel av AMDs marknad. Det är OEM och färdigbyggda system de vill åt och där finns det fortfarande gott om Phenom II/Athlon II exemplar kvar att sälja innan de officiellt pensioneras av Bulldozers release.

Jag tycker att det känns att 9450 är gammal nu. Fast jag håller iof på med mer processortunga saker än spel och bokföring.

OM detta stämmer är det ganska illa. Om det är tillverkningsproblem kanske Llano också drabbas? Båda ligger på Globalfoundries 32nm process. Var är källan på detta?

Vore kul om AMD kom ikapp Intel och överraskade alla med sin prestanda.

Tvivlar dock.

Vadå, är det estimerat att Bulldozer 'Zambezi' presterat bättre än SB 2600K?

Sandy Bridge-E lanseras förmodligen i kvartal 4 (November/December), sen kommer ju Ivy Bridge i kvartal 1 2011. AMD har inte råd att inte lansera som tänkt.

Precis, för all hårdvara var inte dyr på 90-talet?

Tycker AMD måste rycka upp sig nu.
De kan inte ligga och småputtra hur länge som helst utan att bli helt omkörd. Dags att sätta ordentlig fyr på det säger jag.

Stora problem, eller så stor säkerhet på att vara överlägsna så de inte är oroade

AMD har som sagt haft bättre produkter än Intel tidigare och då vet vi alla vad Intel gjorde.

Intel omsatte 12.8 miljarder senaste kvartalet med ett nettoresultat på 3.2 miljarder.
AMD omsatte 1.61 miljarder senaste kvartalet med ett nettoresultat på 510 miljoner.

Intel rörelseresultat: 4.2 miljarder. AMD rörelseresultat: 54 miljoner.

Där är en enorm skillnad på dessa två företagen rent ekonomiskt så inte konstigt att saker tar längre tid för AMD. För oss konsumenters skull får vi hoppas att AMD kan börja utmana Intel på allvar snart. Annars får vi snart monopol på X86 marknaden. VIA är en obetydlig aktör. Och nu ska snart Intel leta sig in i våra surfplattor och mobiler mot ARM. Vi får verkligen hoppas att de andra företagen kan stå emot Intels offensiv annars kommer priserna gå upp och innovationen ner.

Jag är mäkta imponerad över Intels kretsar och deras process teknologier som 3D transistorn och deras 22nm process osv. Men man börjar bli lite orolig nu över konkurrensen.

Håller med MEN, den stora marknaden finns i low-end segmentet och jag tror faktiskt inte AMD är så stora där som vi i I-landet Sverige vill tro. Om Intel har 80% av CPU-världsmarknaden (var inte de senaste siffrorna så?) tror jag inte att de dyra CPUerna bidrar till någon större del. Det är low-end som gäller när det kommer till världsherravälde i CPU-branschen.

Således tror jag inte att en mega-Bulldozer som knäcker Sandy Bridge kommer att ge AMD vad dom behöver. I bästa fall blir det några nöjda datorbyggare och mycket bra PR att AMD lyckades bräcka Intel. Det vore roligt, men det är inte särskilt realistiskt är jag rädd.

De har själva sagt att det är det segmentet som de ska konkurrera i så troligtvis kommer de hamna i samma prissegment. Jag har dock svårt att tro att Bulldozer kommer prestera bättre än Sandy Bridge på allt. Intel är starka på enkeltrådad prestanda men Bulldozer kommer antagligen vara snabbade på flertrådade applikationer. Med lite tur är valet inte så uppenbart som det är idag men vi får se.

Ptjaa... får se om det blir stationär dator efter sommaren.. hade dock velat se bulldozer lanseras nu så priserna hinner göra första raset :/

Ajdå. Min gamla E6600 går i pension snart och har väntat på Bulldozer, hoppas jag inte får ihop pengarna innan Bulldozer släpps annars blir det en SB för mig

Vart tog posten med länk till Bulldozers boxart vägen? Försökt hitta sidan samt källan på Nordic Hardware men inte lyckats hitta något.

Med facit i hand ser det inte ut som AMD tjänade speciellt mycket på att Intel fick problem med styrkretsarna.