Radeon HD 7000-serien går upp till PCI Express 3.0

Tror det var närmare vintern men det är bara detaljer.

Mjo ungefär så jag också känner, det jag menade med att mitt 5870 nu känns uråldrigt istället för bara gammalt när amd börjar snacka om en 7000-serie redan.

Haha jo men det är så tråkigt bara att plånboken inte uppskattar den tekniska utvecklingen lika mycket som jag gör

Ja, det skulle möjligtvis vara med QuadCF och eyfinity och tre 30"-skärmar man kan se något som liknar en begränsning.
Det har ju gjorts tester på vanlig SLI/CF och Eyefinityupplösningar med 5760x1200 (3st 1980x1200 skärmar) och där är man ju knappt begränsad av PCI-e x16/x8 jämfört med PCI-e x16/x16. Så det känns inte som ett problem som drabbar oss vanliga dödliga.
http://hardocp.com/article/2010/08/16/sli_cfx_pcie_bandwidth_...

gör om gör rätt...

pci 3.0 kommer även kräva mindre ström för högre beräkning.
Vilket gör att tillverkarna kan kräma på lite utan att du behöver 2000ws nättagg:)

Exakt hur menar du nu?

http://www.bit-tech.net/hardware/2010/11/27/pci-express-3-0-e...
Varsågoda.

Man måste ju älska hur alla ni diskuterar som att AMD med sina nya 7000-serie med en ny arkitektur skulle vara lika dåligt som dagens kort.
Ni vet ingenting om fördelarna i praktiken utan bara det teoretiska. Kanske tex. så kommer pci-e 3 ge en prestanda boost för 6990 och 590? Eftersom ni inte har pci-e 3 framför er redo att testas så borde ni chilla lite med anklagelserna att pci-e 3 är totalt onödigt för 7000-serien. Tiden får utvisa om detta och ni kommer inte vinna några disskutioner förrän ni kan se resultatet med 7000-serien och senare "600?" för Nvidia. Tänk efter innan ni skriver och ge inte ut falska rykten till andra om saker ni själva inte vet någonting om.

En del har sagt att 7000-serien inte kommer kunna maxa pci-e 2, utan att ha kortet i handen. Sen så säger en del att man inte har maxat pci-e 2 än utan att ha pci-e 3 att jämföra med, det är falska rykten enligt mig. Vilka nackdelar finns det att uppgradera till pci-e 3 då? Inga, det är ju som att köpa ett AMD 3+ moderkort. Det gör ingen större skillnad nu, men när de nya kommer ut så slipper man köpa då. Lite framtidstänkande enligt mig. Sen att jag har fått diskussionen om bakfoten är något jag vill fråga dig också. Jag läser faktiskt kommentarerna innan jag skriver och det finns dom som har uttalat sig om det jag har skrivit i mitt förra inlägg.

Väntar oxå på 7000 serien för att byta ut mitt 5870, är helnöjd med att ha hoppat över 6000 serien då jag har klarat mig fint med det jag har.

Man kan inte konstatera någonting alls utan att ha bevis, kan du visa mig som bevis som talar för att 7000-seriens toppkort inte kommer maxa pci-e 2? Vill inte vara dryg, men gillar inte när folk tar spekulationer som bevis eller ens ett fullvärdigt argument.

Jepp, men det är ju bättre att bussen implementeras på moderkort så fort som möjligt, då man sitter på moderkort mycket längre än grafikkort. Så att lägga in stöd för PCI-e 3.0 på ett grafikkort som inte toppar ut PCI-e 2.0 ger ju ingen prestandavinst (förrän man kör sagda kort i en multiGPU konfiguration med fler än två kort på ett moderkort som stöder PCI-e 3.0). Att däremot lägga in stöd för standarden i ett moderkort är en bra ide', men det var ju inte det diskussionen handlade om. Man har ju ingen nytta av standarden innan både grafikkort och moderkort stöder PCI-e 3.0, ens för multi-GPU tillämpningar (med fler än två kort). Men det kanske var det du menade?

PCI-e 3.0 är ett naturligt steg i utvecklingen och det är bra att det kommer, men man får ju inte automagiskt en prestandaförbättring för att grafikkortet stöder standarden, om inte kortet utnyttjar mer än PCI-e x16 2.0 bandbredden (eller mer än x8 och man kör fler än två kort).
I dagsläget är väl x16/x16/x8/x8 maximal bandbredd man kan få med s1366 med MSI Big Bang t.ex. (även om det kan diskuteras hur bandbredden erhålls), annars är väl gränsen x16/x8/x8 för s1366 och s775/AM2+/AM3 med PCI-e 2.0. Kör man då en multi-GPU lösning med fler än två grafikkort och dessa kort behöver mer än x8 PCI-e 2.0 bandbredd (skulle väl möjligtvis vara GTX580 av dagens single-kort som gör det), så kan man märka av ett visst prestandatapp. Men det är väl enda gången PCI-e 2.0 har begränsad bandbredd.
För svenssonanvändaren, med ett (eller två) grafikkort, så fås ju ingen reell skillnad bara för att kortet har stöd för PCI-e 3.0, vilket några andra användare här verkar vilja påskina (inte du alltså).
Prestandaförbättringen blir alltså en realitet först när både grafikkort och moderkort stöder 3.0 och en multiGPU lösning med fler än två kort som behöver mer bandbredd än PCI-e 2.0 x8 kan ge används.

Det finns ju ett antal test där de testat om x8 för PCI-e 2.0 är en begränsning för dagens grafikkort (dock inte de allra senaste, HD5870 och GTX480 var väl de kort som jag sett) och man fann att det inte var någon nämnvärd begränsning (runt 2%).

Att då anta att HD7000-serien inte kommer kräva mer än dubbelt så hög bandbredd, ser jag som ett rimligt antagande.

Däremot är jag inte emot att PCI-e 3.0 standarden införs, jag tror bara inte på några omedelbara vinster för folk som kör ett ensamt eller två grafikkort i CF.

det är lite som att jesus gick på vatten. man kan konstatera att han inte gorde det men man har inga bevis. likadant här man har inga bevis men så kommer det inte vara så:)

Skickades från m.sweclockers.com

Man tvingar ingen. Men om man vill ha ut den fulla potentialen så måste man uppgradera. Ordet bakkompatibel är passande.

Så Ivy Bridge lär vara den bättre av dem?

Olika marknader. SB-E kommer antagligen att prestera bättre.