Copyswede svarar Komplett, Inet och PCB

Det är en skön affärside.

Copyswede tar betalt av alla som äger en extern disk typ. ( - mobiler av någon anledning )

Kan inte vi starta en ekonomisk förening som tar betalt av alla som får betalt av copyswede?
Dom andvänder ju faktiskt min disk som lagringsplats? Detta oavsett om disken är tom eller inte...

Köp en intern och lite sladd/docka så är problemet löst för dom kommer inte ge sig på interna diskar för det törs dom inte...

Tar själv mycket ifrån Steam men i många fall (än så länge de flesta) så är det billigare att köpa med konvolut och en skiva (personligen föredrar jag det då många ändå går att regga på Steam).

Ännu en gång så skjuter industrin sig själv i foten...

Inte sant, jag har köpt spel genom g2play.net och dom har nästan garanterat betydligt billigare priser än i butik m.m.

Du har säkert rätt men jag utgick ifrån Steams priser...

Systemet för kompensation för privatkopiering är utformat att just ge kompensation för privatkopiering – oavsett vilket lagringsmedium som används.
------

Hur kan man ge rätt kompensation till rätt artist/innehavare när man inte vet vad folk har på diskarna?

Så om jag har förstått det hela rätt så kostar det inte extra om man köper en s.k. intern hårddisk som man sedan kan slänga in i ett hårddiskkabinett?

Du har förstått rätt...

Sån har jag! Har försökt hitta fler eftersom de är förjävla praktiska, men inte lyckats.

Någon som vet var de går att få tag på?

Det finns väl ingen som privatkopierar längre...? Finns det någon riktig undersökning som visar att det faktiskt sker mycket privatkopiering på externa diskar, min uppfattning är att de används mest för backup, överföring, och piratkopiering. Och så är det faktiskt redan för dyrt att köpa diskar i Sverige, själv köpte jag en 3TB WD i New York för 890 kr, det är några hundra billigare än i Sverige, vi behöver verkligen inte högre priser på diskar här!

Jag ser bara motargument överallt, men ingenting som stödjer Copyswedes struntprat.

Enda usb-minnen och hårddiskar rent generellt är till för är att lagra privatpersoners, företags och myndigheters egna filer. Tack för att du delade med dig utav detta

Den enkla anledningen till detta påhitt är att dom törs inte bråka med datortillverkarna d.v.s. dom som använder interna hårddiskar.
Då hade dom fått storstryk av Apple med grabbarna (och flickorna) och det törs dom inte.

Deras löner är avhängda av att dom får in pengar och det får dom inte längre dels på att typer som mig köper skivor via import och att allt mer händer via nätet...

Hur många gånger man än kopierar en sak så brukar man väl bara använda max en av kopiorna samtidigt?
Det blir ju samma skit som att lyssna/använda på originalet, och jag förstår f*n inte varför man ska betala skatt på att lägga sina låtar på något som står på bordet men slippa när det ligger i en datorlåda under bordet.

Nu ska jag dra över massor av låtkopior (lagliga) till min hårddisk bara för att sätta på samma låt flera gånger samtidigt

Ännu en gång: Det är inte SKATT utan ett privat "bolag" (dom kan själva kalla sig vad som helst)...

Eftersom jag inte får gå till personangrepp i denna tråd och peka ut det mest uppenbara som är "SNETT" med detta bolag så vet jag inte riktigt vad jag ska skriva här.

FRA vart ägda, Antipiratbyrån vart ägda, vi kommer äga Copyswede också.

Äldst i gamet är väl CopySweden Kassettskatten fanns ju redan på VHS tiden.

PS. VHS för er ungdomar var dåtidens DVD men i kassettform...

Undra hur och vem som bestämmer vilka artister som ska få hur mycket pengar?

Finns det 90-talister som aldrig använt en video? Första generationens PVR (Personal Video Recorder). Betamax, VHS, Hi8, VCR och allt vad dem hette.
Är väl isf vanligare att de som är födda på tidiga 2000-talet ändå växt upp med en kombinerad video och dvd-spelare.

Jag tillhör den ironiska generationen och skojade lite...

Vet någon om NAS enheter får denna ocker summa pålagd på sig?

Tackar, var tvungen att ta tillvara på de saker som erbjöds ;D

Hoppas att Lobbyisterna tar sig tid att läsa tråden, sedan försöker de återigen garantera att det inte kommer att leda till att fler handlar utomlands, det är något som jag skulle vilja se iaf, sen så kan man ju diskutera hur det kunde gå så illa från början att regeringen gav några vanliga tjänstemän rätten att straffavgiftsbelägga saker som primärt inte används till privatkopiering och sedan låta de fortsätta....

Såg att det var flera som efterlyste en namninsamling, well, there you go.. http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=5224

Enkelt svar, de är enbart ute efter pengar och utnyttjar en välldigt underlig lag.

Hmm.. De har stöd från EU för att ta betalt från utländska aktörer. Hur är det med företag baserade utanför EU? Säg Norge, är inte Komplett baserat där? Borde ju isåfall vara lugnt om de kunde sätta upp så att man kan beställa sina grejer från ett norskt lager och på så vis skippa hela avgiften. Eller är det något jag missar?

Synd om vi måste betala avgift på usb minnen och externa men kommer det gälla interna också?

What?!
http://www.regeringen.se/sb/d/6143/a/55365
"Inte heller ska ersättning betalas för produkter som ska föras ut ur landet eller användas av personer med funktionshinder. I övrigt omfattas alltså alla."

Någon som har någon form av funktionshinder som kan tänka sig att köpa ut hårdiskar åt mig i framtiden.

CopySwede får inte ett öre från mig, om jag så ska beställa från Kina så kommer jag inte betala ett öre till ett paraplyföretag.
Mata inte djävulen med pengar.