Telia filtrerar internet för att blockera barnporr

DU verkar vara en mysig kille som vill döda kristna med senapsgas!

Eller... vi kanske inte ska hitta på saker om varandra?

Nej, det handlar inte om barnporr, eller barns lidande! Det är bara ett svepskäl...

Den egentliga sakfrågan är censur. Ändamålet helgar inte medlen. Censur är aldrig något positivt.

Förstår inte vad tecknat har med barnporr å göra. En "animerad tjej/kille naken" är la fan inte barnporr det är teknat.. Ansiktet kan se ut som 12 men kroppen 50 eller tvärt om pga det är tecknat tycker inte det ska räknas som barnporr..

Där emot ser jag inget fel med censurera barn porr så länge det är barnporr och inte porr eller tecknat.. sen vem avgör om det är barn porr eller inte.
finns tjejer som är 19 som ser ut som 14 är det barnporr då ?

Jag svarade nej för att Censur är alltid fel väg att gå , som att måla för fönstren för sin kåk för man inte gillar världen utanför.

Man döljer bara problemet , den riktiga lösningen är att stänga ner servrarna direkt istället för att dra på skygglapparna.

* De riktiga äcklen vet redan hur de går runt detta.
* Ändamålsglidning har redan skett , DNS listan ville få in piratebay och hade sidor om bonsaiträd
* Det finns ingen eller dålig insyn i hur blockeringen sker och vad som blockeras och varför , man är helt utlämnad till organisation X och Telias godtycke.

Det är dåligt. Förhindra uppkomsten av barnporr istället. Om Apple eller Microsoft skulle förhindra det i operativsystemet så skulle folk hata dem för att censur existerar alls. Samma sak med webbläsare. Linux skulle gå upp i toppen som ett censurfritt alternativ.

Det "fina" är ju att det räcker med att filtrera barnporr så kan man även filtrera alla med fel åsikter utan någon som helst förändring. Det räcker bara med att anklaga de med fel åsikter för att sprida barnporr, och så censurerar man. Det kommer garanterat inte behövas bevis utan folk lär vara skyldiga tills motsatsen bevisats (och hur bevisar man att man inte spridit barnporr? Det gör man inte).

Tack för förtydligande, kanske får göra en edit där. Det jag vill säga är det enligt mig det värsta brottet är det första och det jag tror den enskilde individen far mest illa av. vilket jag tycker ska stoppas i första hand innan men går på censurering.

/S

Våld är lösningen på att folk inte tycker som dig eller känner att det är rätt lösning?

Jag tycker även man kan diskutera vart gränsen för barnpornografi går.
Alla vi som är födda på 80-talet har bergis en massa gamla kort hemma där vi leker nakna i vattenspridaren på trädgården. Idag som förälder måste man tänka en extra gång innan man fotograferar sitt barn och lagrar i datorn. Det jag som pappa kan se på fotot är min dotter som leker naken på golvet med hunden kan i någon annans ögon vara en väldigt olämplig bild.

Jag tycker inte Telia som ISP ska vara den som bestämmer vad i detta. Vi har lagar för det, och intresseorganisationer som arbetar enbart med detta. Vi bör därmed lämna ett sådan arbete till dem.

Den som tror att censur är lösningen på ett reelt problem borde verkligen flytta till Kina, nu.
Vänta inte, åk redan idag.

För så länge ni bor i ett demokratiskt samhälle kommer det alltid finnas folk som är beredda att kämpa för vår RÄTT till ett öppet och fritt samhälle.

Saker som är olagliga är inte relevanta i detta sammanhang, här pratar man inte om att göra något åt det olagliga, bara införa censur.
Censur hjälper inte till att åtgärda problemet, det sopas bara under mattan.
Behöver väl knappast belysa problemet med att när censuren väl är verklighet är det bara en tidsfråga innan precis alla obekväma saker hamnar på censurlistan. Högerextrem politik, vänsterextrem politik, allt som kritiserar makten?

Lös problemet genom verkliga insatser mot de som distribuerar detta, det finns redan lag som ger rätt att få ut användarinformationen bakom de som sitter vid barnporrsidor, då barnporr ger mer än 2 års fängelse.
Så gör ert jobb istället för att hitta en enkel lösning.

Dumma ****** människor.

- Fotnot: Det värsta med censur är ************

I så fall är väl övervaknings-vägen bättre? Ta fast de som håller på med barnporr istället för att tvinga dem att ta omvägar dit? Jag är dock emot båda alternativen, men det antar jag att andra inte är.

gäller även det omvända? alltså att en 14-åring som ser ut att vara 19 är laglig?

Var och en får väl bli salig på sin fason?

Varför ska de som sprider barnporr åka dit då? De har inte gjort något, så vida de inte våldtagit barnen i fråga själva. Det borde väl vara fritt fram då? Varför ska det ens vara olagligt?

Eller är helt enkelt så förståndsbegränsad att du inte förstår sambandet mellan våldtäkt av barn och barnporr? *förvirrad*

De som har makten över censuren heter Telia, de har ett nummer du kan ringa och säga upp din internettjänst om du är missnöjd. Du kan sedan skicka ett klagobrev till Plus angående hur risiga Telia är som har strypt tillgången till barnporr för dig.

Tror dina barn blir lagom stolta när de växer upp och märkte att pappa var med och införde åsiktscensur för att han var rädd för gubbar i buskarna...

Vänd på frågan.

Du tycker att det är rimligt att dina teckningar alltid ska finnas åtkomliga på nätet, och för att säkerställa det så tycker du att det är rimligt (nödvändigt ont?) att samtidigt tillåta det som gemene man definierar som barnporr? För att du inte ska gå miste om dina teckningar?

Lite fakta om det där skulle vara intressant, mest för att det är bullshit.

Child Safeguard är kanonbra, däremot är det inte en ISP's roll att censurera. Dom förser, hench the name, deras kunder med internetaccess som en tjänst, inte delar av internet som en tjänst.

Det är helt klart att gå över gränsen.

Så du tycker vi skall förbjuda fantasier för att de inte stämmer in i din verklighetsuppfattning?

Jag har väldigt svårt för sånt här. Samhället förlorar kanske ingenting på att filtrerar bort barnporr men det är, enligt mig, moraliskt oförsvarligt. Egentligen så tycker jag inte att spridande och ägande av barnporr skulle vara olagligt heller för det är barnen man vill skydda då ska det vara olagligt att tillverka materialet inte sprida det.

Det är ingen som far illa av att det sprids egentligen. Nu är jag medveten om att det skulle vara väldigt svårt att ha det så men det tycker jag skulle vara den moraliska korrekta lösningen.

Sen är censur i allmänhet hemskt och något man bör motverka.

Njä, någon som spelar in porr måste ju ha nerskrivna dokument med bevis om att folk är över 18, men det som blivit olagligt är porr med tjejer som har mindre än C kupa och ett visst bystmått.

Verkligen inte, jag avskyr barnporr, men jag tycker lagstiftningen i sin nuvarande form är fel.