Överklocka Pentium 200 MMX - Testat men hur gör man?

Permalänk

Överklocka Pentium 200 MMX - Testat men hur gör man?

Hittat en liten sida där en person har testat överklocka sina gamla Pentium datorer. Han har lockats och det verkar inte vara så svårt.
Jag har en Pentium MMX 200 mhz som jag vill överklocka till 290 mhz, men hur gör man?

http://www.tomshardware.com/reviews/overclocking-guide,15-10....

Permalänk
Medlem

Socket 7-baserade kort klockar du inte i BIOS, utan med jumpers på moderkortet. Du petar in 83 MHz bus och multiplier x3.5 = 290 MHz.

Dock generar en 83 MHz bus 41.5 MHz PCI-bus, vilket i många fall leder till instabilitet på de PCI-anslutna enheterna som t.ex ljud- och nätverskort - och för att inte snacka om SCSI, om du kör det. Jag kunde inte ens köra mitt 2940UW på 34,4 MHz!

Permalänk
Skrivet av Nilzohn:

Socket 7-baserade kort klockar du inte i BIOS, utan med jumpers på moderkortet. Du petar in 83 MHz bus och multiplier x3.5 = 290 MHz.

Dock generar en 83 MHz bus 41.5 MHz PCI-bus, vilket i många fall leder till instabilitet på de PCI-anslutna enheterna som t.ex ljud- och nätverskort - och för att inte snacka om SCSI, om du kör det. Jag kunde inte ens köra mitt 2940UW på 34,4 MHz!

Va?

Jag har socket 7

Permalänk
Medlem

Multipeln kan endast justeras neråt på dessa har jag för mig.
Vilket betyder att bara FSB återstår.
75MHz stöds ofta lite halvofficiellt då det ju fanns AMD processorer som krävde det.
Men utöver det (oftast 83Mhz) så är det lite osäkrare.
Men även med 83MHz FSB så stannar du på 250MHz CPU.
En FSB ökning ger i princip en linjär prestandaökning tack vara att både L2 cache och internminne påverkas direkt.

Den stora frågan är dock varför ? kanske 25% mer prestanda men en risk att förstöra hårdvara som garanterat är i betydligt sämre skick nu än när den var ny för över 15 år sedan

Permalänk
Skrivet av Svensktiger:

Multipeln kan endast justeras neråt på dessa har jag för mig.
Vilket betyder att bara FSB återstår.
75MHz stöds ofta lite halvofficiellt då det ju fanns AMD processorer som krävde det.
Men utöver det (oftast 83Mhz) så är det lite osäkrare.
Men även med 83MHz FSB så stannar du på 250MHz CPU.
En FSB ökning ger i princip en linjär prestandaökning tack vara att både L2 cache och internminne påverkas direkt.

Den stora frågan är dock varför ? kanske 25% mer prestanda men en risk att förstöra hårdvara som garanterat är i betydligt sämre skick nu än när den var ny för över 15 år sedan

Kanske bra att låta den vara som den är ändå.
Så länge jag klarar spel upp till år 2000.

Permalänk
Medlem
Skrivet av heretic16:

Va?

Jag har socket 7

Vadå va?

Jo, jag vet att du har Socket 7. P200 MMX fanns endast i den sockeln.

Permalänk
Skrivet av Nilzohn:

Vadå va?

Jo, jag vet att du har Socket 7. P200 MMX fanns endast i den sockeln.

Men det verkade vara så svårt att överklocka en P200 MXX? Man måste ju göra hur mycket som helst.
Sen vet jag inte hur lätt en sådan PMMX klarar av.

Permalänk
Skrivet av Nilzohn:

Vadå va?

Jo, jag vet att du har Socket 7. P200 MMX fanns endast i den sockeln.

Han har tagit sig vatten över huvudet.

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Medlem

Vad har du för moderkort?
Märke och modell hjälper...

Visa signatur

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
► FD Define R2 | Win10Pro | i7-3770K | Hyper212+ SP120PWM | P8P67 PRO | CML8GX3M2A1600C9 | 1080 Ti | AX750 | Asus VG27WQ | Eizo S2100 | HP Z24n |► OnePlus 6 |

Permalänk
Skrivet av xfade:

Vad har du för moderkort?
Märke och modell hjälper...

Det står inte.

Men det är en HP vectra VE 5/xxx dator
http://genisu.com/IMG/vectrap2.jpg

Permalänk
Medlem

Heh, med en märkesdator kan du glömma överklockning.

Permalänk
Skrivet av Svensktiger:

Heh, med en märkesdator kan du glömma överklockning.

Varför kan man inte överklocka en märkesdator?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Heh, med en märkesdator kan du glömma överklockning.

Jag hade en Compaq märkesdator som jag jumprade om från 200MMX till 233MMX så visst går det med vissa märkesdatorer från den tiden.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Jag hade en P166MMX som jag lyckades klocka till 333Mhz med kylspray
Minns tyvärr inte vilket moderkort det var, men jag har kvar minnena (Mosel Vitelic). Det gjordes iaf på det gamla hederliga sättet med byglar

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 5700X3D - 64Gb DDR4 - RTX2060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Medlem

Som flera redan skrivit, man flyttar byglar på moderkortet.
Jag minns inte hur det var med multipel, men jag körde min 200MMX med 75MHz buss (225MHz), körde man 83 pallade inte hårddiskar etc med.

Däremot testade jag flera år senare när jag kom över ett "super socket 7" moderkort, gjort för amd k6-2 att köra den på 3x100 (300MHz), det fungerade alldeles utmärkt med en för den tiden standard luftkylare.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

jag jumprade om en Compaq märkesdator från 166 till 200. blev rekomenderad att montera en fläkt över den passiva kylningen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Som flera redan skrivit, man flyttar byglar på moderkortet.
Jag minns inte hur det var med multipel, men jag körde min 200MMX med 75MHz buss (225MHz), körde man 83 pallade inte hårddiskar etc med.

Däremot testade jag flera år senare när jag kom över ett "super socket 7" moderkort, gjort för amd k6-2 att köra den på 3x100 (300MHz), det fungerade alldeles utmärkt med en för den tiden standard luftkylare.

Skrivet av bosteed:

jag jumprade om en Compaq märkesdator från 166 till 200. blev rekomenderad att montera en fläkt över den passiva kylningen

Har ett par frågor nu när jag såg att tråden inte var så gammal.

Jag fick överta en Dell Optiplex GS från mitt jobb i somras, då jag var i ett starkt behov av en lämplig maskin för gamla DOS-spel. Processorn i burken ligger på 200 MHz och 32 MB minne är installerat. När jag väl fick hem sunkburken var det dock inte riktigt lika spännande. Ingen CD-rom-läsare, inget nätverkskort, ingen usb och inget OS. Därför blev datorn liggandes i ett halvår i garderoben. Strax innan julhelgen pratade jag gamla spel med en kompis och blev än en gång påverkad av det gamla vanliga bekymret, DOS-abstinensens återkomst. Så för några dagar sedan plockades burken fram igen och ett Powercolor Voodoo2 3dfx-kort på 12 MB införskaffades (aset saknar agp då det är en desktopburk). Att uppgradera EDO-minnet till 128 MB finns också i tankarna, precis som att gå lös med vinkelslipen och göra en rejäl plexiglasmoddning av chassiet.

Nu till mina frågor.

* Går det att använda en socket 370-kylare med tillhörande fläkt istället för den passiva monsterkylaren som sitter i (förutom att det ger processorn en bättre kylning lär det väl skapa lite bättre luftcirkulation i lådan då kylaren tar nämnvärt mindre plats)?

* Hur är det med 3dfx-kortet, har hört att det är ett rent 3d-kort som inte klarar 2d? Kan jag para ihop kortet med moderkortets integrerade S3 Trio64 eller måste jag köpa ett extra 2d-kort?

* Klockning genom "omjumpring" verkar rätt intressant, men hur ser själva jumprarna ut? Typ såhär (eller kan de se annorlunda ut)?

Tack på förhand och gott nytt år

Visa signatur

Lycksalig Compaqsamlare, från LTE 4/50 till Evo N610c | Vardag: 3930K elmätarnitro@stock | Hyfsat astillräcklig, farväl Win10 snarast 🥳 🎉

Världen: never talk about yourself
Swec: Jag jag jag

Permalänk
Medlem

Om jag minns rätt passar socket 370.
Voodoo2 är rent 3d-kort ja, du måste ha ett annat kort och en vga-sladd mellan korten på baksidan datorn.
Det har dessutom stöd för SLI om du skulle hitta ett kort till

Det kan se ut som på din bild, men det kan oxå vara en bygel som sitter på stift på moderkortet.

Jag tycker inte det ser ut som EDO-minnen på din bild, EDO minnen sätts i snett och viks upp, måste vara i par.
Ser ut som SD-ram på din bild (PC66/PC100/PC133) borde kunna funka isåfall.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Q4Rspwn:

Har ett par frågor nu när jag såg att tråden inte var så gammal.

Jag fick överta en Dell Optiplex GS från mitt jobb i somras, då jag var i ett starkt behov av en lämplig maskin för gamla DOS-spel. Processorn i burken ligger på 200 MHz och 32 MB minne är installerat. När jag väl fick hem sunkburken var det dock inte riktigt lika spännande. Ingen CD-rom-läsare, inget nätverkskort, ingen usb och inget OS. Därför blev datorn liggandes i ett halvår i garderoben. Strax innan julhelgen pratade jag gamla spel med en kompis och blev än en gång påverkad av det gamla vanliga bekymret, DOS-abstinensens återkomst. Så för några dagar sedan plockades burken fram igen och ett Powercolor Voodoo2 3dfx-kort på 12 MB införskaffades (aset saknar agp då det är en desktopburk). Att uppgradera EDO-minnet till 128 MB finns också i tankarna, precis som att gå lös med vinkelslipen och göra en rejäl plexiglasmoddning av chassiet.

Nu till mina frågor.

* Går det att använda en socket 370-kylare med tillhörande fläkt istället för den passiva monsterkylaren som sitter i (förutom att det ger processorn en bättre kylning lär det väl skapa lite bättre luftcirkulation i lådan då kylaren tar nämnvärt mindre plats)?

* Hur är det med 3dfx-kortet, har hört att det är ett rent 3d-kort som inte klarar 2d? Kan jag para ihop kortet med moderkortets integrerade S3 Trio64 eller måste jag köpa ett extra 2d-kort?

* Klockning genom "omjumpring" verkar rätt intressant, men hur ser själva jumprarna ut? Typ såhär (eller kan de se annorlunda ut)?

http://i.ytimg.com/vi/Ro8Zu_IyFFE/0.jpg

Tack på förhand och gott nytt år

* Ingen aning om 370-kylare passar, men bulta på en fläkt på den befintliga flänsen istället?

* Ja, 3dfx Voodoo2 är dedikerade 3D-kort, och bör kunna paras ihop med ett integrerat Trio64.

* Ja, jumpers kan se ut sådär.

En annan sak: Kolla så ditt chipset klarar att cache'a den mängd minne du önskar. Många Socket 7-chipset klarar bara 64 MB i taget (Intel i430FX, VX och TX), i synnerhet om de klarar SDRAM. Prestandastraffet är rätt stort....

i430HX, som kör EDO, klarar beroende på onboard TAG SRAM upp till 512 MB. Nu ser det ut som ditt moderkort är VIA-baserat, så återkom med full beteckning så checkar vi vad som gäller!

Permalänk
Medlem

Dagens generation av datorentusiaster växer upp med Intels K-serie, dvs flytta upp multipeln i ett GUI så är du klar. Då är det ju inte så konstigt att man stöter på patrull när det gällde fysisk överklockning med byglar o grejer.

Visa signatur

Man
2-barnsfar
Spelnörd

Permalänk
Medlem
Skrivet av Q4Rspwn:

Har ett par frågor nu när jag såg att tråden inte var så gammal.

Jag fick överta en Dell Optiplex GS från mitt jobb i somras, då jag var i ett starkt behov av en lämplig maskin för gamla DOS-spel. Processorn i burken ligger på 200 MHz och 32 MB minne är installerat. När jag väl fick hem sunkburken var det dock inte riktigt lika spännande. Ingen CD-rom-läsare, inget nätverkskort, ingen usb och inget OS. Därför blev datorn liggandes i ett halvår i garderoben. Strax innan julhelgen pratade jag gamla spel med en kompis och blev än en gång påverkad av det gamla vanliga bekymret, DOS-abstinensens återkomst. Så för några dagar sedan plockades burken fram igen och ett Powercolor Voodoo2 3dfx-kort på 12 MB införskaffades (aset saknar agp då det är en desktopburk). Att uppgradera EDO-minnet till 128 MB finns också i tankarna, precis som att gå lös med vinkelslipen och göra en rejäl plexiglasmoddning av chassiet.

Nu till mina frågor.

* Går det att använda en socket 370-kylare med tillhörande fläkt istället för den passiva monsterkylaren som sitter i (förutom att det ger processorn en bättre kylning lär det väl skapa lite bättre luftcirkulation i lådan då kylaren tar nämnvärt mindre plats)?

* Hur är det med 3dfx-kortet, har hört att det är ett rent 3d-kort som inte klarar 2d? Kan jag para ihop kortet med moderkortets integrerade S3 Trio64 eller måste jag köpa ett extra 2d-kort?

* Klockning genom "omjumpring" verkar rätt intressant, men hur ser själva jumprarna ut? Typ såhär (eller kan de se annorlunda ut)?

http://i.ytimg.com/vi/Ro8Zu_IyFFE/0.jpg

Tack på förhand och gott nytt år

Bara lite nyfiken, är det för skojs skull eller varför kör du inte bara spelen i DOSBox? Det har jag provat med en massa gamla spel, funkar finfint. Men visst har det sin charm med gamla datorer, jag har ju kvar både en Amiga 600 och en A1200 i funktionsdugligt skick för gamla spel

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Om jag minns rätt passar socket 370.
Voodoo2 är rent 3d-kort ja, du måste ha ett annat kort och en vga-sladd mellan korten på baksidan datorn.
Det har dessutom stöd för SLI om du skulle hitta ett kort till

Det kan se ut som på din bild, men det kan oxå vara en bygel som sitter på stift på moderkortet.

Jag tycker inte det ser ut som EDO-minnen på din bild, EDO minnen sätts i snett och viks upp, måste vara i par.
Ser ut som SD-ram på din bild (PC66/PC100/PC133) borde kunna funka isåfall.

Skrivet av Nilzohn:

* Ingen aning om 370-kylare passar, men bulta på en fläkt på den befintliga flänsen istället?

* Ja, 3dfx Voodoo2 är dedikerade 3D-kort, och bör kunna paras ihop med ett integrerat Trio64.

* Ja, jumpers kan se ut sådär.

En annan sak: Kolla så ditt chipset klarar att cache'a den mängd minne du önskar. Många Socket 7-chipset klarar bara 64 MB i taget (Intel i430FX, VX och TX), i synnerhet om de klarar SDRAM. Prestandastraffet är rätt stort....

i430HX, som kör EDO, klarar beroende på onboard TAG SRAM upp till 512 MB. Nu ser det ut som ditt moderkort är VIA-baserat, så återkom med full beteckning så checkar vi vad som gäller!

Sorry, glömde nämna att bilden var från Google då jag absolut inte hade den blekaste om hur jumprarna såg ut. Kanske slänger upp en bild på mitt egna senare under kvällen Det aktuella moderkortet har jag inte en aning om namnet på, men dess chipset heter Intel 430FX PCI och ska enligt Dell palla med 128 MB EDO RAM. Dock säger Google att "vanliga" 430FX bara klarar 64 MB. Märkligt...

Skrivet av blackeagle:

Bara lite nyfiken, är det för skojs skull eller varför kör du inte bara spelen i DOSBox? Det har jag provat med en massa gamla spel, funkar finfint. Men visst har det sin charm med gamla datorer, jag har ju kvar både en Amiga 600 och en A1200 i funktionsdugligt skick för gamla spel

En gammal maskin ger alltid den rätta känslan har provat på både Dosbox och Microsoft Virtual machine. Dosbox är i min åsikt alldeles för krångligt och fungerar inte riktigt som "äkta" DOS, medan Virtual Machine hade alldeles för klena specifikationer för att köra spelen jag önskade. Dessutom vill jag kunna köra lite äldre Windows-spel som inte fungerar på Vista. Och så handlar det till en mycket stor del om känslan.

Visa signatur

Lycksalig Compaqsamlare, från LTE 4/50 till Evo N610c | Vardag: 3930K elmätarnitro@stock | Hyfsat astillräcklig, farväl Win10 snarast 🥳 🎉

Världen: never talk about yourself
Swec: Jag jag jag

Permalänk
Medlem
Skrivet av Q4Rspwn:

Sorry, glömde nämna att bilden var från Google då jag absolut inte hade den blekaste om hur jumprarna såg ut. Kanske slänger upp en bild på mitt egna senare under kvällen Det aktuella moderkortet har jag inte en aning om namnet på, men dess chipset heter Intel 430FX PCI och ska enligt Dell palla med 128 MB EDO RAM. Dock säger Google att "vanliga" 430FX bara klarar 64 MB. Märkligt...

FX "klarar" säkert 128 MB, men den cache'ar bara 64 MB i taget. Håll dig till det.
Det är dessutom kraftigt overkill för en socket 7-maskin - Jag hade 24 MB i min P133, och det var "mycket"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Q4Rspwn:

Sorry, glömde nämna att bilden var från Google då jag absolut inte hade den blekaste om hur jumprarna såg ut. Kanske slänger upp en bild på mitt egna senare under kvällen Det aktuella moderkortet har jag inte en aning om namnet på, men dess chipset heter Intel 430FX PCI och ska enligt Dell palla med 128 MB EDO RAM. Dock säger Google att "vanliga" 430FX bara klarar 64 MB. Märkligt...

En gammal maskin ger alltid den rätta känslan har provat på både Dosbox och Microsoft Virtual machine. Dosbox är i min åsikt alldeles för krångligt och fungerar inte riktigt som "äkta" DOS, medan Virtual Machine hade alldeles för klena specifikationer för att köra spelen jag önskade. Dessutom vill jag kunna köra lite äldre Windows-spel som inte fungerar på Vista. Och så handlar det till en mycket stor del om känslan.

Jäklar, här hittade jag något. Dock verkar allt redan vara inställt på max..
Vet inte vart man ska ladda upp bilden så den blir synlig direkt här på Clockers som min förra

Visa signatur

Lycksalig Compaqsamlare, från LTE 4/50 till Evo N610c | Vardag: 3930K elmätarnitro@stock | Hyfsat astillräcklig, farväl Win10 snarast 🥳 🎉

Världen: never talk about yourself
Swec: Jag jag jag

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nilzohn:

FX "klarar" säkert 128 MB, men den cache'ar bara 64 MB i taget. Håll dig till det.
Det är dessutom kraftigt overkill för en socket 7-maskin - Jag hade 24 MB i min P133, och det var "mycket"

Youknow, I'm just a clocker like all the others även om det inte är så stor skillnad på 200 och 233 MHz så har jag mycket hellre 233:an eftersom det låter som mer

Fast om jag tänker efter. Min första Pentium 3 hade en processor på 500 MHz, 128 RAM och 8 MB grafik. Och i den kördes Windows Millennium, ja till och med XP (efter uppgradering till 192Mb), och nu är det bara W95 som ska in i sunkburken. Så 64 MB vore nog mer än väl, grafikkortet är ju t.o.m. bättre än i ovan nämnda Pentium 3-dator.

För ett par år sedan hade jag dock två Pentiumdatorer, en AST Bravo som hittades i sopförrådet (P166, 48 MB RAM, Win95) och en bärbar Compaq LTE 5300 från Tradera (P150, 32 MB RAM, Win98 FE). Hårdvaran kan tyckas i det närmsta identisk men faktum var att Bravon sprang cirklar runt laptopen och krossade den fullständigt på alla plan gällande prestanda. Är det så stor skillnad på Windows 95 och 98, eller var det universalladdaren med ett lite högre spänningstal som kan ha saktat ner laptopen? Vet inte hur många gånger jag provade defragmentera och rensa Comcrapen men lik förbaskat fick jag ingen hastighetsskillnad överhuvudtaget (har fortfarande kvar lite delar av den).

Tack för alla svar förresten, borde nästan ha startat upp en egen tråd om detta haha

Visa signatur

Lycksalig Compaqsamlare, från LTE 4/50 till Evo N610c | Vardag: 3930K elmätarnitro@stock | Hyfsat astillräcklig, farväl Win10 snarast 🥳 🎉

Världen: never talk about yourself
Swec: Jag jag jag

Permalänk
Medlem
Skrivet av Q4Rspwn:

Youknow, I'm just a clocker like all the others även om det inte är så stor skillnad på 200 och 233 MHz så har jag mycket hellre 233:an eftersom det låter som mer

Fast om jag tänker efter. Min första Pentium 3 hade en processor på 500 MHz, 128 RAM och 8 MB grafik. Och i den kördes Windows Millennium, ja till och med XP (efter uppgradering till 192Mb), och nu är det bara W95 som ska in i sunkburken. Så 64 MB vore nog mer än väl, grafikkortet är ju t.o.m. bättre än i ovan nämnda Pentium 3-dator.

För ett par år sedan hade jag dock två Pentiumdatorer, en AST Bravo som hittades i sopförrådet (P166, 48 MB RAM, Win95) och en bärbar Compaq LTE 5300 från Tradera (P150, 32 MB RAM, Win98 FE). Hårdvaran kan tyckas i det närmsta identisk men faktum var att Bravon sprang cirklar runt laptopen och krossade den fullständigt på alla plan gällande prestanda. Är det så stor skillnad på Windows 95 och 98, eller var det universalladdaren med ett lite högre spänningstal som kan ha saktat ner laptopen? Vet inte hur många gånger jag provade defragmentera och rensa Comcrapen men lik förbaskat fick jag ingen hastighetsskillnad överhuvudtaget (har fortfarande kvar lite delar av den).

Tack för alla svar förresten, borde nästan ha startat upp en egen tråd om detta haha

Om ramet över 64MB inte cachas får du visserligen mer minne, men det blir betydligt långsammare.
Och datorn använder det ocachade minnet först korkat nog.

En P166 är klockad 2.5x66MHz medans en P150 är klockad 3x50, på den tiden gjorde busshastigheten enorm skillnad. Hade en 200MMX som fick ett jättelyft när den körde på 3x75 trots att det bara är 25MHz skillnad.
Är din AST bravo stationär? Isåfall lär hårddisken påverka mycket också.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Jag hade en Compaq märkesdator som jag jumprade om från 200MMX till 233MMX så visst går det med vissa märkesdatorer från den tiden.

Haha samma här.Provade 266mhz men det funkade inte så bra = S

Visa signatur

Asus Strix z390-F,Intel core i7 9700k,32gb Corsair 3200mhz ram,RM750X psu,Nvidia 1080TI,500gb samsung 970evo,250gb samsung 960evo + 2tb hdd,
Logitech G933 Artemis Spectrum headphones,Steelseries Rival 300 mouse,ADX Pro 1m mousepad,Steelseries Apex M800 keyboard
27" 165hz IPS Acer Predator monitor

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Om ramet över 64MB inte cachas får du visserligen mer minne, men det blir betydligt långsammare.
Och datorn använder det ocachade minnet först korkat nog.

En P166 är klockad 2.5x66MHz medans en P150 är klockad 3x50, på den tiden gjorde busshastigheten enorm skillnad. Hade en 200MMX som fick ett jättelyft när den körde på 3x75 trots att det bara är 25MHz skillnad.
Är din AST bravo stationär? Isåfall lär hårddisken påverka mycket också.

Ber om ursäkt, AST:n är en av mina tidigare datorer. Den dator det är fråga om nu är en stationär Dell Optiplex GS 5200 med Pentium 200 MMX, 32 MB EDO RAM (2x16, plats för ytterligare 2 minnen) och en WD Caviar 11000 (1056 MB). Dock ligger det i planerna att trycka dit en 20 gigabytes HDD för musik och ISO-spelfiler, har en Maxtor 2B020H1 som bara ligger (20.4 GB parallell ATA).

Hade då tänkt köra en hårddiskkonfiguration som består av följande: WD-disken ska få vara enhet C, men jag betvivlar att 1 GB kommer räcka till för mina behov. Eftersom datorn stått på i princip dagligen i 14 års tid när jag tog emot den har hårddisken lite skadade sektorer som förhindrade installation av Windows ME från en server i somras. Så en 4-gigsdisk kommer troligtvis införskaffas och köras in, och partitioneras i 2 partitioner á 2 GB så jag får filsystemet FAT16 (ett måste för DOS-spel som CyberDogs 1.0 och DrugWorm). 20-gigabytesdisken kommer få FAT32 om datorn har stöd för den, vid ett test sa datorn bara "Operativsystemet kan inte startas" men jag fick inget felmeddelande på hdd:n från BIOS iaf.

Kommer en eventuell partitionering av enhet C sakta ner datorn?
Och, som ett svar på frågan, betvivlar jag att möjligheten att ändra FSB fanns på Dell ens på den tiden.

Visa signatur

Lycksalig Compaqsamlare, från LTE 4/50 till Evo N610c | Vardag: 3930K elmätarnitro@stock | Hyfsat astillräcklig, farväl Win10 snarast 🥳 🎉

Världen: never talk about yourself
Swec: Jag jag jag

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Om ramet över 64MB inte cachas får du visserligen mer minne, men det blir betydligt långsammare.
Och datorn använder det ocachade minnet först korkat nog.

En P166 är klockad 2.5x66MHz medans en P150 är klockad 3x50, på den tiden gjorde busshastigheten enorm skillnad. Hade en 200MMX som fick ett jättelyft när den körde på 3x75 trots att det bara är 25MHz skillnad.
Är din AST bravo stationär? Isåfall lär hårddisken påverka mycket också.

Skrivet av Q4Rspwn:

Ber om ursäkt, AST:n är en av mina tidigare datorer. Den dator det är fråga om nu är en stationär Dell Optiplex GS 5200 med Pentium 200 MMX, 32 MB EDO RAM (2x16, plats för ytterligare 2 minnen) och en WD Caviar 11000 (1056 MB). Dock ligger det i planerna att trycka dit en 20 gigabytes HDD för musik och ISO-spelfiler, har en Maxtor 2B020H1 som bara ligger (20.4 GB parallell ATA).

Hade då tänkt köra en hårddiskkonfiguration som består av följande: WD-disken ska få vara enhet C, men jag betvivlar att 1 GB kommer räcka till för mina behov. Eftersom datorn stått på i princip dagligen i 14 års tid när jag tog emot den har hårddisken lite skadade sektorer som förhindrade installation av Windows ME från en server i somras. Så en 4-gigsdisk kommer troligtvis införskaffas och köras in, och partitioneras i 2 partitioner á 2 GB så jag får filsystemet FAT16 (ett måste för DOS-spel som CyberDogs 1.0 och DrugWorm). 20-gigabytesdisken kommer få FAT32 om datorn har stöd för den, vid ett test sa datorn bara "Operativsystemet kan inte startas" men jag fick inget felmeddelande på hdd:n från BIOS iaf.

Kommer en eventuell partitionering av enhet C sakta ner datorn?
Och, som ett svar på frågan, betvivlar jag att möjligheten att ändra FSB fanns på Dell ens på den tiden.

Oj, läste inte riktigt mitt tidigare inlägg innan jag svarade på ditt.
Min Bravo var stationär, och Compaqen bärbar ja. Dock var AST:n tre år äldre och hade en hårddisk på endast 850 MB gentemot Compaqens 2 GB.

Visa signatur

Lycksalig Compaqsamlare, från LTE 4/50 till Evo N610c | Vardag: 3930K elmätarnitro@stock | Hyfsat astillräcklig, farväl Win10 snarast 🥳 🎉

Världen: never talk about yourself
Swec: Jag jag jag

Permalänk
Medlem

Oooh, en 200MMX med VooDoo 2 var ju drömdatorn när man var yngre. Och 6.4Tb disk!

Visa signatur

Sugen på att spela lite äldre spel? Glid in på www.braindrainlan.nu och kolla när vi skall ha nästa LAN eller gå med vår Discord för att spela online https://www.braindrainlan.com/