Börja med Linux

Slackware låter intressant. Men var hittar man iso-filen om man vill bränna till skiva?
http://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/slackware/slac...
Bara en massa textfiler, ingen iso-fil var jag kan se?
Ingen vidare wiki heller: http://www.slackware.com/
Tycker inte jag är direkt nybörjare men ändå verkar detta inte helt självklart...

Varför inte kompilera allt själv på en gång när man ändå håller på, perfekt nybörjarnivå...eller inte.....

Du menar Gentoo? Ja varför inte, det fungerade utmärkt för mig. Väldigt lärorikt också!

Varför då? Tror du verkligen linux någonsin kommer bli dominerande på desktop-marknaden? Och spelar det någon roll? Så länge ett stort nog intresse finns för att driva vidare utvecklingen bör det inte spela dig någon roll vem som använder linux och vem som inte gör det. Och om det är så att linux ska bli större så måste det hända genom utveckling så som ubuntu, fast med mindre idiot-drag. Dvs inte genom att ägga potentiella användare att använda något larvigt gateway-OS.

Det sagt, visst kan man använda ubuntu om det tilltalar en. Bästa vi andra kan göra är att informera TS om vad de olika valen innebär, så får han köra på det som låter mest intressant.

Nu läste du fel, jag rekommenderar inget alls. To each his own. Det ett väldigt poppis felsteg att tro att ens eget vis är det ända rätta. På samma sätt som du var nöjd med Ubuntu så var Gentoo en trevlig första dist för mig. Att trycka ner ett val i halsen på TS gör honom knappst några tjänster.

Angående iso-filerna så vet jag inte hela storyn bakom den men redan vid version 8.x så började det bli färre siter som faktiskt hade iso-filerna på plats. Nu för tiden skulle jag rekomendera att man använder torrent för att ladda ner DVD-iso.

Gällande wiki så tror jag aldrig dom har haft någon, det enda som funnits är 5-steg guiden under "Installation" där man utan problem kan skippa dom 3 första stegen.

Jag brukar göra såhär.

1) Boota med DVD eller CD.
2) skita i att välja keyboard map, jag kan amerikanska layouten.
3) logga in som root utan lösenord.
4) partitionera med cfdisk. spara, exit.
5) skriv setup, tryck enter.

Skippa "help" delen och börja med "keymap". När man hoppat in i ett menyval så kommer du automatiskt bli vidareskickad till nästa när du är klar. Sedan är det väldigt enkelt. Väl partition, installationsmedia, vilka paket du ska ta med och där är det kategorier med paket och är det första gången man installerar kan det vara klokt att bara låta allt vara ibockat, kör på newbie, följ menyvalen. Det är lika enkelt som genialiskt i min mening.

Men jag förstår om inte alla tycker om Slackware, men för en ny user så anser iaf jag att det är egentligen struntsamma vilken dist man väljer om man ser till kunskapsnivån för faktum är att du måste ändå lära dig en massa saker för att kunna fixa eventuella problem, ändra på grejjer i systemet, installera nya paket mm. Har personen attentionspan som en 3 åring så kommer det förmodligen inte spela någon roll vad han/hon väljer och dom kommer ändå tycka det är för krångligt. Jag ser heller inget självändamål med att få in fler linux-desktop-users, missförstå mig rätt jag tycker linux är awesome men många har lite fel inställning till varför man ska använda det. Jag kör det inte för att det är coolt eller för att jag känner mig som en h4x0r, jag kör det för att jag är genuint intresserad av datorer och nätverk och ser IT som ett hjälpmedel och jag tycker att opensource världen erbjuder en lösning på de flesta problem jag stött på. Så nu blev jag lite filosofisk också. Funderar dock starkt på att göra en installation i Virtualbox och spela in den sedan youtuba filmen för att folk ska kunna hitta en enkelt step-by-step för att installera Slackware. Jag har trotts allt använt det i 14år snart så det kanske är dags att man ger något tillbaka.

Kan fortsätta med personliga tips, men gemensamt med alla tips är väl att alla funkar. Är man motiverad så lär man sig. Det handlar inte om "smarthet", det handlar om vilja, och eventuellt uthållighet.

Val kan bero på anledningen till att man vill köra Linux. "Smurfdistar" som myntades tidigare i tråden är primärt för de som använder Linux för att de är trötta på Windows, men ändå kanske inte ser datorernas värld som det mest fantastiska, iaf inte den bakomliggande biten.

Debian har en nitisk policy av öppenhet framför smidighet, och passar bra om man har ideologiska skäl för bytet från Windows. Debian har ej heller druckit Ubuntus peka-klicka-saft, så det är fortfarande administrerbart helt via CLI. Samt att Debian som projekt inte tar beslut som att kötta in Unity för alla användare för att "det egentligen är vad folk vill ha, även om de inte verkar förstå det".

Arch är säkert trevligt. Cinnamonprojektet kan mycket väl göra stor skillnad i Linuxlandskapet framöver. Archs wiki trillar man in på relativt ofta, även om man inte kör Arch.

Gentoo, Slackware, Fedora, m fl är etablerade, men jag har inget direkt att säga om dem. Känner personer som använt vart och ett relativt länge, och de är inte missnöjda.

Man kan köra några virtuella maskiner o testa på, har flera olika dels för att testa disten i sig och sedan för att testa olika konfig och program, det är så lätt att återställa en virtuell maskin när man lyckas få den fubar.

Flashfilmer kan sänka en router, är det här nått linuxspecifikt problem? Kan du beskriva vad du gör och hur du mäter, och vilka delar som ingår i nätverket?

Du har alltså kopplat dig direkt mot ett nätverksuutag utan några saker emellan? i så fall tror jag inte på siffrorna du mäter
Jag tror det har med flash i sig att göra, det blir ett mätfel, jag har testat det här med mätningar i olika webläsare, och de ger olika resultat beroende på flashimplementationen, jag tog upp det i en annan tråd i vintras, och har även frågat tekniker på bredbandskollen och andra här på forumet, och det verkar som flash är boven.
Jag testar just nu igen, och jag får högre värden mot bredbandskollen om jag har svt play igång än inte, så att strömma flashviddeo ökar alltså min rapporterade hastighet, vilket är helt orimligt, läser jag däremot av i routern så är bandbredden densamma fastän webläsaren ger ca 0,3 Mbit mera i avläsning när jag har flashvideos igång.
Har du mätt på annat ickeflashbaserat sätt? tex ladda hem en stor fil o ta tid ?
Och har du uteslutit att det är datorn som stryper på nått annat sätt, tex att cpun slår i taket pga att du inte har hårdvaruacceleration igång eller liknande.

Nu nämnde du en router Det gjorde du inte tidigare, men är du ensam dator så prova utan den.
Jo att prova att ominstallera flash kan vara vettigt, jag tror felet ligger i flash för det är inte helt pålitligt att mäta med det i win heller, jag har inte testat med olika webläsare i linux, men jag kan mäta med film igång, jag ska plocka fram min laptop bara, jag har bara virtuella linuxmaskier på den här maskinen jag sitter vid just nu

Kommandona verkar vettiga, men jag är inte expert på det, de kommer inte att få världen att gå under iallafall.