Om du hade 5000 att spendera på ett nytt Canon Objektiv, vilket hade du då köpt idag?

vill du har kvalitetsjämförelser så kika in på photozone.de, tror de har listat alla canosn egna objektiv samt 3epartstillverkarna där, i utförliga tester på samma kamerahus för rättvis jämförelse.

Vilka inställningar fotar du med?

Citera mig!

Edit: Kolla in guider på fotosidan.se och kolla runt på deras forum. En mycket bra community enligt mig, kanske är ett bättre ställe att fråga på då det är (i princip) dedikerat till foto medan swec framförallt fokuserar på datorer. Det jag menar med allt detta är att andelen människor med bra koll på foto kanske är högre där..

Hej kitt objektiven som Canon skickar med är inte så tokiga som folk tror. så jag rekommenderar som dom andra skriver att lära dig kameran.

Så för 5000:- skull jag först köpa mig en Blixt med bouncer spedlight ex2.

Spara sedan till ett .
Canon 17-55 is usm 2,8 http://www.cyberphoto.se/info.php?article=17-55is Har hafft
Canon 70-200 is usm 2.8 http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232201 Har

http://www.fotosidan.se/cldoc/fotoskola-1.htm
http://www.fotosidan.se/cldoc/fotoskola-del-1-blandaren.htm
http://www.fotosidan.se/cldoc/fotoskola-del-2-slutaren.htm

Jag vet inte hur canon fungerar men min kamera använder olika autofokus metoder i sökare vs live-view.

Live-view använder i min D5100 sk kontrast-autofokus medans i sökarläge (liveview avstängt) så används sk fas-autofokus. Till saken hör att speciellt i svagt ljus är kontraskt-autofokus EXTREMT långsamt och fungerar helt enkelt inte utan hjälpljus.

Liveview är egentligen ingenting seriöst att använda för normalt foto. Anledingen nummer två är att det är svårare att hålla kameran stadigt när man ska titta i displayen hela tiden. Det blir mycket stadigare om du håller den mot kinden och armarna mot bröstet.

Jag har själv märkt att fas-autofokus ofta fokueserar väldigt snabbt (givet att det finns kontrast linjer) medans i liveview hittar min kamera aldrig fokus trots att det står och itererar flera sekunder innan den ger upp.

när du kör med extremt lång exponeringstid så kan det verka som att kameran låser sig i en längre stund. Detta kommer uppstå i mörka förhållanden om du kör på 'auto' läget. Det är verkligen inte att rekommendera!!

Jag föreslår en grundkurs i kamerafunktioner så du lär det använda åtminstone Av/Tv för som det låter så behärskar du inte kamerahuset.. Manuell focus är att föredra då den i konstiga förhållanden och på lite avstånd kan fortsätta justera i flera sekunder innan den hittar rätt fokus. Blir korrektare med manuell ändå.

Jag ska ladda upp en bild (när jag kommer hem) från min eos 600d med standardobjektiv (samma). Jag har inte fotat så mycket med den eller öht. men den bilden var jag nöjd med

Lycka till! (för att nyttja en bra utrustning behövs bra erfarenhet)

Canon 50/1,8 är underbart skarpt, men kör du det i F1,8 så är skärpedjupet väldigt kort, fotar du smycken med detta objektiv så kör på F4 och se till att det är väl belyst.
Tänk på att det inte är ett macro-objektiv, det har en närgräns på 45cm så närmare än så kommer du inte smycket.

Gällande att din kamera hakar upp sig, det kan mycket väl vara fokusproblem, 550D har som tidigare personer skrivit ett begränsat antal fokuspunkter och använder sig av kontrastfokusering, är det väldigt mörkt, som det brukar vara på konserter så kan detta bli ett problem, och utan att låsa fokus så kommer din kamera inte att ta en bild.
Du bör ändra fokuspunkten till en specifik punkt, sätt den i ansiktet eller liknande där kontrasten är hög och du helst vill att det skall vara skarpt så går det säkert bättre.

Det bästa för dig är att gå med som andra sagt i en lokal fotoklubb eller hitta någon i närheten av dig som kan hjälpa dig med kameran och lära dig hur den fungerar, det är inte lätt att fota produktfoto eller konserter.

Har fotat konserter i 6 år och bilderna från första åren är så sjukt dåliga i jämnförelse mot de man tar idag.

Ett alternativt till kurs är att köpa en bok för ett par hundringar, om du inte har något emot engelska finns ett stort utbud. En kameraspecifik bok är ofta lite "roligare" att läsa än medföljande kameramanulen, lite roliga färgbilder etc.

Tex http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1435457668

Jag skaffade själv en liknande bok för min kamera, och även om den överlappar manualen så innehåller den lite mer "tips" samt att den är mycket roligare att läsa än den tråkiga standardmanualen som är extremt torftig och inte lika målande.

Ett ytterligare alternativ skulle kunna vara att googla bländare/slutare/fokuspunkter/whatever..SÅ himla komplicerad är ju inte en kamera.

Håller med.

Anledningen till böcker för mig del är att det ibland är trevligt att sitta i soffan, sängen eller badkaret, visst kan man sitta med laptopen men det är rätt mysigt med en vanlig bok ibland. Gör inte så mycket om man tappar en bok i golvet heller när man somnar

Jag läser/köper alldrig papperstidningar nuförtiden, men däremot köper jag fortfarande en del tryckta böcker. Speciellt fackböcker. Dock har jag bara köpt EN fotobok.

För att få det stadigt inomhus när du tar dina smyckesbilder:
Köp ett stativ! Förslag på ett enkelt: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=380023

du kanske inte vill ha sånna här tips men jag hade iaf lagt dom 5k på en kurs istället om du inte ens vet vad slutar tid är jag är inget proffs själv men ganska säker på att objektivet inte har något att göra med tiden det tar att ta en bild såvida den inte har svårt att hitta focus.

Känns ju nästan vilseledande av de som rekommenderar ny utrustning. Det du behöver göra är att lära dig fotografi, hur kameran/bildtagandet fungerar. T.ex. så låter exemplet med smycket som om du har för stor bländare, därav för kort skärpedjup, men jag gissar att dessa begrepp är tämligen obekanta?

"Gröna Rutan" kan inte göra allt, den vet inte hur du vill att bilden ska se ut, den vet bara hur mycket ljus som kameran behöver för att man ska se motivet, det finns många bra gratis fotokurser på nätet, har ingen jag kan länka till direkt som jag har erfarenhet av, men det här är en blog med en gratiskurs som verkar ha blivit bra omtalad.

Alltså, blixt är ingen lösning för konsertfoto alls IMO, det är oftast inte särskilt
lämpligt eller populärt att blixtra på artister från diket ö.h.t.
(Däremot tycker jag att en seriös blixt bör ingå i en utrustning ändå, men inte därför.)
"Enda" lösningen här är IMO att dra upp ISO:n så långt huset förmår med bra resultat
& att använda objektiv som släpper in mycket ljus, d.v.s. f/2.8 eller bättre.
Det är mycket få kameror som faktiskt gör detta riktigt bra, utan att det kostar skjortan.

I autoläget (gröna rutan) fokuserar kameran på det som ligger närmast, så om du fotar någon som sträcker
ut armarna framför sig kommer händerna att vara skarpa, medan bål/ansikte blir oskarpa.
Använd en fokuspunkt som du pekar i ansiktet/bålen på ditt motiv med istället så blir det bättre.

Varsågod! Hoppas det hjälper dig.

På fotosidan.se har de en "skola" där de går igenom alla funktioner och sånt, börja med fotoskolan del: 0, så kommer du se att du snart kan ta mycket bättre bilder!

Hoppas ingen har skrivit det här innan men jag ska förklara lite om Auto.

I auto-läget gör kameran ALLA inställningar åt dig, du har ingen chans i världen att påverka. Om du tex inte vill fota med blixt så får du inte välja det om det är för mörkt, och i bland väljer kameran jätte långa slutartider för att bilden ska bli tillräckligt ljus. Tills dess att du har lärt dig att fota med slutar-prioritet och/eller bländar-prioritet (och ännu senare manuellt) skulle jag rekommendera dig att ställa in kameran på "P". Det är nästan som auto, fast du får chansen att påverka något mer (tex blixt).

Se det såhär: om du fotar med P är kameran ditt verktyg, den anpassar inställningarna efter det du vill fota.
Om du däremot fotar med auto lever kameran sitt eget liv och struntar helt i vad du vill. OBS! Detta är ganska förenklat! Men det är lite så man ska tänka.

När jag köpte min kamera så fick jag med en fotokurs, istället för att låta den gå till spillo så gick jag dit. Lärde mig inte super-mycket (då jag redan kan en del) men de på förespråkade "VVA" Våga Vägra Auto.

Kan även rekommendera den engelska appen "Photo Academy" till iPhone. Kostar typ 25 spänn och har dels en del där den förklarar allt ifrån slutartid till histogrammet som kommer med varje bild och hur man ska tolka det. Sen har den en annan del där de har delat upp olika fotosituationer i kategorier tex "Sport", "Landscapes" osv. med underkategorier. Så om du vill fota fyrverkerier så hittar du den i rätt kategori, kollar på exemplebilderna (som för övrigt har kommentarer kring extrautrustning och inställningar på kameran) och läser deras tips. När det gäller fyrverkerier så rekommenderar dem stativ och slutartider på ca. 2 s.

Så sammanfattningsvis: Kolla upp fotoskolan på fotosidan.se; VVA; och leta reda på Photo Academy till telefonen (Photo Academy's hemsida)

Gör så här:

Sätt kameran på manuell fokus, på stativet, pekande på pallen du ska sitta på,
fokusera kameran mot pallen, gå & sätt dig på pallen & tryck av fotot.

Om du låter kameran fokusera om (autofokus) blir det som du har märkt, inte bra.

Självporträtt är inte lätt om man inte har en utlösare att hålla i handen, tyvärr är det bara så. Du har ingen person som du kan få hjälp av som kan ta bilderna på dig åt dig?