Nvidia avslöjar specifikationerna för GK110 – fullfjädrade Kepler

Coolt! Eller kanske hett snarare! Nåja, kan kanske vara nåt att byta ut mina 580 SLI mot en framtida konsumentversion (geforce) av dessa framåt vintern.

Troligtvis så kommer 600-serien ha sjunkit till 500-seriens prisnivå när 700-serien lanseras

GTX 780
GTX 770
GTX 760

Säg till när 900-serien lanseras vilket bör ske om 3-4 år

Då får man börja med dialys till hösten, tur att det är tillåtet med 4G på sjukhuset här närmast så man kan ha nytta av burken ändå när man har skaffat ett GK110

Beräknat pris lär väl bli 6-7000 för ett 770 eller nått;-P

Hade varit mer imponerande om de demat med lite mer matta objekt..

Lite intressant att de hoppade över beteckningen GK100 (som det borde ha hetat om namnschemat var konsekvent). GK110 borde ju vara namnet på den fullfjädrade varianten av den eventuellt förfinade Kepler vid ett senare tillfälle. Någon som vet varför Nvidia har gjort så?

Som sagt kommer vi att få se GK110 i G-Force version ? Inte riktigt säker på det. GK104 är dålig på GPGPU och det behövs i Tesla/Quadro kort. Misstänker dock att en GK114 (eller vad den kommer att kallas) kommer. Och som är baserad på GK110. Lägre strömförbrukning GK110 och betydligt billigare pris. Sedan kommer mindre modeller att följa på känt maner. Eventuellt så släpper man en "super entusiast" modell baserad på GK110. Bara för att visa var skåpet skall stå. Men priset blir underbart, räkna med 8-12K.

Ironin är att det är AMD som avgör om GK110 kommer i G-Force version. Om AMD släpper ett bra svar på 680 inom 2012 så lär vi få se en 780 (eller vad den nu kommer attt heta) med GK110 i G-Force version. Annars är det de nerbantade versionerna som gäller. Tesla och Quadro korten har vanligtvis prislappar bortom allt sunt förnuft för oss vanliga dödliga. För utvecklare av bilar och flygplan så är det ingen snack. GK110 Tesla/Quadro skall in i workstationerna! Men som grafikkort i speldosan här hemma knappast. Dessutom så brukar Quadro kort ha sämre presstandard i spel än motsvarande G-Force. Vilket är som det skall vara, de är utvecklade för ett helt annat ändamål.

Sen beror det på hur snabbt 4K skärmarna slår igenom och kommer ner i pris. Orsaken till att 2560x1600 aldrig slog var att dåtidens grafikkort inte kunde driva dem. Försök att köra BF3 med ett 8800/4870 i 2560x1600! Men om 4K skärmarna kommer ner till 5-10K så kommer kraven och marknaden för GK11/ G-Force öka markant.

Nu till grafikkorts porr: Tänker er GK110 i SLI, överklockade med ca 20% !

Hiskligt synd bara att en 2500k förmodligen skulle flaska ett sådant kort rejält

Då så, nu har vi iaf lite fakta om fullfjädrade Kepler. Skall bli intressant å se när dessa dyker upp, och hur NVIDIA kommer göra med konsumentversionen.

AMD måste verkligen skärpa sig nu, dom var ju kung en gång i tiden på grafik, det borde dom kunna bli igen? Men det är synd att AMD verkar inte ens försöka bli bäst utan är nöjda på att vara det bra billigare alternativet och inte ens försöker vara bäst? Jag vill att båda märkena ska vara bra, men nu har AMD inte en chans mot nvidia om inte amd börjar om från början och gör något riktigt nytt och innovativt. Det verkar som AMD inte vågar testa nya saker, dom är så skuldsatta så dom måste hela tiden garantera att det dom gör åtminstone går sälja som just det "billliga" (men ändå bra) alternativet för dom som inte har råd med high-end? Jag använder bådas kort, men nu lär det bara bli nvidia närmaste tiden då AMD fortfarande inte har något som kan tävla mot Physx, och inte har hårdvara som klarar av att tävla mot Nvidia i high-end marknaden!!? Synd.

Usch, börjar tycka synd om AMD. Först processorerna och nu detta..

jaha då har man en njure till salu ifall någon är intresserad:)

vad pratar vi då ? 10-15 tusen för ett grafikkort ? samtidigt som spelen 2012 kan spelas på 8600 gt

vad är det för prissegment som K20 kommer röra sig i? 15k+ eller 30k+?

Mmm det är mycket intressant att folk sväljer säljsnack från tillverkaren med hull och hår - detta gäller för övrigt båda "lagen". Det är för mig, och andra som lyssnade på lektionerna om källkritik, att det inte går att köpa en subjektiv parts åsikter och påståenden rakt av. Sannolikt är det så att Nvidia hade problem med sin tillverkning som vad jag förstår de haft sedan Fermi introducerades men bortsett från det så måste man ge Nvidia, och dess fanboys dessvärre.., att 680 är en mycket lyckat lansering sett till prestanda i spel om storleken på kretsen betänks. De generella beräkningsmöjligheterna är dock katastrofalt mycket sämre än deras tidigare Fermi-kort vilket har gjort mig mycket besviken i och med att jag använt vanliga geforce-kort till både GPGPU och grafik under en relativt lång period.