Bitfenix lanserar ljuddämpade Ghost

Ok vi har helt olika uppfattning om detta men vad menar du med att jag griper efter halmstrån? Tycker inte jag gör det bara påpekade vad det var som gjorde att jag (eller vem som hellst) missade att du menade 3,5" diskar i en vanlig dator.

De flesta är en överdrift. Har man inte stora mängder filer är det dyrt och krångligt med en NAS. Har man som jag, en del filer som kräver höga överföringshastigheter är NAS inget alternativ. Jag vill inte sitta och redigera bilder över LAN.

Fast utvecklingen går ju åt det hållet. Vi entusiaster bygger filservrar och Svensson satsar på molnlösningar.

Det är omkring 2.0-2.5cm, fullt tillräckligt imo.

Ser att du missade början på mitt inlägg, tar det igen "Dom har man externa eller som naslösningar." Externa. De flesta idag har vant sig med att köra en extern disk. Innan översvämmningen i Thailand var externa billigare i samma storlek och från samma företag än interna. Det säger allt om volymen på externa kontra interna. De som har extremt mycket eller vill kunna köra saker smidigt i en familj väljer en nas. Men de flesta har externa idag. Om du skall redigera så hoppas jag verkligen att du gör det på en ssd om nu hastigheten var så viktig för dig.

Jag har på tok för mycket material för att SSD ska vara realistiskt att använda and hastigheten på disken är inte jätterelevant för redigering men det är viss skillnad på 100 MB/s för en intern disk och ~30 MB/s för en NAS i nätverk. Tittar man på filmredigering blir det ännu värre. Det är för övrigt väldigt ovanligt att köra med SSD för redigering. Däremot används det för cachefiler och scratchdisk. Nog för att priserna på SSD har rasat men det är fortfarande lite för dyrt med 512 GB-enheterna.

Resten av mina dokument hade jag däremot inte haft några problem med att skicka av till en central filserver men jag har inte orkat krångla med det. Dropbox löste de filer jag mest behöver synka mellan min stationära och min laptop. Det är mest filer för skolan. Fast de lagras iof också helt lokalt i slutändan.

Så du redigerar så mycket bilder samtidigt att inte ett par 128or skulle räcka?

Den totala arbetstiden blir ju helt ohanterbar om jag först ska kopiera alla bilder jag ska redigera från HDD eller minneskort till SSD, sedan redigera på SSD, sedan flytta tillbaks till HDD. Det trasslar även till hanteringen i Lightroom eftersom man då måste in och flytta filer även där för att inte databasen ska få totalt frispel. Så den lilla tid man sparar på att redigera på SSD äts upp flera gånger om när man måste flytta runt filerna.

Sen måste man även väga prestanda per krona. Absolut billigast är interna diskar för USB är inte riktigt realistiskt för det blir väldigt jobbigt om den skulle få fel enhetsbokstav när man kopplar in den i datorn. En NAS kostar en del pengar och sänker prestandan vilket inte låter smart. En SSD kostar också pengar och gör liten skillnad i prestanda. Videoredigering har större nytta av högre överföringshastigheter då det skiljer ett par tiopotenser i storlek på filerna som ska hanteras men där är inte heller SSD intressant för annat än att fylla ut där RAM inte räcker till. Filer är mycket mer kostnadseffetkivt att ha på HDD, då gärna i RAID. Tittar vi vidare på musikproduktion som jag också pillar med i bland så är det alla plugin man vill lagra på sin SSD, inte musikfilerna i sig. Men jag hade inte velat spela in direkt mot nätverkslagring av flera anledningar.

Så SSD har en viss användning för redigering och kreativt skapande men inte alls lika mycket som du verkar tro. Däremot finns det en hel del problem förenat med att inte köra intern lagring.

Och inte minst deras hemska 90-tals bakgrundsmusik.

Om ljuddämpningen är märkbart bättre än min P182:a så kan det här mycket väl bli nästa chassi, och mitt nuvarande får tas över av filservern. I teorin har de prickat in alla basics i denna Ghost, vad man kan se vid första intrycket, gillade hur smidigt man kan plocka filter också, käckt när man har djur och rengör dom varje månad.
Tycker faktiskt produktnissen hade en lagom nivå på presentationen, inget direkt att klaga på där.

Ser fram emot recension.

Du vet att du kan styra vilken bokstav en USBdisk skall få?

I övrigt så måste du ju aldrig sluta redigera en bild eftersom den måste finnas i Lightrooms databas hela tiden...

Sweclockers, nu får ni ta och skärpa er, inte nog med att ni förändrats för mycket genom åren, utan ni raderar kommentarer också? ni är ju nästan lika illa som Aftonbladet!

Min kommentar var:

Jag är besviken på er Sweclockers, detta chassit anonserades ut för över en månad sen! LinusTechTips kom ut med en recension på detta chassi redan den 19e augusti!

Jag vill ha svar, varför tar ni bort kommentarer? om det var OffTopic så ska ni informera om det!

Synpunkter på moderering tas genom Kontakta eller PM till berörd moderator, inte som allmän debatt och off topic i trådar. Annars spårar diskussionen oftast ur, vilket inte gynnar någon.

Ghost lanseras nu och därav nyheten, oavsett när någon råkade packa upp kartongen på film. Vi klämde på lådan redan under Computex, om man ska se på saken från den vinkeln. Recension kommer framöver, finns dock mycket annat som slåss om plats i kalendern.