HD-video 1080i vs 1080p redigering

Jag filmar i 1080p50 med min Panasonic HDC-SD90 samt 720p60 med min GoPro. Redigerar i Premiere CS6 och ska börja sätta mig in i After Effects så småningom.

Progressivt och hög bildfrekvens är inte av ondo.

Har aldrig gjort mina filmer till Bluray, verkar lite redundant när så många använder datorer och mediaspelare för videovisning.

Min kamera stödjer inte 1080p 50fps men däremot 1080i 25 fps, 1080p 25 fps, 24 fps samt 720p 50 fps. Jag filmar oftast i 720 p 50 fps eftersom jag vill ha det både progressivt och 50p. Innan när jag hade en HDV-kamera som inte stödde 720 50p så filmade jag 1080i och körde sedan med avisynth-pluginet QTGMC för att få 50p. Därefter skalade jag ner upplösningen till 1280x720 50p eftersom den kameran ändå inte gav mer detaljrikedom (och så kunde jag få det bluraykompatibelt).

QTGMC: http://forum.doom9.org/showthread.php?t=156028

En aspekt är huruvida din kamera ger tillräckligt hög bitrate för att ge god kvalitet när du filmar 1080p 50 fps? Det krävs högre bitrate med 50 fps för att få samma kvalitet som vid 25 fps om upplösningen är densamma. Därför kan man få bättre resultat med 720p 50 fps alternativt 1080p 25 fps om man har samma bitrate när man filmar. Men ofta sänker kameran bitratte samtidigt som man sänker upplösningen så det är inte säkert det hjälper. Ofta har kamerorna bra bitrate när man filmar 1080p 25 fps eller 24 fps så detta läge kan vara ett bra alternativ om man står ut med lägre bildfrekvens. En tumregel är också att man ska försöka ha hälften så lång slutartid som tiden mellan bildrutorna. Alltså 1/100 s om man filmar 50 fps och 1/50 s om man filmar 25 fps. Personligen tycker jag det det är OK att även köra 50 fps med 1/50 s slutartid för då kan man enkelt slänga bort varannan bildruta om man vill ha 25 fps och man får fortfarande finare flyt om man kör 50 fps (dessutom får man mindre brus i svagt ljus med längre slutartid). Det är väl mer om man ska köra slowmotion det kan upplevas smetigt när man drar ner hastigheten om slutartiden är för lång.

Men varför har man då 1080i? Jo förutom att standarden är en kvarleva från tiden då man fortfarande trodde att HDTV skulle använda bildrör (alltså innan platt-tv kom) så är det en kompromiss mellan hög upplösning i stillastående bilder och flyt på rörliga bilder utan att det för den skull kräver mycket högre bandbredd (bitrate) än vad 25p gör. Så om du har en kamera som inte har särskilt mycket högre bitrate i 1080p 50 fps jämfört med 25 fps interlaced så kan det faktiskt bli bättre kvalitet med 1080i, särskilt om man kombinerar det med QTGMC-filtret för att skapa 50 fps progressivt innan man redigerar. Alternativt har man bra deinterlace-filer i TV-apparaten eller i datorns grafikkort så kan man spela upp det med fint flyt utan att göra deinterlace vid redigeringen.

Upplösning är inte allt, bitrate i kombination med upplösning och framerate kan göra att andra alternativ är bättre än 1080p 50 fps. Du får prova dig fram.