"Apple Ipad Mini i produktion"

Samsung kopierar våra telefoner huehuehuehue

*Tråd rensad*

Diskussioner om respekt för de döda må vara ett intressant ämne, men detta är inte rätt ställe för dem.

Galaxy S3s Quad slår fortfarande Iphones Dual på fingrarna. I USA säljs SGS3 med en dual core men i Sverige har vi en internationell version som har en Quad Core CPU.

"Iphone har länge varit en telefon med ett i princip laggfritt gränssnitt där också den största prestandan har legat hos grafikkretsarna. Och så är också fallet hos Iphone 5. I testet GL Benchmark 2.5.1 spöar Iphone 5 formligen skiten ur motståndarna. Deltestet vi körde på Iphone 4S, Iphone 5 och Samsung Galaxy S3 heter Egypt HD (C24Z16) och ger 20, 40 respektive 15 bilder per sekund hos telefonerna. Iphone 5 är alltså dubbelt så snabb som Iphone 4S vilket Apple utlovade, och Samsung Galaxy S3 är inte ens i paritet med Iphone 4S. Total utklassning.
Det här säkerställer förmodligen Iphone 5 som den främsta spelmobilen ett bra tag framåt när såväl Samsung Galaxy S3 som Nvidia Tegra 3-baserade telefoner är mer än hälften så långsamma räknat i bilder per sekund."

http://mobil.idg.se/2.1085/1.468970?st=true&sts=http%3a%2f%2f...

Skickades från m.sweclockers.com

Att en CPU har fler kärnor betyder ju inte automatiskt att den är snabbare än en med färre.

De flesta tillverkare använder ARMs Cortex A9 i dual/quad konfiguration för sina CPU:er. Men Apples A6:a (och även Qualcomms S4/S4 Pro) är egenutvecklade CPU:er som delar viss funktionalitet med nästa generation av ARMs egna CPU design (Cortex A15).

Alltså Apples A6 och Qualcomms S4 är per kärna snabbare än de CPU:er som sitter i bland annat S3:an. Fördelen med att ha färre och kraftfullare kärnor jämfört med fler klenare är att det är ovanligt med mobilappar som kan utnyttja fyra kärnor.

Det handlar ju inte bara om att ha högt klockade CPUer med massor av kärnor. Beror ju helt på hur den är "uppbyggd" eller vad man ska säga.
Apple har ju inte ont om pengar precis så dom kan göra lite eget iaf. Men sen är det ju så att i high-end klassen så varje gång det kommer något nytt är den snabbast. Dock kommer det nya hela tiden så även om iPhone 5 är snabbast nu lär den inte vara det länge.
Det går så fort så man hinner inte med riktigt, fast vad spelar det för roll egentligen? Tycker det är löjligt att tjafsa om vilken mobil som är snabbast nuförtiden, alla är snabba, så det viktigaste är ju vilken som passar just dig bäst och den som just du gillar mest och känner dig mest bekväm att använda. Dom som håller på och tjötar om detta hela tiden är ofta bara små fanboys som inte har något annat för sig.
Vi får väl se hur det går för iPad Mini

Här kan du kolla hur bra Superamoled är jämfört med vettiga skärmar, de är riktigt sunkiga

https://www.youtube.com/watch?v=uypD7QUgcyM

Skickades från m.sweclockers.com

Du läste uppenbarligen inte mitt inlägg en bit upp ang. hastigheten, när det gäller GPU'n (som är mer väsentligt än CPU'n i en mobil/läsplatta) så är även iPhone 4S bättre än både SGS3 och Tegra3 baserade produkter, iPhone 5 är mer än dubbelt så snabb och har ett rejält övertag, CPU kraft är bara penismätning i mobiler där den inte ens utnyttjas till något då det inte finns en enda funktion eller app utom benchmarkappar som utnyttjar eller kräver det

Skickades från m.sweclockers.com

Jag håller i stort sätt med dig

Visst, det kan definitivt vara en fördel med en snabb SoC om man som mig gillar att köra de mer krävande mobilspelen men majoriteten bryr sig inte om det när de köper en smartphone/tablet. Då är de flesta high-end mobiler är snabba nog.

Sen att jag kommenterar detta har inget med att vara "fanboy" att göra. Jag är personligen väldigt intresserad av mobil/tablet-hårdvara (speciellt SoC), följer utvecklingen noga, oberoende tillverkare. Därför måste jag kommentera om jag ser någon säga nåt som kan tolkas som att en quad-core CPU automatisk skulle vara snabbare än en dual-core.

På vilket sätt trollar jag? Jag lägger upp fakta med länk till källa, sen att du inte kan ta den faktan och förnekar den istället är knappast mitt problem

Skickades från m.sweclockers.com

En iPad Mini skulle kunna vara intressant om den hamnar "rätt" i pris (läs billig), den skulle förmodligen vara grym som Navigator på MC'n, men till övriga användningsområden tycker jag nog att 7" låter för litet, gillar skärm-storleken på min iPad, den är nog ganska perfekt faktiskt, men man skall kanske klämma lite på den och se hur den upplevs.
Men skall jag vara ärlig så lockar nog the Next new iPad mer..

Ps. Vad drar ni in Samsung i det här? Jag kan då bara lämna min åsikt, Samsung och Android är junk i jämförelse med iOS, det är min upplevelse, och jag kommer aldrig köpa nått från dem, sedan skiter jag i vem som har den vassaste cpu/gpu whatever..

Så vad gör ni Samsung/Android anhängare i den här tråden? Som att jag någonsin skulle gå in och läsa en artikel om Samsung/Android, nej tack, inte intresserad.

Jo, visst är A6:a är kraftfullare även än Samsungs Exynos i S3:an. Den har som sagt kraftfullare CPU kärnor vilket som sagt gör den mer kraftfull även i praktiken då få applikationer kan dra nyttan av fler kärnor. Och dess GPUn är långt mycket kraftfullare än Mali-400 i Exynos.

Inte för att säga att S3 är långsam men iPhone 5 har en kraftfullare SoC utan tvekan. Rätt skall vara rätt

Apple A6 och Qualcomms S4 Pro (som finns i LG Optimus G) står i en klass för sig just nu vad gäller SoC och lär troligtvis göra det tills SoC med Cortex A15 CPU:er och nästa generations GPU:er dyker upp.

Den här gången kommer det säkert vara samsung som stämmer Apple. Apple förtjänar det så som de har hållit på.

Gratisreklam får man inte. Den förtjänar man oftast. Säljer man skitprodukter i några år så betyder inte det att man helt magiskt får allt medieutrymme bara för att man äntligen ansträngt sig tillräckligt mycket för att lansera en produkt som är hyfsad. Har man inte förtjänat det så får man göra som Samsung och tapetsera all ledig yta i Sverige med reklam. Man får aldrig något gratis utan att först ha presterat även om väldigt många här verkar helt övertygade om att det är så det skall vara... Så om tex Google vill popularisera sin Nexus-tablet så får man väl helt enkelt ta en del av den där multimiljardkassan och talal om för folk varför man bör köpa en? Att lita på att teknikonanisterna på techforum över hela världen skall göra jobbet åt dem tycker inte jag låter som en marknadsföringsstrategi...

Det är inte helt överraskande svårt med matten här. Om ryktet stämmer är den närmare åtta tum än sju.

SJ sade själv under tiden alla tjatade på Apple att de borde göra en Netbook att de inte vet hur man gör billiga produkter som inte samtidigt är skräp. Men som tur är så finns det hundratals firmor som inte har några som helst problem att släppa den typen av produkter så det borde finnas massor att välja på för dig!

Fast nu beror ju inte kartorna på iPhone 5 då det är en mjukvara som även fungerar i iPhone 3GS och uppåt

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, du vet 16 åringar kan också jobba!