Razer Synapse 2.0 anklagas för spioneri

Du menar att alla inte läser användaravtalen. och han hävdar att man är dum om man inte läser den. Samtidigt säger du inte emot han.

Är du osäker eftersom du skriver "Nej?"?

Skickades från m.sweclockers.com

Absolut inte. Sedan behöver man inte dra det till det extrema och ta upp orelevanta exempel. I fall som detta är det med stor sannolik användarstatistik för produktförbättringar som är det intressanta.
Att företag skulle ha någon som helst nytta av din personliga information är ganska naivt att tro. Om det inte rör sig om samröre med maffian och kriminella för att även kunna extraknäcka som utpressare.

Men i praktiken spelar det ingen roll.

Jag tror du missförstått eller inte läst hela artikeln. Självklart fungerar musen utan internet uppkoppling. Det är dess programvara som man behöver internet för. Så det är inte så farligt som du verkar tro.

Jag läste om en annan som uppmärksammade detta problemet, en blogg.

TLDR; Han ringer upp razer och de hänvisar till att minnet, själva flash-minnet som behövs i musen gör måste öka och öka, och det skulle dra upp priset...

Hur mkt kan konfigurationer ta, man får ju in redigt många rader text på 1 MB...

De har antagligen inte nytta av mycket information, det är att de går igenom den som är fel. Exemplen är inte irrelevanta för folk som har mycket av sina liv på datorn (har man inte det är det överdrivna exempel ja, men vissa har det). Många med mig vill inte att någon ska gå igenom deras saker/information även om de inte använder den, det är obehagligt.

Lustigt att du räknar upp så många men anstränger dig så hårt för att undvika att nämna Google som är värst av dem alla...eller är det så att du är av åsikten att Google gör inga fel, de är ju Gudar tack vare...*behövs inte nämnas då inte tråden handlar om det i sig*

Skickades från m.sweclockers.com

Allvarligt talat är du extremt naiv i din tro. Personuppgifter säljes idag för enorma summor pengar! Varför tror du företag som Apple, Google etc försöker samla på sig så mycket personlig information de lagligen kan, jo pengar. Varför tror du att ICA, Coop, etc samlar på din köp historik, jo pengar.

Att säga att ett företag inte skulle ha nytta av personlig information är däremot extremt naivt.

Fast jag vet inte vilken mer information Apple samlar in mer än denna http://support.apple.com/kb/HT4305?viewlocale=sv_SE&locale=sv... och för deras kartor, de lever ju inte på reklam och säljer inget vidare som Google gör

Skickades från m.sweclockers.com

Omg det låter som att världen håller på att gå under... seriöst vem bryr sig? Apple gör samma sak i sina iphones, microsoft i sina operativsystem.

Alla kommer börja sälja sina razer prylar bara för de? Ni låter värre än min farmor som tror att virus från en dator kan smitta över till vanliga människor och vägrar gå i närheten av datorn/djävulsmaskinen.

Haha jag håller med. Folk borde läsa avtalen helt enkelt så behövs inga sådana här "nyheter" publiceras pga "nyhet"-storka.

Personligen kör jag med Microsoft IntelliExplorer 3.0 eller vad det heter, en gammal goding som fortfarande fungerar!

Men kom igen nu och lyssna på vad folk säger. Oron låg i att hårdvara, eller mjukvara till din hårdvara låses till din internetanslutning, dvs man hittar på ett krav om att du måste ha internet för att använda en produkt. Mjukvaran och hårdvaran kan mycket enkelt drivas utan internetanslutning men man väljer att lägga till denna..ja feature eller vad det ska kallas för. Går absolut inte att jämföra med en lampa som faktiskt kräver el för att fungera. Lampan är ju byggd för att lysa när elektricitet går igenom den, din mus är inte byggd för att gå "via internet", eller hur?

Sen finns det massor med människor, inklusive mig själv som lirar nästan uteslutande singelplayerspel. Och jag vill kunna lira mina köpta spel på min köpta hårdvara utan att behöva ansluta den mot internet.

Med ditt starkt felaktiga argument kan man lika gärna kräva att min bil är ansluten mot internet också, för det finns ju wlan och 3g/4g överallt? Och om jag har råd med en bil är jag väl inte så fattig så att jag inte har råd med en trådlös internetanslutning? Kör jag sedan utanför täckningsområdet är det ju mig som kund det är fel på, inte applikationen som jag använder....

Du verkar inte ha förstått min poäng. Varför jag tog lampan som exempel var för att visa hur det låter. Har man el-uttag, ja då är det väl inget problem att koppla in lampan. Har man internet, ja då är det väl inget problem att ha musen ansluten. Förstår du min poäng?

Musen kommer att fungera utan internet, det är bara profilerna som sparas ner online. Det är det enda. Jag ser i vilket fall inget problem med det eftersom jag skulle gissa på att alla som köper denna mus har internet.

Samma här, tur att man har äldre programvara till sin naga. Då får man noga kolla upp programvaran som följer med inför framtida köp men som tur är finns det fler företag som gör naga-liknande möss nu till skillnad mot när jag köpte min för ett par år sedan.

Stämmer inte. Integritetslagarna i EU är väldigt stränga och man kan INTE förhandla bort sina rättigheter genom att godkänna ett avtal som strider mot integritetslagarna. Man kan tex jämföra med konsumentlagarna gällande öppet köp och liknande där det inte heller är lagligt för ett företag att försöka förhandla bort tex öppet köp genom ett avtal. Sådana saker fungerar i USA men inte i EU.

Det finns inget som bryter mot integritetslagarna i avtalet. Notera att det står "anklagas för spioneri" i titeln, det betyder inte att dom gör det. Razer valde att spara ner mössens profiler på internet i deras servrar istället för lokalt. Lite larvigt att det här har blivit så uppblåst bara.

Nu vet jag inget om just det fallet specifikt men jag vände mig mer om missuppfattningen att man kan avtala bort sina rättigheter inom EU. Det är stor skillnad med vad som gäller i USA.

instämmer, för att inte tala om google , vad de gör med alla android telefoner...

sen undrar jag, varför 'måste' man ha synapse? hur många har stort behov av det?
som jag fattat det är det mest för att man ska ha samma inställningar när man byter dator exempelvis hemma mot en lan dator som arrangören bistår med.

Jo man kan acceptera något för att man utgår ifrån att avtalet inte är orimligt. Sedan så kan man självfallet bli arg när man får höra att avtalen inte var så rimligt som man trodde.

Må vara ologiskt, men när avtalen är så långa och krångliga att läsa så borde det vara lag på att ha rimliga avtal (vilket det också finns).
Egentligen borde det vara lag på att man ska samanfatta avtalet med de viktigaste punkterna som man läser.

Hur som hälst så bryr jag mig inte om det här fallet (har igen razer mus).

1. Ja.
2. Nej, jag tycker inte att man är dum om man inte läser avtalet.
3. Jo, jag sa ju emot honom.

Nej?

Måste nog säga dock att det vore helt moraliskt rättvist att säga att man får skylla sig själv och ta smällen för det, om det är så att man blint accepterar ett avtal som man inte läst igenom, och som visar sig inte helt stämma överens med vad man förväntade sig.