vilken plats e master på ide-kabel?

Vanligtvis säger man att kontakten längst bort är master.

Om man byglar hårddisken till "Cable select" och sätter den längst ut på kabeln så kommer den bli master, precis som velotex säger.

Från och med ATA/66 och uppåt så säger standarden att den yttersta kontakten skall vara Master. Detta för att minimera mängden reflexioner i kabeln (alltså för att få färre störningar i dataöerföringen).

Asså, jag har en 40gb hdd på min primary kabel, den sitter på kontakten närmast moderkortet och är byglad som master. Blir det något skillnad om jag sätter det längst ut?

Ledsen Knashatt men jag tror mer på det Björne säger, han verkar kunna sina saker gällande diskar.
Varför står det i manualer och liknande att det är den yttersta kontakten som är master om det inte spelar någon roll?

det är väl gammal jargong som hänger kvar... äldre datorer är kräsna över sånt där, men dagens datorer bryr sig inte, förr var man väl tvungen att placera mastern längst från och slave på mellankontakten, men numer spelar det ingen roll bara man byglat dom rätt

Ledsen att säga det. Men det är precis tvärt om...

Äldre datorer hade så låg överföringshastighet att de störningar och reflexioner som uppstd i kablen inte påverkade kvaliteten på signalerna så mycket. Idag är det annorlunda. Signalerna i en UATA66 eller UATA100 kabel går mycket snabbare än vad de gjorde i de första IDE-kablarna. Visst har elektroniken i hårddiskar och kontrollerkort blivit mycket bättre på att sortera bort skräp, men tänk dock på att desto snabbare det skall gå desto mer känsligt blir det för störningar.

Tänk så här:
en IDE-kabel är 45cm (som standard). det sitter en kontakt vid 0cm (den till moderkortet), en vid 30cm (den till slaven) och en vid 45cm (den till masterdisken).
Nu sätter vi vår masterdisk på mittenkontakten. När signalerna från kontrollerkortet åker iväg så kommer de fram till hårdisken som börjar decoda dem, men signalen försviner inte där utan forsätter in i de sista 15cm av kablen. När väl kabeln tar slut så blir det som att skrika in i en grotta. Det blir ekon, eller rättare sagt, det blir reflexioner. Dessa kommer sedan att åka tillbaka till hårddisken och eftersom avståndet mellan hårddisk och kontroller kort är 30cm, och avståndet mellan hårdisk till masterkontakt och tillbaka igen är 30cm så kommer det att bli en synk mellan signaler från kontrollerkortet och reflexionerna. Dessa signaler kan mycket väl ta ut varandra helt om man har otur... Det blir även reflexioner av det data som hårddisken skickar ur sig som skall till kontroller kortet, signalen går ju åt båda håll i kablen (typ).

Till detta kommer att alla kablarna är helt utan skärmning och i en dator så är det massor med magnetfält i alla möjliga och omöjliga frekvenser. Det är störsignaler både till höger och vänster. Att signalerna överhuvudtaget kommer fram på ett UATA133kort är faktiskt ett litet mirakel....

Kan man på något sätt mäta den "packetloss" som man förmodligen får? Vore kul att se om man kunde bättra på överföringshastigheten genom att skärma kablarna!

jag snackade alltså med tvärtomspråket...
k, jag ger mig, man kan ju inte veta allt här i livet

Nu när ni ändå är inne på störningar och IDE kablar.

1: Om man gör sina IDE kablar runda själv, visst blir det sämmre överförings hastighet?

2: visst finns det olika sorters IDE kablar? Heter inte dom något med UDMA 100 och viseversa?

LOL!! Klockren räddning!!

Du får mycket fler störningskällor på varje kabel, vilket bör göra så att det blir fler omsändningar av varje paket, vilket i sin tur borde göra att prestandan på diskarna blir sämre... Fast du kan ju ha tur när du gör kablarna också...

Jupp, det finns vanliga IDE-kablar. De har 40st ledare i kabeln.
Sedan finns det UDMA66/100/133 kablar (det är samma typ av kabel), dessa har 80 ledare där varannan är jord. Detta för att minska överhörningen mellan ledarna.

Missade denna fråga... Hmmm.. bra fråga var det oxå... Ingen aning... Nu är det ju så att felkorrigeringen av dess saker sker i hårdvaran på hårddisken och på kontrollerkortet, alltså har operativsystemet inte ett dugg med det att göra. Jag har inte sett några sådana verktyg, men kanske någon annan.... *ser sig omkring*... någon? Det vore klart intressant att se statistik på den sådan sak.. Kanske tipsa www.storagereview.com om att få se en sådan test..

Har nu bytt en av mina rundade IDE kablar till en jag fick med moderkortet.
80 ledare har jag för mig =D

en mycket märkbar förbättring må jag säga, tackar björne.

Jag vet inte alltför mycket i det här ämnet, men när man drar nätverkskablar skall man dra dom så mycket runt varandra som möjligt, för att magnetfälten skall ta ut varandra.

Jag kan ha fel.