Vad heter detta grafikkort? [bild]

Ingen aning exakt vad men känns som ett 8000 eller 7000 serie kort.

Tips. Lägg kortet direkt på träbordet som är ickeledande.
Lägger du det på påsen så finns det risk för ESD skador

Troligen ett Nvidia Geforce 8800GTS eller i alla fall ett 8800 av generisk modell, se:
http://www.techpowerup.com/gpudb/188/NVIDIA_8800_GTS_640_MB.h...

8000 serien gissar jag också på.

Ser ut som ett 8800 GTS 640mb. Har för mig att senare versioner av 8800 hade så där ful kant.
Ligger prestanda med Radeon 3870.

Det är det som är hela grejjen med antistatpåsar, att de skall vara ledande.

Det är ett Geforce 8800GTS 640mb eller 320mb, jag ägde ett exakt likadant kort för 5år sen.

Det är inte ett 7000serie kort, dom hade aldrig en sådan kylare, dom började med 8000serien.

Kom bara ihåg att ha ett starkt nätagg isf för kortet är ganska strömtörstigt

Jupp!

Jajamensan!
FaraDays Cage!

jag skulle gissa på gt 8800

Dock har du tyvärr fel ^^ antistatpåsar är ledande på utsidan.. Finns ett Youtube kipp hos linustechtips där han förklarar det hela

http://www.youtube.com/watch?v=ZTGar7aoLDs

inte för att vara en jävel, men linustechtips har alltid i mina ögon varit en "vanlig" dator snubbe som kan "lite av allt"...
skulle inte tro ett skit av de han babblar...

den må inte vara anti-statisk på utsidan men den är inte ledande...

Nej det är det inte, utan som jag skrev tidigare, 8800GTS 640/320mb.

Om påsen skulle vara ledande skulle tex ett moderkort bli kortslutet om man la den på påsen och startade systemet,vilket inte händer = inte ledande.
Chansen att något skulle hända om du lägger moderkortet osv på en antistat påse är 0.1% och det är högt räknat.
Den är lika ledande som om du lägger delen på ett bord,på en skin soffa,på en plastpåse osv

Utsidan på en antistatpåse är lika ledande som en plastpåse = påsen i sig leder inte ström.

Därimot får man se till så antistatpåsen inte gnider mot tex en matta,husdjur osv då den kan bli uppladad,ungefär som om man gnuggar en ballong mot sitt hår,dock inte i närheten lika extremt.
Jag har även mätt med multimeter när jag gnuggat påsen imot en matta för att se hur pass uppladdad den blev, fick inget utslag eller någon stöt.

Det jag har gjort i alla år (ca 17-18år) är att lägga grafikkort,moderkort,minnen osv PÅ antistatpåsen, det har aldrig orsakat problem,det är mycket säkrare än att lägga delarna på golvet där man går,på bordet,sängen osv.
Jag har en gammal P3 700mhz dator som varit utplockad många gånger och legat på många påsar genom åren ,likaså sdram minnen, geforce1/ati rage kort allt fungerar utan problem, någon gång borde dom ha fått sig en stöt om påsen vore ledande då dom åkt upp o ner mängder med gånger under 10år på olika påsar.

Okej har du någon som helst koll på hur FaraDays Cage fungerar?
Läs på om den och kom tillbaka sen. Du kan knappast köra en speciellt hög ström genom påsen men hela taken är att ett ledande material har alltid "överladdningen" dvs ett överskott av laddade partiklar, exempelvis elektroner, på utsidan av materialet.

Har man statiskt laddat hår så vandrar elektronerna längst ut på hårstråt och sedan repellerar alla andra hårstrån som är likartat laddade.

På alla sett och vis är en antistat påse ledande.

Du försöker liksom övertyga mig att jorden är platt. Eller att magnetism egentligen är en massa microskopiska dvärgar som antingen blåser eller drar i snören för att skapa magnetisk attraktion /repelletion.

Har inte hävdat att den förstör komponenterna, men att det är dumt att lägga den där likt väl. Det är bättre att lägga den på kartongen och oavsätt om den kan skada eller ej så kommer jag personligen lägga moderkortet på en ickeledande yta.

Dock hur kan jag ha fel om jag jag säger att den är ledande?

Mitt påstående:
Antistat-påsar fungerar på samma sätt som Faradays Cage. Den är ledande för att ha en antistatisk funktion för elektronik komponenter.

Är detta ett felaktigt påstående?