Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

Val av processor. 3770k vs 3570k

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Slaktardej:

Varför byta? När spel blir mer optimerade för fler cores kommer du att tjäna på att ha kvar din FX-8350.

Gå till inlägget

Mitt problem är att jag bara använder 50-70% gpu med 2 gpuer sli aktiverade, använder jag bara en gpu är det exakt samma fps bara det att gpu usage ligger på 100%

Har gjort en annan tråd där många sa att min cpu flaskar under grafikkort, har testat allt nu utan byta modekort, jag fick lämna tillbaka kortet och prollen och satsa på ett intel system. Dock va det exakt samma fps med min gamla Phenom II x6 1100T @ 3.3 som min 8350 @ 4.6. Så jag vet inte riktigt vad jag ska tro är felet, jag blir galen. =/

Skrivet av tvelander:

För att CPUn går inte i max.
Jag har jämfört singel 1x680 med 3570k med samma klock som 3930k samma klock och det är ganska stor % skilland i GPU % användning.

Gå till inlägget

Hoppas jag också märker någon skillnad från 8350 till 3770k på just gpu användningen.

Skrivet av Esseboy:

De där med att online tar mer kraft är en jävla myt...får avg 40 fps på ultra oavsett online eller singel player...

Gå till inlägget

Fast jag har ändå upplevt att det skiljer bra mycket från TDM 16 spelares till CQ 64 på alla mina datorer, även med GTX690. Typ dubbel FPS.

Skrivet av Akarr:

Gå på i7 .. det är värt det. För du kommer ju att göra annat också på datorn .

Gå till inlägget

Jag tror det få bli den..

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av guanbana:

Mitt problem är att jag bara använder 50-70% gpu med 2 gpuer sli aktiverade, använder jag bara en gpu är det exakt samma fps bara det att gpu usage ligger på 100%

Har gjort en annan tråd där många sa att min cpu flaskar under grafikkort, har testat allt nu utan byta modekort, jag fick lämna tillbaka kortet och prollen och satsa på ett intel system. Dock va det exakt samma fps med min gamla Phenom II x6 1100T @ 3.3 som min 8350 @ 4.6. Så jag vet inte riktigt vad jag ska tro är felet, jag blir galen. =/

Hoppas jag också märker någon skillnad från 8350 till 3770k på just gpu användningen.

Fast jag har ändå upplevt att det skiljer bra mycket från TDM 16 spelares till CQ 64 på alla mina datorer, även med GTX690. Typ dubbel FPS.

Jag tror det få bli den..

Gå till inlägget

WTF? då har du nått allvarligt fel med datorn...skiljer kanske 5FPS mellan CQ large och en TDM då blire alltså 45 FPS TDM och 40 CQ

Har du Vsynq på?

En FX-8350 SKA INTE kunna flaska om du inte kör HD 7970 i typ Quad fire...inte när den är klockad till 4,6

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Esseboy:

WTF? då har du nått allvarligt fel med datorn...skiljer kanske 5FPS mellan CQ large och en TDM då blire alltså 45 FPS TDM och 40 CQ

Har du Vsynq på?

En FX-8350 SKA INTE kunna flaska om du inte kör HD 7970 i typ Quad fire...inte när den är klockad till 4,6

Gå till inlägget

Men när jag kommer upp i 150 alltså kanske 120-160 fps på typ metro TDM. Kör jag kharg island så pendar det mellan 150 och 50 kanske så det kan variera väldigt mycket.

Den är ju bara 600 Mhz från orginal, det är inte mycket.

I den andra tråden så säger väldigt många att den ändå flaskar. Har läst en del på andra forum och det verkar som att väldigt många klagar på usagen på 600 korten sli. Men vad problemet beror på har jag ingen aning om.

Andra tråden.

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1175011-sli-usag...

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har du samma FPS om du inaktiverar/aktiverar SLI? Om du har samma FPS i SLI så betyder ju flaskhals även om båda GPUerna jobbar. Man ska få dubbla FPS på ett 690.

Du har världens snabbaste grafikkort men väljer inte köra med Intel är ganska korkat.

Senast redigerat
Visa signatur

5900X | 4060 | U14S |32 GB Vengeance | u2415

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Esseboy:

WTF? då har du nått allvarligt fel med datorn...skiljer kanske 5FPS mellan CQ large och en TDM då blire alltså 45 FPS TDM och 40 CQ

Har du Vsynq på?

En FX-8350 SKA INTE kunna flaska om du inte kör HD 7970 i typ Quad fire...inte när den är klockad till 4,6

Gå till inlägget

Man behöver runt 4.4- 4.5 ghz på en 3570k för att inte tex flaska 2x 680 i SLI då jag har 4x 680 hemma och AMD kort också så har jag testat.

Vid runt 4.4 ghz då får jag runt 87 % + GPU på båda 680 på min 3570k och när jag kör den i 4.7 ghz då fick jag runt 95 % GPU på båda samma bana samma allt.

Det finns redan massa fakta om detta jag kan inte kolla nu men dom har testat med allt från 2500k till 3970x från 1x680 till 4x 680.

Så jag hade köpt en 3770k klocka den till 4.3 ghz +

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av guanbana:

Men när jag kommer upp i 150 alltså kanske 120-160 fps på typ metro TDM. Kör jag kharg island så pendar det mellan 150 och 50 kanske så det kan variera väldigt mycket.

Den är ju bara 600 Mhz från orginal, det är inte mycket.

I den andra tråden så säger väldigt många att den ändå flaskar. Har läst en del på andra forum och det verkar som att väldigt många klagar på usagen på 600 korten sli. Men vad problemet beror på har jag ingen aning om.

Andra tråden.

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1175011-sli-usag...

Gå till inlägget

Jag klagar inte på mina kort i usage på 680 enda sen release då jag använde dom första dan dom kom 22 mars tror jag det va.

Och har inte haft ett enda problem en så länge utom kanske något med WoW enstaka gång, men i BF3 när jag kör i 1920x1080 på 1x 120Hz skärm på 2x 680 så går båda GPU i 95 % + men min 3930k på 4.4 Ghz. sätter jag den i stock så får jag 10-20 % mindre GPU usage, jag använder inte turbo.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Toerman:

Du får tänka på att min processor är rätt gammal också, samt bara klockad på 4.1Ghz. Jag använde min google-fu lite lätt och såg då i en hel drös diagram att en I5 2500k (SB) är, i sin std-klock, snabbare än en I7 950 i sin std-klock.

Gå till inlägget

a snabbare till vadå? i spel? du behöver klocka en 2500k mycket göre en din CPU med flera kort, då du har mer cores, alltså för BF3

Jag hade 990x innan och köre 3x way 580 och jag testade en dator med 2500k och 3,way 580 i BF3 jag fick klocka den till 4.7-4,8 innan alla 580 gick i max.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Man behöver runt 4.4- 4.5 ghz på en 3570k för att inte tex flaska 2x 680 i SLI då jag har 4x 680 hemma och AMD kort också så har jag testat.

Vid runt 4.4 ghz då får jag runt 87 % + GPU på båda 680 på min 3570k och när jag kör den i 4.7 ghz då fick jag runt 95 % GPU på båda samma bana samma allt.

Det finns redan massa fakta om detta jag kan inte kolla nu men dom har testat med allt från 2500k till 3970x från 1x680 till 4x 680.

Så jag hade köpt en 3770k klocka den till 4.3 ghz +

Gå till inlägget

Vad ligger CPU lasten på där då?

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Esseboy:

Vad ligger CPU lasten på där då?

Gå till inlägget

Det vet jag inte kan inte kolla just nu då jag inte är hemma.

Jag bara klockar CPUn tills korten går nästan i taket.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Man behöver runt 4.4- 4.5 ghz på en 3570k för att inte tex flaska 2x 680 i SLI då jag har 4x 680 hemma och AMD kort också så har jag testat.

Vid runt 4.4 ghz då får jag runt 87 % + GPU på båda 680 på min 3570k och när jag kör den i 4.7 ghz då fick jag runt 95 % GPU på båda samma bana samma allt.

Det finns redan massa fakta om detta jag kan inte kolla nu men dom har testat med allt från 2500k till 3970x från 1x680 till 4x 680.

Så jag hade köpt en 3770k klocka den till 4.3 ghz +

Gå till inlägget

Det får bli 3770n Hur mycket tror du jag får upp den i med en kuhler 620 med pnp fläktar? i teorin nu då alltså, har hört att dom ska bli ganska varma.

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Man behöver runt 4.4- 4.5 ghz på en 3570k för att inte tex flaska 2x 680 i SLI då jag har 4x 680 hemma och AMD kort också så har jag testat.

Vid runt 4.4 ghz då får jag runt 87 % + GPU på båda 680 på min 3570k och när jag kör den i 4.7 ghz då fick jag runt 95 % GPU på båda samma bana samma allt.

Det finns redan massa fakta om detta jag kan inte kolla nu men dom har testat med allt från 2500k till 3970x från 1x680 till 4x 680.

Så jag hade köpt en 3770k klocka den till 4.3 ghz +

Gå till inlägget

Men du tror det löser mina problem med 3770k överklockad.

Det verkar som att amds 8150 dvs amds flaggskepp innan min 8350 släpptes men det verkar inte skillja så mycket, verkar dra av en hel del fps. Upp mot 100 fps. =/

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_690_review,1...

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inte för att jag håller på med datorspel direkt, men varför behöver man mer än sisådär 60 fps?
Verkar ju som FX-8150 default ger spelbar fps i alla spelen i den där länken.
Visst kan man tycka att man vill kunna utnyttja grafikkortet till max men om det inte ger någon praktisk nytta så känns det onödigt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ronnylov:

Inte för att jag håller på med datorspel direkt, men varför behöver man mer än sisådär 60 fps?
Verkar ju som FX-8150 default ger spelbar fps i alla spelen i den där länken.
Visst kan man tycka att man vill kunna utnyttja grafikkortet till max men om det inte ger någon praktisk nytta så känns det onödigt.

Gå till inlägget

Det finns 144 hz-skärmar.
Annars vetetusan.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[MSI X470 GAMING PLUS] - [AMD RYZEN 3700X] - [G.SKILL F4-3200C14D-16GTZKW] - [Palit GTX 1080] - [Kingston 1TB NVME] - [Corsair HX 750W] - [Noctua NH-D15] - [Fractal Design XL R2] - [Acer XB270HU]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av davyp3:

Det finns 144 hz-skärmar.
Annars vetetusan.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget
Skrivet av ronnylov:

Inte för att jag håller på med datorspel direkt, men varför behöver man mer än sisådär 60 fps?
Verkar ju som FX-8150 default ger spelbar fps i alla spelen i den där länken.
Visst kan man tycka att man vill kunna utnyttja grafikkortet till max men om det inte ger någon praktisk nytta så känns det onödigt.

Gå till inlägget

Men jag känner att när man har lagt 7200:- på ett 690GTX så vill man ju få valuta för sina pengar. Att ha ett system där man bara kan använda hälften av kraften känns ju helt fel, då skulle man lagt 4000:- på ett HD7970 med samma fps.

Sen senare när det kommer nya spel så kommer inte fpsen att räcka bara för att man ha en flaskhals.

Nu har jag iaf beställt ett asrock z77 extreme4 och en 3770k som jag tror ska orka driva runt mitt system @ 4.3+ GHZ

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Som många i tråden säger, ivy bridge, när den klockas högt, så bra kylning är ett måste eller att du får gudatur med processorn xP

Visa signatur

Sweclockers.se världens bästa sida för alla sorts konspirationsteorier mot ryssar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av guanbana:

Men jag känner att när man har lagt 7200:- på ett 690GTX så vill man ju få valuta för sina pengar. Att ha ett system där man bara kan använda hälften av kraften känns ju helt fel, då skulle man lagt 4000:- på ett HD7970 med samma fps.

Sen senare när det kommer nya spel så kommer inte fpsen att räcka bara för att man ha en flaskhals.

Nu har jag iaf beställt ett asrock z77 extreme4 och en 3770k som jag tror ska orka driva runt mitt system @ 4.3+ GHZ

Gå till inlägget

Min poäng var bara att allt över 60 fps syns ändå inte då vanliga skärmar är 60 hz.
Nu finns det även 120 och 144 hz-skärmar som gör att mer än 60 fps är värt att satsa på.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[MSI X470 GAMING PLUS] - [AMD RYZEN 3700X] - [G.SKILL F4-3200C14D-16GTZKW] - [Palit GTX 1080] - [Kingston 1TB NVME] - [Corsair HX 750W] - [Noctua NH-D15] - [Fractal Design XL R2] - [Acer XB270HU]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av P-son78:

Snart måste väl dessa trådar ta slut

JA BF3 använder mer trådar när man använder HT men som ni kan läsa så gör det ingen skillnad:
http://www.bit-tech.net/hardware/2011/11/10/battlefield-3-tec...

Gå till inlägget

Det testet är i single player, multiplayer är mycket mer krävande.

I single player är det ingen nämnvärd skillnad mellan två- och fyrkärniga processorer, t.o.m. Athlon II X2 hänger med
http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/...
http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-pe...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Myt haha min 3930k går runt 60-70 % i Multiplayer 64 map och i singel player runt 20-30 %.

Gå till inlägget

Tvelander, sett lite inlägg av dig på sista tiden och har en fråga till dig som jag hoppas du kan hjälpa mig med.

sitter idag på en 3570k@4.5Ghz
Kör med gtx 670 sli, kommer jag få bättre GPU usage om jag köper en 3770k och kör exempelvis i 4.5Ghz eller är det inte värt pengarna i mitt fall, har lite pengar över och känns just nu som den vettigaste uppgraderingen till min config, vad tror du?

Spelar BF3 och kör allt i ultra, (1920x1080) men ligger på allt mellan 80-200fps på 64 player maps, skulle fpsen bli mer jämn med en 3770k?

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vet man inte varför man ska ha en 3770K så behöver man den inte, simple as dat

Visa signatur

Chassi: Cooler Master HAF X 942 CPU: Intel 3770k @ 4.2 Ghz CPU Kylare: Corsair H80 Ram:16 Gig Balistic X 1600 MhzGPU: Sapphire Radeon R9 290X med Arctic Accelero Xtreme MB: MSI Z77A-GD65 PSU: Chieftec Nitro 750w 80+ Bronze SSDer: Crucial M4 64gb + 2st KINGSTON SSDNOW V+200 128gb i Raid 0Hårddiskar: 2st WD Black 1TB i raid 0 + en WD Green 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Nickieponken:

Vet man inte varför man ska ha en 3770K så behöver man den inte, simple as dat

Gå till inlägget

Wow vilket intelligent svar, för verkligen diskussionen framåt.

Edit, kika gärna in i regler

§ 1.6 Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna.

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Nickieponken:

Vet man inte varför man ska ha en 3770K så behöver man den inte, simple as dat

Gå till inlägget

Ja snacka om meningslöst inlägg. =/ Folk kanske vill ha en framtidssäker dator och det känns som program och spel kommer kunna utnyttja det bättre på sikt.

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av visenstam:

Tvelander, sett lite inlägg av dig på sista tiden och har en fråga till dig som jag hoppas du kan hjälpa mig med.

sitter idag på en 3570k@4.5Ghz
Kör med gtx 670 sli, kommer jag få bättre GPU usage om jag köper en 3770k och kör exempelvis i 4.5Ghz eller är det inte värt pengarna i mitt fall, har lite pengar över och känns just nu som den vettigaste uppgraderingen till min config, vad tror du?

Spelar BF3 och kör allt i ultra, (1920x1080) men ligger på allt mellan 80-200fps på 64 player maps, skulle fpsen bli mer jämn med en 3770k?

Gå till inlägget

Ska testa senare med bf3 med min nya processor 3770k. Lägger upp en print sen på min usage och se vad det gav att byta från fx-8350 till 3770k

Intressant för då får man kanske en hint om det skulle löna sig för dig att byta, men det verkar ju inte skilja så mycket mellan dessa enligt de test jag sett.

Finns det inga tester på skilladen med en sli rigg mellan de prollarna du nämner?

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av guanbana:

Ska testa senare med bf3 med min nya processor 3770k. Lägger upp en print sen på min usage och se vad det gav att byta från fx-8350 till 3770k

Intressant för då får man kanske en hint om det skulle löna sig för dig att byta, men det verkar ju inte skilja så mycket mellan dessa enligt de test jag sett.

Finns det inga tester på skilladen med en sli rigg mellan de prollarna du nämner?

Gå till inlägget

Ja gör gärna det, njae jag har letat en del efter just sånna jämförelser men inte hittat någon bra tråd/review ännu, ska bli kul och se sen när du lägger upp.

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av visenstam:

Tvelander, sett lite inlägg av dig på sista tiden och har en fråga till dig som jag hoppas du kan hjälpa mig med.

sitter idag på en 3570k@4.5Ghz
Kör med gtx 670 sli, kommer jag få bättre GPU usage om jag köper en 3770k och kör exempelvis i 4.5Ghz eller är det inte värt pengarna i mitt fall, har lite pengar över och känns just nu som den vettigaste uppgraderingen till min config, vad tror du?

Spelar BF3 och kör allt i ultra, (1920x1080) men ligger på allt mellan 80-200fps på 64 player maps, skulle fpsen bli mer jämn med en 3770k?

Gå till inlägget

Nej dina 670 går bra med en 3570k i 4.5 din prolle flaskar inte.

Kan du gå in på en 64 player map med allt på ultra och printa GPU Usage % på båda korten.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av tvelander:

Nej dina 670 går bra med en 3570k i 4.5 din prolle flaskar inte.

Kan du gå in på en 64 player map med allt på ultra och printa GPU Usage % på båda korten.

Gå till inlägget

ja absolut, lägger upp en bild så fort jag kommer hem imorgon

Visa signatur

[i7 8700K@5.4Ghz] [Asus GeForce RTX 2080 Dual OC][3500Mhz@Corsair RGB DDR4][MSI Z390 MEG ACE][Customloop][Sony AF9 65" Oled] [Predator X34A] [Dark Power Pro 1000W][Beyerdynamic 1990 pro] [Sound BlasterX AE-5] [Astro mixamp]{

benchmark http://www.3dmark.com/spy/7331357
8700k@5.4Ghz https://valid.x86.fr/2ff8a4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av visenstam:

Wow vilket intelligent svar, för verkligen diskussionen framåt.

Edit, kika gärna in i regler

§ 1.6 Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna.

Gå till inlägget

Fast det stämmer ju ganska bra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av visenstam:

Wow vilket intelligent svar, för verkligen diskussionen framåt.

Edit, kika gärna in i regler

§ 1.6 Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna.

Gå till inlägget

Fast ditt inlägg bryter även det mot reglerna (mitt med som påpekar att du bryter mot dem )

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Brons i quiz ★
●

om du ska bara spela så rekommenderar jag en 3570K. 3770k är samma sak som 3570k bara att den har HT. om du ska också arbeta med tunga program, typ rendera och sånt då kan det vara bra med en 3770k annars så är det onödigt.

Visa signatur

Citera om du vill ha svar!
Tycker du om sidospår? :D Besök The Wiki Game
Har du fråga angående modereringen? PM till Moderatorerna eller Kontaktformulär

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hade I7 920 & blev tvungen att byta pga åska köpte 3570K, ångrar att jag inte köpte 3770K. Hettan alla pratar om har jag inte märkt kör min 3570K i 4,8GHz 57grader i spel, MEN gtx 680 är het så ini bomben...

köp 3770K om du har pengarna eller lägg dem på vattenkylning på hela systemet med 3570K å oc skiten ur den

Visa signatur

| Thermaltake P3 | i5 13500 3,5GHz | EKWB Water cooling |
| MSI pro B760M-p | gigabyte vision 8GB RTX3070 OC |
| 32Gb Corsair Vengence 3000MHz |
| Msi spatium 390M | Thermaltake RGB 750W |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skillnaden i 3dmark11 fr[n min gamla AMD FX 8350 stock mot nya 3770k stock.

AMD

3DMark Score
P12356
Graphics Score
17811
Physics Score
6687
Combined Score
6101
3DMark Score
12356 3DMarks
Graphics Score
17811
Physics Score
6687
Combined Score
6101
Graphics Test 1
79.97 FPS
Graphics Test 2
83.14 FPS
Graphics Test 3
113.25 FPS
Graphics Test 4
54.67 FPS
Physics Test
21.23 FPS
Combined Test
28.38 FPS

Intel

3DMark Score
P14048
Graphics Score
17936
Physics Score
9048
Combined Score
7820
3DMark Score
14048 3DMarks
Graphics Score
17936
Physics Score
9048
Combined Score
7820
Graphics Test 1
82.27 FPS
Graphics Test 2
82.43 FPS
Graphics Test 3
112.79 FPS
Graphics Test 4
55.13 FPS
Physics Test
28.72 FPS
Combined Test
36.38 FPS

Visa signatur

MB: ASRock Z77 EXTREME4 PSU: Chieftec Nitro 88+ SPS 850W CPU: 3770K @ 4.7 GHz Kyl: Antec 620 PnP Ram: G.Skill 16GB 2133Mhz GPU: Geforce GTX 690 HDD: Intel SSD 180GB Burk: Define R4 med 6 x Noctua 140mm Fläktkontroll: Fractal Design Adjust 108 Fancontroller Skärm: Philips 27" Led 1080P Laptop: HP EliteBook Core i7 3dMark11: P17598 Battlefield 3: CAR0LUS-REX 30K jet kills

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar