AMD FX-9590 prissänks

Ja precis min poäng.
Kanske AMD överklockarna är lite bittra över att de bästa chippen reserverats, och att AMD t.o.m gått ut med det ?

Vad jag menade var att 200w+ förbrukning inte är ovanligt när man leker hemma.
Många plågar ju t.ex Intels extreme CPU'er som har 150w TDP redan som standard, gissar på att man passerar 200w väääldigt fort med dom

A jag tror min 3930k med 1.58 volt i 5.2 Ghz drar nog rätt mycket ström i OCCT

Står ju "super special" på screenshottet tillochmed. Kan tänka mig att dem inte själver överhuvudtaget då vettiga personer helt enkelt inte köper dem. Så dem vill tömma lagret.

Var ju en himla stor pris sänkning, fast fortfarande inte värd dom pengarna.

Minst värmeläckage = den är välisolerad och överhettar snabbare?
Antar du menar att den är effektsnålare vid samma klockfrekvens jämfört mot FX-8350 eftersom den klockar högre vid lägre Vcore.

Jag har köpt mig en begagnad FX-8350, kändes mer prisvärt. Men det är ju positivt om de nya går ner mer i pris så slipper man köpa begagnat.

Precis, tror ordet han menade egentligen var strömläckage vilket ofta snabbt blir ett stort problem vid överklockning och är anledningen till att frekvensen inte följer spänningshöjningen linjärt utan som någon form av exponentialfunktion när man ökar frekvensen.

http://www.youtube.com/watch?v=swvmr9n_2oY

Lite fel att kalla AMD'n för 8 kärnig.
Intels HT ger ungefär 20% bättre prestanda per kärna medans AMD's variant ger c:a 50%, och "äkta" kärnor ger väldigt nära 100%.

Men hur en CPU presterar i verkligheten bestäms nästan alltid av vilket program man använder.

Haswell är helt enkelt en grymt imponerande cpu när man pratar om IPC (instructions per clock).

Fast om man nu inte vill ge in till "evil inside" så är nog den här FX-9590 ens bästa chans. Man kan ju t.o.m. underklocka den lite till 4.5 eller så om man tycker 220W TDP är jobbigt

tycker bilden i artikeln pekar på att det är en tillfällig prissänkning, "Now Only" jag tolkar det som en nuvarande kampanj, självklart kommer priset sänkas, de gör de alltid, men just nu tolkar jag det som en kampanj, rätt grov sänkning av priset osckså som jag tycker verkar vara lockpris för att köpa fler delar så som moderkort, minne, SDD, HDD osv. Så man kanske bygger ny eller uppgraderar sin nuvarande dator tackvare eller på grund av den billiga CPUn

Skyll inte på mig, det är AMD som valt att kalla dom 8-kärninga.
Det är även AMD som valt att montera "kärnorna" parvis och dela så många komponenter att prestandan bara ökar med 50% även i de mest CPU intensiva programmen.

Sålde de inte så bra, kanske?

(Ja jag vet att jag är helt fel ute)

FX-8350 är alltså snabbare än Core i7 4770K när det gäller x264 på Linux!
Känns inte fel att jag köpte just FX-8350 för att bli snabbare på just x264 på Linux.
För att få bättre kan man i och för sig köpa intel 6-kärnig CPU men känns inte lika prisvärt.

Dom är 8-kärniga på samma sätt som 2+2 bilar är fyrsitsiga.
Kapaciteten på hälften av sätena/kärnorna är drastiskt reducerad.