Spotify: Too many tracks selected for offline mode. Skojar dom eller?

You can sync a maximum of 3,333 tracks on up to three devices

https://support.spotify.com/se/learn-more/guides/#!/article/L...

Är det verkligen ett sådant jätteproblem då? Tar ju inte så mycket att streama.

Sitter man med en dålig lina och betalar för att kunna ladda ner musiken med högre kvalité är det definitivt ett problem som utan tvekan kan få en att ta till andra rättsligt sett mindre accepterade metoder.

Vet inte riktigt om jag köper det argumentet faktiskt. Räknar man t.ex. 4Mb(Väldigt grovt) x 3333 låtar så är ju det 13.3 Gb(vilket också är ungefär vad en standard smartphone får plats med). 3333 låtar x 3min blir 166 timmar. Vilket är drygt 7 dagars 24/7 lyssnande. Standard brukar också vara för 3g/4g att de stryper hastigheten till 200 Kbit/s vilket går att streama Spotify med också.

Det säljs ju även som en streamingtjänst så vet man att man har extrema nerladdningsbehov så kanske man borde kika på andra tjänster.

För att visa ett exempel kan jag ju beskriva min situation hem-hemma (hos familjen, bor själv också nu) där vi har 6 mbit lina ner och det är inte ovanligt att alla 4 använder sin dator. om då en person försöker spela, en vill ladda ner en fil och nån kollar på youtube, hur mycket utrymmetror du jag har kvar av linan då? om jag ska spela online är det en stor fördel om musiken finns nedladdad.

Jag har ingen koll på vilka hastigheter som krävs men jag vet att det är 100% mer än om du har musiken nedladdad. Vet inte varför jag skrev allt detta egentligen du verkar inte motargumentera att det kräver en del hastighet vilket för vissa kan vara ett problem.

Vad gäller att 3333 låtar är en veckas lyssnande så vill jag bara påminna om att det handlar inte om hur länge musiken man har nedladdad räcker utan om hur stor variation av musik man kan ha nedladdad. kan man inte ha alla sina favorit listor offline är offline funktionen oduglig.

3333 unika låtar är alltså inte tillräckligt för att täcka favoritlistorna? Och som sagt, för 99 kr/mån. Köp låtarna på Itunes etc. Nerladdningen kommer du inte ifrån oavsett. Någon gång måste det göras, och de görs även när du laddar ner låtarna från nätet.

Att ni sen har underdimensionerad hastighet är er familjs problem, inte spotifys(det är återigen en streamingstjänst, det ställer krav på uppkoppling). Youtube drar själv i princip hela den bandbredden, någon surfar det tar också sin bit av kakan och någon spelar/sitter i skype(hur nu det går, borde vara ganska hackigt överlag). Menar, redan där är bandbredden rätt maxxad. Så nej, dina argument håller inte. Du är helt enkelt jävligt billig av dig som kräver så mycket för en sådan liten peng. Köp istället en skiva i månaden så får du ju lyssna så mycket du vill utan nerladdning, o wait, då får du max 10-15 låtar...

Utan att lägga mig i diskussionen i övrigt,
vill jag bara påpeka att det finns många hushåll i Sverige,
som inte kan få något bättre än "underdimensionerad hastighet".

Fo3

Huvudet på spiken. Pappa skulle mer än gärna betala för mer bandbredd och har efterfrågat det flera gånger.

TS verkar ju uppenbarligen inte vara tillfredsställd med 3333 unika låtar. Var drog du slutsatsen att hen inte var villig att betala mer för att ladda ner fler?

Fast nu är ju just offline listor med hög kvalite (förut kunde man inte streama full kvalite om jag inte minns fel, ska gå numer) är ju kanske för många inklusive mig själv en av dealbreaker för premium...

Dessutom kan jag inte minnas att begränsning framgick speciellt tydligt när man köpte premium. självklart finns informationen säkert nånstans i avtalet. men det som jag vill minnas stod på reklam skyltarna är mer i stil med: "Download all your favorite tracks". Vilket såklart kan leda till viss besvikelse om man som TS har fler favoriter än 3333 låtar...