AMD antyder om säljstart för Radeon R9 290X den 25 oktober

Vad är det du inte hänger med på? Att det finns utrymme för lite högre pris än "normalt" för AMD kort eller att marknaden behöver återhämta sig efter en längre tids dykning i pris där delar av konsumenterna blir snålare och snålare och kräver mer och mer för mindre pengar vilket i långa loppet inte är hälsosamt.
Att vissa inte gillar mer normala priser är deras problem men vill man ha AMD kvar så är det bara att betala lite mera för samma vara eller välja snäppet under i prestanda om man har budget som inte rymmer det man suktar efter.

http://captiongenerator.com/8382/Hitler-Reacts-to-AMD-290X-GP...

Kommer jag ihåg rätt så låg 7970 på strax över 4000

Hur mycket prestanda man kan begära av ett kort beror på konkurrensen. nVidia har två kort som legat före AMD snabbaste med en processor, dels Titan och även 780. 780 har legat en bit över 7970 i pris medan titan funnits för den lilla skaran som skiter i priset

Okej, det låter vettigt faktiskt.

Självklart kan de sätta vilket pris som helst men om de vill sälja bra så är den taktiken ganska underlig.
Dyrare än deras dubbelmacka 7990 isåfall

Vill man ha AMD kvar så får man betala mer för mindre? Det beror ju helt på hur kortet presterar och hur det prissätts? Du, jag och alla andra vet ju inte riktigt ännu. Det "verkar" ju ligga nära eller jäms med Titan i prestanda så jag förstår nog inte riktigt hur du resonerar.

Finns INGET som säger att AMD SKA vara billigare än nvidias motsvarande oavsett prestanda hit eller dit, bara varit så mer ofta än sällan på senare tid pga lägre prestanda.
Finns inget som säger att 290X skall kosta under 4000kr eller 4500kr whatever, allra minst i dagens läge.
Nämner aldrig nåt om prestanda hit eller dit då det inte finns nåt som kan antas vara seriösa och opartisk fakta hur det presterar bara att mer normala priser behövs med jämna mellanrum då alla med en sund ekonomisk grundsyn inser att högre prestanda till lägre pris inte håller i längden utan brytpunkter måste genomföras där priset på ett eller annat sätt justeras uppåt med prestandan för att sen sakta sjunka i takt med nya kort med mer prestanda till lägre pris.
Tyvärr har vi giriga och snåla konsumenter som inte inser vad som är bäst i långa loppet, att långsamt strypa AMD pga låga priser och sen får leva med konstant högre priser eller nu ta en runda med normala priser som kommer gå ner när Maxwell och AMD:s konkurrent landar senare halvan av 2014.
Har man inte budget för ett normalt prisatt 290x får man nöja sig med ett 290 eller 280x, svårare än så är det inte.

Påstår jag att man betalar mer för mindre?, påstår bara att man får betala normalpris för prestandan, inte reapris som föregående generationer.

När 290x också presterar bättre än 7970 så betalar man mer för mer prestanda och det har aldrig varit helt linjärt och än mindre så i framtiden när det kommer bli dyrare att uppnå prestandaboosten när nyttan av mindre tillverkningsteknik i stort sett blir noll och enbart arkitekturen och andra optimeringar styr ökningen när nyttan av 20nm över 28nm är mindre än 28nm över 40nm i sig.

Sen har det INTE varit en hemlighet att priserna skulle vara mer normala med rykten om 599USD/6000kr sen ett bra tag tillbaka, vore skillnad om ryktet sagt 3500kr och sen landat på 5500kr eller 9990kr bara för man kan ta betalt vilket AMD SKA göra när utrymme finns precisi som nvidia gjort med titan och 780.

Jag tror faktiskt 290x kommer vara lite billigare än titan, och vara det bättre alternativet för BF4. Kan tänka mig att det landar på 6500-7500 i svenska butiker. Själv siktar jag på 290, och hoppas få tag i det billigare än 4500.. vad har man förutom hoppet!

När någonsin har priset speglat prestandan?

GTX titan kostar mer än dubbelt så mycket som GTX 770 men presterar inte på långa vägar 50% mer.

Hipster!

9999kr på Inet?
http://www.inet.se/produkt/5410046/asus-radeon-r9-290x-hawaii...

Företagsekonomi är inte spelprestanda ;), finns fler variabler att ta hänsyn till

Det har väl alltid varit så att ju högre prestanda ett grafikkort har desto högre pris/prestanda har det. Talesättet "Det kostar att ligga på topp" passar väldigt bra in när det gäller grafikkort.

http://videocardz.com/46929/official-amd-radeon-r9-290x-2160p...

Du menar nästan alla för jag vill inte besudla min burk med ett AMD-kort.
Hade en negativ upplevelse för 10år sen med ett Radeon-kort och bestämde mig då att nu är det Nvidia som gäller och det har jag hållit på sen dess.

Nu har jag siktet inställt på ett Titan, inte för att jag behöver det utan bara för att det är det värsta (singelprocessor) kortet Nvidia har, fast jag önskar att priset sjunker lite innan ett eventuellt köp.

först ut kommer http://www.inet.se/produkt/5410026/sapphire-radeon-r9-290x-4g... säker källa

Det kommer lanseras 25:e Oktober och priset kommer vara 4890 kronor för 290x i Sverige. 290 kommer kosta 3790 kronor i Sverige . Tack och hej.

om dom priserna stämmer då köper jag 2 st 290x dirr...

Källa på det?