Är heatspredern vattentät på en CPU?

Den är inte porös men det kommer att fungera dåligt för att den värmeöverförande ytan blir för liten. Det måste sitta någon typ av flänsar på den del av blocket som har kontakt med CPU/IHS.

Det är nog denna du letar efter. http://www.sweclockers.com/galleri/11772-uppd-2710-cnc-vatten...

Damn u, postar liiiite snabbare än mig!

Det de frågar är om en plåt i metall är vattentät. Svaret är självklart. Men faktumet att IHSn inte tar skada av vatten hjälper dig inte att transportera bort värme från processorn vilket är hela syftet med vad du vill göra.

Du måste öka kontaktytan med vattnet genom att låta vattnet åka genom en (relativt lång) kanal med flänsar i, för att maximera kontaktytan och därmed kylprestandan.

Det fungerar inget bra helt enkelt.
Varför tror du luft kylare har så många flänsar?
Jo för att få mer yta att flytta bort värmen på.
Och det fungerar lika dant på vatten kylning, du får helt enkelt för lite yta att flytta värmen ifrån. Så istället för att du får en super bra effekt så får du raka motsatsen.

Det var ett galleri här på sidan för några veckor sen, om en som provat precis det du pratar om.

Så du påstår att videon på denna sida är fake?

http://www.sweclockers.com/galleri/11772-uppd-2710-cnc-vatten...

Kanske tänker fel nu men borde inte det bli minst lika effektivt att kyla med vatten direkt mot processorn som att ha ett block med kylflänsar på.

Kontakten mellan block och IHS är ju fortfarande slät även om det sitter flänsar på "andra sidan" kylblocket så att ha kylmediet i direktkontakt borde väl kyla minst lika bra om inte bättre?

Edit: Iofs funkar ju inte det resonemanget på luft iaf. Trött i huvudet och inte tillräckligt kunnig inom ämnet så tänker säkert galet nånstans.

.... Du menar videon på där han använder kallt vatten från kranen?
Är du allvarlig?

För runt 10 år sedan var det inte alls så ovanligt med entusiaster som byggde egna vattenblock som sprutar vatten direkt på den nakna kärnan. Det var ju ungefär då som utvecklingen började gå från hög kontaktyta och högt laminärt flöde till mindre kontaktyta, jet-munstycken och lägre men turbulent flöde. Med Cathars LRWW och liknande.
Och de fungerade bättre än de bästa vanliga vattenblocken då, om man fick till flödet rätt. Problemen var oftast att de var svåra att bygga, och svåra att hålla tätt i längden.

Så med högt nog, och turbulent nog flöde så behöver man inte alls stor kontaktyta för att kyla bra. Och man får mindre termisk resistans då man inte har något onödigt som termiskt isolerar mellan vattnet och värmekällan.

Så även om Ekner i sitt galleri inte verkar ha fått till det helt perfekt (har bara skummat igenom det dock) betyder inte att det inte går att få det bättre. Det är dock svårt, och är mest för personer som gillar att bygga och mecka med sina egenskapade vattenblock. Men fungerar gör det.

Visa innehåll

Exempel på ett gammalt bygge (ej mitt), från tiden då jag var inne i de kretsarna och byggde egna vattenblock:

Dold text

Och som svar på TS fråga så består IHSen av förnicklad koppar, och är helt vattentät. Däremot är inte limmningen av IHSen mot processorns PCB vattentät, så du kommer att behöva fästa din topp på vattenblocket mot IHSen och inte mot PCBn.

Ja för du menade på fullaste allvar att det inte fungerar pga att ytan är för liten...

Troll much?
Detta är vad jag skrev:

Sa aldrig att det inte fungerar utan den extra effekten man är ute efter försvinner helt.
Och med en vanlig vattenkylnings rigg så är det tveksamt att det fungerar på en mordern CPU.
Det är möjligt att det "fungerar" i idle, men så fort du gör något mer så kommer värmen spinna iväg.

Jag sa att det får en motsatt effekt mot att köra med vanligt block. Vilket det får, för ytan är alldeles för liten för att flytta värmen.
Så fort man på frestar cpun bara lite grann så sticker temperaturerna iväg drastiskt. Vilket det också gör på hans rigg med fullt flöde av 4gradigt vatten.
Det är klart det är möjligt att kyla cpun när du kör med 4 gradigt vatten på den, men det betyder absolut inte att det skulle fungera bra med en vanlig vattenkylnings rigg. Och i alla scenarion så hade det varit bättre med ett vanligt block som ger dig mer yta att flytta värmen med.
Det är precis samma anledning till att du inte kyler en CPU med bara en fläkt riktad mot den, för du får för lite yta för att flytta värmen.

Det har du helt rätt i, jag borde uttryckt mig annorlunda. Det jag menade var snarare att en cpu som utvecklar rätt mycket värme, dvs inte låg watt cpuer och annat i samma klass. Utan CPUer som sitter i en normal x86 dator för spel och annat.

Men som sagt, hur man än vrider och vänder på det, så är det i alla scenarion bättre att köra med ett riktigt block istället för att direkt kyla på det här sättet. Och det går inte utan en rejäl nedklockning eller bara körandes idle, om man inte kyler med kall vatten från kranen som han gör i videon. I en vanlig vattenkylnings rigg så fungerar inte detta, för temperaturen på cpun sticker iväg otroligt snabbt.