Bitcoin - Till Alla Naysayers

Offtopic: En fråga till er som har koll på hur det går till med valutaväxling. Låt säga att jag använder mitt VISA-kort och köper en vara på en amerikansk hemsida, där valutan är USD. Min bank(?) växlar USD till SEK och resultatet dras av på mitt konto.

1 USD = 6 SEK

Låt säga att produkten kostade 1000 USD vilket motsvarar 6000 SEK (mitt konto visar -6000 SEK). Under veckans gång har jag hunnit få min produkt, vill returnera denna. Dock har USD sjunkit i värde, 1 USD är numera endast värd 3 SEK. Jag returnerar varan, vad sätter företaget in på min banks konto? 1000 USD eller 2000 USD?

Jag förstår precis hur det fungerar. Vad ni inte förstår (well, jag antar att ni förstår men väljer att ta en diskussion ang. det hela) är att företagen erbjuder att vi som konsumenter kan använda BTC som en form av betalmedel, inte direkt ordagrant en renodlad valuta. Du betalar inte 1BTC för en produkt, du betalar 1BTC för värdet av den produkten i USD/EUR/SEK/whatever. Det är lååångt tid kvar innan BTC ens kan komma upp för diskussion att hanteras som en fungerande valuta.

Detta misstolkades i en annan tråd också av mitt uttryck "BTC som betalmedel". Vi kom fram till att man kunde använda "en tjänst för att smidigt betala med bitcoins" istället för "BTC som betalmedel", vilket dock i mina öron låter ganska likvärdigt

Men vad vet jag, kanske fortfarande är för korkad för att ta denna diskussion.

Jag kan väl inte ändra uppfattning av definitionen av ett ord. Pyramidspel bygger på exponentiellt raggande av deltagare vilket gör det ohållbart.
Bitcoin har inte dessa premisser alls. Sen kan man kalla det för andra saker men just pyramidspel kan det per definition inte vara.
Därav tycker jag fortfarande att folk som svänger sig med ordet felaktigt om Bitcoin borde läsa på.

Ta bort SEK/fiat och ersätt med BTC/crypto, och ta dig en funderare på det. Värdet på bitcoins bestäms på precis samma sätt som för alla andra valutor: Enligt det värde marknaden anser att det har. Skillnaden är dock den, att SEK har en vid spridning som gör att värdet inte enbart bestäms av spekulation, utan av lönenivåer, lån, obligationer och så vidare. I slutändan bestäms värdet för SEK av vad svenska staten är villig att göra för att den ska behålla sitt värde. Kan du verkligen föreställa dig en situation där kronan går i stöpet och statsmakten inte gör sitt yttersta för att rädda den? Vilken motsvarighet finns det för bitcoins? Ingenting... när utbud och efterfrågan hamnar i ojämnvikt finns det inget som sparkar igång konsumptionen igen.

Det finns en sak som lite påminner om BTC, nämligen guld. Folk verkar av någon anledning tro att guld har magiska egenskaper som värdesättare, och att man kan jämföra allt med det. Vi har ju också testat på det förrut, och det slutade i katastrof. Har man alls någon koll på ekonomisk historia måste man känna till den skada som guldmyntfoten orsakade speciellt Tyskland men även Storbritannien.

Bitcoin är ett politiskt beslut från att försvinna in i glömskan.
Om antingen EU eller USA bestämmer sig för att det är dax att styra upp de virtuella valutorna så är dom i princip borta över en natt.

Du tror inget av all samhällsutveckling som hänt sedan 1900talets början kan attributeras till möjligheten för geme man att låna pengar?

Det är din bank som utför växlingen till rådande växlingskurs vid tidpunkt för överföringen, företaget du handlar av kommer ge tillbaka exakt så många dollar som du gav till dem (minus en restocking fee, oftast). Så i ditt exempel har du förlorat en hel del pengar.

Ungefär som för dom i Cypern fast då gällde det ju riktiga pengar...