Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel Haswell Refresh i prislista

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Intel Haswell Refresh i prislista

Senare under våren lanserar Intel Haswell Refresh, som nu dyker upp i en prislista. Det handlar om tio modeller med identisk prissättning mot dagens Haswell-processorer.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så det är bättre "kvalitet"-varianter av nuvarande Haswell.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inga K-modeller? :/

EDIT: De kommer senare

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Lite nytt på CPU fronten under 2014 med andra ord. Har stått ganska still nu ganska länge, inte konstigt att datorförsäljningen stannar av..

Verkar vara slut på moores law

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kantor65:

Så det är bättre "kvalitet"-varianter av nuvarande Haswell.

Gå till inlägget

Borde vara någon form av test modell inför broadwell enligt tick tock systemet men den verkar överlag väldigt ointressant.

Skrivet av H_Bozz:

Lite nytt på CPU fronten under 2014 med andra ord. Har stått ganska still nu ganska länge, inte konstigt att datorförsäljningen stannar av..

Verkar vara slut på moores law

Gå till inlägget

önskar det bara var under 2014.. det har verkligen inte hänt mycket på CPU marknaden sen min 2600k lanserades i början av 2011. Är helt sjukt att en 3 år gammal CPU fortfarande är med i leken som en prestanda CPU.

Visa signatur

[Guide] En tystare dator
Inet om Bödja pins i moderkort

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag väntar nog ett år till Klarar mig fint med min SB.

Visa signatur

CPU: I7 8086K MOBO: Asus Rog Strix Z370-F GAMING PSU: Corsair HX850i 850W GFX: ASUS eForce RTX 2080 Ti 11GB DUAL OC DISC: M.2 960 RAM: 16 Gig Corsair 2666Mhz DISP: Predator XB1 27" gaming XB271HU CASE: Fractal Design Define R6 OS: Win 10 x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av lanbonden:

Borde vara någon form av test modell inför broadwell enligt tick tock systemet men den verkar överlag väldigt ointressant.

önskar det bara var under 2014.. det har verkligen inte hänt mycket på CPU marknaden sen min 2600k lanserades i början av 2011. Är helt sjukt att en 3 år gammal CPU fortfarande är med i leken som en prestanda CPU.

Gå till inlägget

Nej det är inget test utan bara lite högre klockade modeller som de kan släppa för att processen mognat. Det är samma som de brukar göra fast det är inte alltid det får ett namn. Det är exakt samma sak som att 2600K fick en uppföljare som hette 2700K. Även AMD och Nvidia gör liknande med grafikkort ibland.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●

Fast lödd IHS annars ingen igen

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Fast lödd IHS annars ingen igen

Gå till inlägget

Word!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jag hoppas fanimej att Intel inte slarvat med IHS:ens kylpasta den här gången också...
En bra fastlödd IHS hade förmodligen varit ännu bättre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Icte:

Word!

Gå till inlägget

Vadå word, roligt med 10-30 högre temps än vad som behövs

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Cpuerna är just nu fast i tiden där prestandan inte kommer öka så mycket. kan nog vänta en 3 år till innan man uppgraderar.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tvelander:

Vadå word, roligt med 10-30 högre temps än vad som behövs

Gå till inlägget

Jag menade att jag är på din sida! Hatar den billiga kladden de använder sig av - fastlödd IHS all the way!!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

När släpptes i5 750 egentligen? Jag har min tickandes nu i 4.3GHz och det känns som att den har hängt med betydligt längre än den redan gjort. Vet inte ens om det är värt att införsskaffa denna Haswell Refresh ärligt talat =/

Synpunkter någon?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

LG OLED77CX • AMD 9800X3D @ 5.4GHz • Lian Li Galahad II Trinity 360 • GIGABYTE X870 Aorus Elite ICE • Corsair 32GB DDR5 CL30 6000MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●
Skrivet av tvelander:

Fast lödd IHS annars ingen igen

Gå till inlägget

Vet inte det. Hade gärna haft lödd IHS dock.

Tror det blir en även om det är kylpasta dock! Fint till HTPCn!

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Sanazin:

När släpptes i5 750 egentligen? Jag har min tickandes nu i 4.3GHz och det känns som att den har hängt med betydligt längre än den redan gjort. Vet inte ens om det är värt att införsskaffa denna Haswell Refresh ärligt talat =/

Synpunkter någon?

Gå till inlägget

Vänta tills 14 nm.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Sanazin:

När släpptes i5 750 egentligen? Jag har min tickandes nu i 4.3GHz och det känns som att den har hängt med betydligt längre än den redan gjort. Vet inte ens om det är värt att införsskaffa denna Haswell Refresh ärligt talat =/

Synpunkter någon?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Nope du behöver inte riktigt göra det.
Har stått så stilla på CPU-fronten den senaste tiden att det är läskigt.

Vad hände med Moore's lag som någon sa?

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Fast lödd IHS annars ingen igen

Gå till inlägget
Skrivet av Icte:

Word!

Gå till inlägget

Jag håller med er, men för mig har det inte skiljt så mycket i temperatur mellan SB och Haswell.

Dator 1:
Chassi: HAF X (Fulltower)
CPU kylare: Noctua U12s (PnP)
CPU: 2500k

Dator 2:
Chassi: Node 304 (m-itx)
CPU kylare: Noctua U12s (PnP)
CPU: 4670k

Dator 1 (SB) blir ungenfär 53-54c varm i Prime 95 (stock).
Dator 2 (Haswell + mindre chassi) blir ca 59-60c i samma test (stock). Temperaturen var dock ca 10-12 grader högre innan jag monterade om kylaren.

Rumstemperaturen är samma för båda datorerna (ca 22-24c).

Om det skulle skilja sig 10-30c mellan SB och Haswell, så har jag antingen fått en riktigt usel batch på SB eller en riktigt bra batch på Haswell.

Enligt lite forskning så har jag hittat en källa med följande info angående den 5te bokstaven i batch nummret (xxxxYxxx):
A = mindre volt, mer värme.
B = mer volt, mindre värme.
C = okänd.

Jag har fått batch B på SB och batch C på Haswell, vilket kanske spelar roll i testerna som jag har utfört.

Jag tycker absolut att IHS ska vara fastlött, men jag blev dock fundersam varför det skiljde sig så lite när jag testade. Troligtvis har det mycket med tur/otur att göra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Var är Haswell-E ??

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●
Skrivet av CFSsss:

Var är Haswell-E ??

Gå till inlägget

Väntas anlända Q4. Men du får tänka på att det är DDR4 som gäller för den plattformen. Jag personligen vågar inte gå in i det förrän tidigast våren 2015 om de inte är rekordsnabba på att lösa barnsjukdomar med BIOS och ny typ av minnen.

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Sisyfos:

Nope du behöver inte riktigt göra det.
Har stått så stilla på CPU-fronten den senaste tiden att det är läskigt.

Vad hände med Moore's lag som någon sa?

Gå till inlägget

Moore's lag gäller fortfarande då den bara säger att antalet transistorer ska dubblas var 18e månad. Det är långt ifrån samma sak som att IPC ska öka kraftigt. Problemet är att vi har slagit i en del fysiska begränsningar när det gäller halvledare. Det finns en anledning till att processorerna har varit fast vid 3-4 GHz sedan 2005. Det finns ett kvadratiskt beroende mellan klockfrekvens och strömförbrukning och det finns hårda gränser för strömförbrukningen genom att kylningen är begränsad. Så kisel klarar inte högre klockfrekvenser på ett vettigt sätt. Då var en av de enklaste sätten att öka prestandan borta. Istället började man kasta fler kärnor på problemet men det har vi också begränsad nytta av. Det är väldigt svårt att använda mer än fyra kärnor för det mesta en normal dator används till. Mjukvaran går helt enkelt inte att parallellisera mer och då är fler kärnor meningslöst. Nästa steg har varit att jobba med bransch predict och sånt så att processorn alltid jobbar effektivt och aldrig behöver vänta på RAM för nya instruktioner. Det är det som Intel är så bra på men även här har man redan gjort de stora förbättringarna. Det man jobbar med nu är dark silicone och specialiserade kretsar. Intels Quick Sync är ett bra exempel. De slänger in en del extra transistorer vars enda uppgift är att koda och avkoda h.264 och ett par andra codec. Resultatet blir att processorn kan utföra de uppgifterna extremt effektivt med väldigt låg strömförbrukning och med hastigheter som är långt mycket snabbare än vad en CPU kan prestera. Quick Sync är för övrigt mycket snabbare på h.264 än ett GTX 580 med CUDA. Det börjar också dyka upp dedikerad hårdvara för kryptering. Så det kommer vi se mer av för det kan öka den upplevda prestandan utan att man behöver öka IPC på kärnorna.

Så där står vi idag. Det blir fler och fler transistorer men det är andra saker som sätter stop. Så fram tills de lyckas få grafen att bli praktiskt användbart för processorer så kommer det inte hända så mycket med prestandan. Skyll inte på Intel, skyll på fysiken.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Snill3t:

Jag håller med er, men för mig har det inte skiljt så mycket i temperatur mellan SB och Haswell.

Dator 1:
Chassi: HAF X (Fulltower)
CPU kylare: Noctua U12s (PnP)
CPU: 2500k

Dator 2:
Chassi: Node 304 (m-itx)
CPU kylare: Noctua U12s (PnP)
CPU: 4670k

Dator 1 (SB) blir ungenfär 53-54c varm i Prime 95 (stock).
Dator 2 (Haswell + mindre chassi) blir ca 59-60c i samma test (stock). Temperaturen var dock ca 10-12 grader högre innan jag monterade om kylaren.

Rumstemperaturen är samma för båda datorerna (ca 22-24c).

Om det skulle skilja sig 10-30c mellan SB och Haswell, så har jag antingen fått en riktigt usel batch på SB eller en riktigt bra batch på Haswell.

Enligt lite forskning så har jag hittat en källa med följande info angående den 5te bokstaven i batch nummret (xxxxYxxx):
A = mindre volt, mer värme.
B = mer volt, mindre värme.
C = okänd.

Jag har fått batch B på SB och batch C på Haswell, vilket kanske spelar roll i testerna som jag har utfört.

Jag tycker absolut att IHS ska vara fastlött, men jag blev dock fundersam varför det skiljde sig så lite när jag testade. Troligtvis har det mycket med tur/otur att göra.

Gå till inlägget

Överklock på båda?

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●
Skrivet av Sisyfos:

Vad hände med Moore's lag som någon sa?

Gå till inlägget

Den tickar på något år till (men vi börjar närma oss slutet på denna "lag"), numera används de extra transistorerna mest för för iGPU och andra mer specifika funktioner för desktop/laptop. På serversidan har man ökat antal CPU-kärnor, mängden cache som en CPU kan ha samt stoppat in lite extra "intelligens" i I/O-hanteringen.

Problemet för CPU-utvecklingen vad det gäller enkeltrådprestanda är att det helt enkelt inte finns några idéer kvar som ger en signifikant boost som man inte redan stoppat in i dagens "big-core" CPUer. 486->Pentium gav oss första x86 CPU-designen som kunde köra mer än en instruktion per CPU-cykel, Pentium->PPro gav oss första x86 CPUn som kunde köra instruktioner i en annan ordning (en mer optimal ordning) än hur de faktiskt står i koden. Allt efter PPro har egentligen varit höjning av klockfrekvens, "breddning" av designen samt större s.k. "out-of-order" fönster (hur långt fram i koden man letar för att hitta saker att köra för tillfället).

Att höja klockfrekvensen blev ohållbart någonstans runt 4GHz. Bredden är idag 4-5 (lite beroende på hur instruktionsmixen ser ut) mot 2 i Pentium/PPro, problemet är att prestandaeffekten av att öka bredden avtar exponentiellt. 2-3 i bredd är mest optimalt ur perf/W (Jaguar och Silvermont har båda en bredd på 2 av den anledningen), mer än 4 ger i princip ingenting i de flesta program. Storleken på out-of-order fönstret har ungefär dubblats från Core2 till Haswell, men även detta är något där effekten avtar allt snabbare ju större man gör detta fönster.

Moore´s lag har aldrig handlat om prestanda, den handlar om hur många transistorer man kan stoppa in i en krets till ett visst tillverkningskostnad.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tvelander:

Överklock på båda?

Gå till inlägget

Jag har ingen överklock på någon av dem.

SB datorn kör "normalt" med 3.7GHz turbo på 1 kärna och 3.4GHz turbo på 4.

Haswell datorn kör 3.8Ghz turbo på alla 4 kärnorna av någon anledning (inte överklockad, men moderkortet verkar ha trixat upp alla 4 kärnorna till max turbo av sig själv).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Snill3t:

Jag har ingen överklock på någon av dem.

SB datorn kör "normalt" med 3.7GHz turbo på 1 kärna och 3.4GHz turbo på 4.

Haswell datorn kör 3.8Ghz turbo på alla 4 kärnorna av någon anledning (inte överklockad, men moderkortet verkar ha trixat upp alla 4 kärnorna till max turbo av sig själv).

Gå till inlägget

Dock nästan bara vid överklock som temps blir intressant

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yoshman:

Problemet för CPU-utvecklingen vad det gäller enkeltrådprestanda är att det helt enkelt inte finns några idéer kvar som ger en signifikant boost som man inte redan stoppat in i dagens "big-core" CPUer.

Gå till inlägget

Nu är det säkert inte vad du menade, men det får mig ändå att tänka på Michelsons berömda citat från början på 1900: "The more important fundamental laws and facts of physical science have all been discovered". Inte långt därefter upptäcktes hela den moderna fysiken.

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB DDR5-6400 CL30 | AMD Radeon RX 7900 XTX | WD Black SN850 1 TB
Asus ROG Loki SFX-L 750W | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280 | Alienware AW3423DWF

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●
Skrivet av superapan:

Nu är det säkert inte vad du menade, men det får mig ändå att tänka på Michelsons berömda citat från början på 1900: "The more important fundamental laws and facts of physical science have all been discovered". Inte långt därefter upptäcktes hela den moderna fysiken.

Gå till inlägget

Det är möjligt att någon kommer på en snilleblixt när som helst, men av alla de idéer som är allmänt kända idag för CPU-design så är alla bra sådana implementerade i de flesta "big-core" designer.

Edit: Lite perspektiv blir de ju när man tänker på att PPro släpptes 1995 och det är den sista CPU-design som verkligen innehöll något radikalt nytt. Möjligen skulle transaktionsminne (TSX-extension i vissa Haswell-modeller) kunna bli riktigt viktigt i framtiden för programmering av multitrådade program, men det kommer knappast ge samma effekt som superskalär design och out-of-order execution.

Senast redigerat
Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●
Skrivet av tvelander:

Dock nästan bara vid överklock som temps blir intressant

Gå till inlägget

Det är i princip enbart vid överklockning som temperaturen på CPUn har betydelse. Så länge den hålls någorlunda kyld så kvittar det. Vid överklockning blir det jobbigt då de flesta chip inte pallar med höga temps och hög överklockning samtidigt.

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●
Skrivet av Flamso:

Det är i princip enbart vid överklockning som temperaturen på CPUn har betydelse. Så länge den hålls någorlunda kyld så kvittar det. Vid överklockning blir det jobbigt då de flesta chip inte pallar med höga temps och hög överklockning samtidigt.

Gå till inlägget

Menar att 4670k och 4770k drar iväg i temps vid överklock och ej vid stock vs 2500k etc 2600k.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●
Skrivet av tvelander:

Menar att 4670k och 4770k drar iväg i temps vid överklock och ej vid stock vs 2500k etc 2600k.

Gå till inlägget

Jo vi menar samma sak! Det är svårt att hålla temperaturen i schack och därför är de svåra att klocka, trots lägre värmeutveckling.

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar