Högsta förvaltningsdomstolen stoppar tv-licens för datorinnehav

Visst, och det är bra att fråga, som du säger; man ska inte ensidigt bestämma sig för att avstå från del av hyran; slutar illa.

Detta är ju uppenbar bullshit från Radiotjänst. Så klart de ska betala tillbaka. De har tolkat lagen fel, det gick till domstol och det bevisades att de tolkat lagen fel, de har ingen ursäkt att inte betala tillbaka. Dvs Radiotjänst har under det senaste året olagligt krävt ut betalning för datorer. Att de två tidigare instanserna dömde i Radiotjänsts fördel är inte relevant eftersom domen blev överklagad och inte då vann laga kraft.

Radiotjänst fick 90 000 fler anmälningar förra året jämfört med tidigare år. Beror ju lite när på året folk började betala men det blir ju i runda svängar 150-180 miljoner kr i felaktigt avgifter.

Bra synpunkter.

Jag vet vad du gör med din telefon.

(Som om inte batteritiden vore kort nog.)

Nej, det är det inte. Det är som att tycka att de ska brinna i helvettet för att de missbrukar sin makt.

Har ni någonsin använt er av svtplay? kollade på melodifestivalen på datorn med just svtplay... det som slog mig va... för i helvete det ser ut som rm-filer från sent 90tal med stora artefaktblock som dyker upp konstant över hela bilden å för detta ska man pröjsa? sitter lixom på en 250mbit lina så det borde inte va i min ände det e fel på.... jäkla clowner de på radiotjänsten.
säger bara en sak: Victory...

Det är precis det som är poängen. Producenter kommer alltid att ha olika uppfattningar och ideologier och det är helt omöjligt att komma ifrån. Fördelen i det här fallet är att olika producenter anställs och på det sättet får vi olika vinklingar. Om man inte tycker att innehållet är sakligt och opartiskt kan man göra som det står på SVTs hemsida.

"SVT ska vara opartiskt och sakligt. Tycker man att vi bryter mot det kan man skicka en anmälan till Myndigheten för radio och tv."

FAN VAD GLAD JAG ÄR IDAG! DETTA ÄR EN SEGERNS DAG! DEN BÄSTA NYHETEN DETTA ÅRET! HÄÄÄRLIGT! ÄNTLIGEN RÄTTVISA TILL FOLKET!

Vad Radiotjänst tycker spelar ju ingen roll. Domen från tidigare instanser får ju inte laga kraft om den överklagas. Så det är bara högsta domstolens beslut som vunnit laga kraft och räknas här. Inget tidigare beslut som säger att en dator är en tv från någon domstol har fått laga kraft.

Tänkt dig att ett företag skickat ut felaktiga fakturor, det går till domstol och företaget förlorar. Det är ju självklart att företaget måste betala tillbaka alla som blivit felaktigt fakturerade. Även om första rättsinstansen dömer i företagets fördel, om senare instanser inte gör det är företaget skyldiga. Och kan ju inte bara säga ”men vi trodde vi gjorde rätt” för att slippa betala tillbaka.

Radiotjänst tolkade lagen fel, de hade ingen laglig grund att kräva pengar av dator innehavare, så det är ju självklart att de ska betala tillbaka.

Någon som vet vart man kan köpa en 40"+ skärm? (ej tv)

Vad är det för komponent eller mojäng som gör en skärm till en tv?
Tänkte om man köper en 50" bildskärm utan den mojängen och har i vardagsrummet istället för en tv.

Bara kika prisjakt
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s175303663&o=produkt_pr...

Har betalat radiotjänst sen den dan jag flytta ut, så chill
har för mig jag sparade ett screnshot, å det va verkligen svårt att ens se vad som va klänningen å vad som va bakgrunden på den som sjöng å lär va nått med belastningen att göra... rätt stor skilland på en domukentär å "live" med säkert nån mille som glor på mello... iaf va värsta katastrofen

Enkelt, bedrägerier gäller inte staten.

Det går inte ihop, det är det som är det märkliga. Radiotjänst hävdar att domarna i lägre instanser gav dem rätt att ta ut avgifter då, men domen i HFD upphäver i princip de tidigare domarna. I varje fall enligt Erik Nymansson som är justitieråd vid HD, och han borde väl rimligtvis veta:

Hah, jag bodde i studentkorridor för något år sedan när en sån smygarkontrollant ringde på hos alla och ställde smarta frågor om datorinnehav. Det slutade med att 3-4 stycken skrev på "för att det var pinsamt att ljuga", jag blånekade datorinnehav och gav honom en rejäl uppläxning i vad broadcast egentligen betyder o.s.v. När deras inbetalning var gjord så gick det en del diskussioner i köket där jag givetvis vart utpekad som "en snyltare"...bla bla bla. Typisk svensk jantelag m.a.o. :/ Nu har jag högsta instans i min ringhörna, HAH! (och inte en spänn har de fått av mig heller)

Japp, Radiotjänst väljer även här att tolka domen fel. Det är mycket klart om du läster beslutet att Radiotjänst tolkade lagen fel, aldrig hade laglig grund att kräva avgift för en dator och är därför skyldiga att betala tillbaka.

Radiotjänst vill tydligen inte betala tillbaka även om domen är tydlig. Så går du till domstol så bör du få tillbaka avgiften om du bara har en dator, surfplatta eller telefon. Det radiotjänst gör nu är ju bara ett desperat försök att göra det krångligare att få tillbaka pengar, så att dom kan behålla de olagligt intagna avgifterna.

Så här står det i domen:

Hela domen om någon vill läsa: http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Domstolar/regerings...

Jag har återfått tron om framtiden och mänskligheten!

Det blir äntligen slut på Eva Hamiltons bluffakturor. Det var ett fräckt försök som misslyckades. Underbara nyheter. Jag firar med en god gammal whisky.