AMD Freesync i praktiken

Skulle inte freesync drivers vara släppta för några timmar sedan?

19 Mars + Sen release enligt AMD = har vi tur kan vi ladda ner dom när vi vaknar imorgon.
Men med tanke på att just dessa drivrutinerna inte verkar stödja Freesync för Crossfire däremot så känner jag att intresset har svalnat lite för min egen del. -_-

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=397769

Press release drivers för Windows 8.1 64-bit finns att hämta här: http://194.71.11.69/pub/games/PC/guru3d/amd/Guru3D-AMD-Catalyst-15.3.1Beta-64Bit-Win8.1-Mar14.zip

OBS! Jag har ej validerat dessa (GURU3D) så brukande sker på egen risk!

"Vissa skärmar kan ha väldigt snäva intervall där Freesync aktiveras och i de fall skärmens intervall inte matchar dina behov kan fördelen bli försvinnande liten. Fråga därför inte enbart efter Freesync, fråga också efter hur väl skärmen hanterar tekniken i praktiken."

Detta kommer säkert bli en anledning till att freesync kommer ha dåligt rykte och gsync ett bra. Precis som med drivrutinerna

Finns ett antal fördelar med Displayport Adaptive Sync, tekniken är gratis att implementera ur licenssynpunkt iom att det är en VESA standard, frekvensområdet där tekniken fungerar är större och iom att tekniken bygger på en envägskommunikation mellan grafikkortet och bildskärmen så drabbas man heller inte av försämrad prestanda (G-sync skall tappa i storleksordningen 1-1.5% pga dubbelvägskommunikation).

Nackdelar med DP Adaptive Sync är att tekniken är ny så det finns givetvis utrymme för förbättring, behövs också ett bredare stöd både från skärmtillverkare samt från övriga kretstillverkare. Men hoppar Intel på tåget vilket jag antar kommer hända om inte Nvidia gör en "fuling" och släpper G-Sync fritt alt licensierar ut tekniken specifikt till Intel så tvivlar jag på att Nvidia kommer kunna stå mot och då är risken stor att G-Sync kommer bli en parentes i historien.

Det är nog så enkelt att om Intel hoppar på tåget, vilket jag är 100% säker på att de gör, så kommer Nvidia lägga ner G-Sync och falla in i ledet.

Menade mer "the word on the street". Popsnören verkar vara klädda i grönt och svart just nu. Och har jag lärt mig nått av Apple så är det väl att design och trender spelar mer roll än funktionallitet och up-to-date hårdvara.

Kanske inte spelar in här men.. vem vet

Jo det är nog en bättre formulering men det finns iofs de som redan investerat i tekniken eller har ett osunt förhållande till Nvidia och för dem kan det kanske vara negativt. Mig rör det inte ett dugg om G-Sync läggs ner eller inte då jag varken har ett Nvidia grafikkort eller en G-Sync kapabel skärm.

Hahaha

Hmm jag undrar hur det ter sig på typ 10 fps. Går det som i slowmotion då? Eller hoppar det stora steg mellan varje bild... Jag är lite nyfiken. Men i alla fall ner till uppdateringsfrekvensen för filmer borde skärmarna nå och det är väl strax under 24hz som du säger

Intel kan möjligen hoppa på detta, men troligen väntat med att komma ut officiellt innan dom sett hur tekniken fungerar och hur bra respons det får.

Dessutom tar det ju lite tid att fixa drivers om Intel hoppar på detta. Sen är ju AMD deras konkurrent så dom vill nog inte ge AMD för mycket gratis reklam för detta.

Men framtiden får utvisa hur Intel tänker om detta, Nvidia bör hoppa på detta, när det dessutom sänker fördröjningen till obefintlig dessutom.

Synd att ni inte testade hur FreeSync står sig mot GSync när fps droppar under skärmens lägsta nivå.

Med GSync mellan 15-29 fps dubblas det till 30-58... mellan 8-14 fps, fyrdubblas till 32-56... osv. Detta är en del av vad GSync modulen är till för.
Med FreeSync... så ser det bara skit ut då ingen motsvarighet har implementerats i AMDs drivrutiner, även om de tydligen har hintat om att det är något de kan tänka sig att göra.

kan ju hoppas ått nvidia släpper kylskåpet och gör freesync tillgängligt på geforce kort... man kan ju alltid drömma iaf

Jo, självklart, men Intel har varit så tysta. Därför undrar man hur dom ska göra Sen är det frivilligt att hoppa på detta, inget krav och intel kan ju tycka detta är inget för deras grafikkretsar (för dom skitar ju bara på kontorsprestanda inte spel), men för film vore detta riktigt nice även för intel.

Nvidia kan ju faktiskt göra exakt samma sak som AMD:s certifiering och kalla det för G-sync. De har ju trots allt jobbat in varumärket, inte nödvändigt att börja om med en ny namnsättning.

Om de gör det bör vi ha skärmar som har både Freesync och G-sync-klisterlappar. Tjänar nog båda lagen på i längden.

Freesync verkar ju överlägset G-Sync. Då är det väl bara att hoppas att tekniken kommer till Nvidia-kort.