Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

390OC vs 970OC i 1440p

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

390OC vs 970OC i 1440p

Tjena! Vad jag förstått så ska 390 slå 970 i de flesta spel i stock speeds, men har också sett att 390 bara kan uppnå en överklockning på ca 8% max, medans 970:t kan gå längre (om jag inte har fel)

Så efter en överklockning, vilket tror ni kommer prestera bäst i 1440p? Korten jag tänker på är:

Gigabyte 970
http://www.inet.se/produkt/5411297/gigabyte-geforce-gtx-970-g...

Och sapphire 390
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphi...

Ska köpa nåt av de korten (kanske blir nån annan tillverkare men nåt av dem) i höst och undrar bara lite

Mvh Axel

Visa signatur

Datorn: i5-4690k@4.3ghz, Asus Dual OC 1070, Fractal Design Newton R3 1000w, Asus Z97-A, Fractal Define R5, 16GB Corsair@1600mhz, Hyper 212 EVO, Crucial BX100, WD Black 1TB x2
Kringutrustning: BenqXL2411Z, AOC 24" x2, Func KB-460, Mionix Naos 7000, Logitech MX Master, Logitech Z-906, Sehnheiser HD 558, Optuma uDAC 3, Blue Yeti, Akai LPK 25 Steelseries QCK XXL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle gissa att 390 är bättre 1440p.

Visa signatur

Desktop aka HOF: Haf922, GIGABYTE X58A-UD5, Intel i7-950(4.2GHz) med Corsair H100i, 6x2GB Corsair Dominator 1600MHz (1333Mhz), MSI Geforce GTX 970 TwinFrozr V, 80gb Corsair SSD, 1 TB WD:Black, Corsair HX650
Laptop: Macbook Air 2013

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade tagit R9 390 över ett GTX 970 alla dagar i veckan;

GTX 970 har bättre effektivitet, men kostnadsmässigt är detta inte många kronor om året, och värmemässigt är det bara ett problem om ditt chassi saknar ventilering.

R9 390 är 400:- billigare (i skrivande stund), och har dubbelt så mycket vRAM, så är därmed framtidssäkrare - i synnerhet om du skulle börja fundera på Crossfire. Detta är även extra bra då du spelar i 1440p.

Prestandamässigt skiljer det inte mycket mellan korten. Som du säger så är R9 390 lite bättre än GTX 970 i stock, och GTX 970 överklockar bättre, så slår R9 390 lite i överklockat tillstånd.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sten sax påse:

Tjena! Vad jag förstått så ska 390 slå 970 i de flesta spel i stock speeds, men har också sett att 390 bara kan uppnå en överklockning på ca 8% max, medans 970:t kan gå längre (om jag inte har fel)

Så efter en överklockning, vilket tror ni kommer prestera bäst i 1440p? Korten jag tänker på är:

Gigabyte 970
http://www.inet.se/produkt/5411297/gigabyte-geforce-gtx-970-g...

Och sapphire 390
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphi...

Ska köpa nåt av de korten (kanske blir nån annan tillverkare men nåt av dem) i höst och undrar bara lite

Mvh Axel

Gå till inlägget

390, här är test med OC 390 mot OC 970:
https://youtu.be/k9cKZiJw6Pk (8:15 börjar testerna om du vill skippa försnacket)
390 är snabbare OC mot OC i 1440p i alla spelen han testar, och detta är mot det hyllade EVGA 970 SSC kortet.

OC menar jag att det är hemmaöverklockade kort, dvs inte bara fabriksöverklockade.

8% OC låter lågt, vart har du sett den siffran? Konsensus verkar vara att 390 iaf kan klockas en 10-15%. I videon klockar han det med 14% tror jag och det är ett MSI som redan stock ligger rätt högt, och han säger han även var uppe på 1250mhz dvs 19% men han fick det ej helt stabilt där så han backade tillbaka rätt mycket till 1200mhz och där var det inga problem.
Så han nämner att ev är där ännu mer att hämta ur det.

I 1440p är där även stor risk att man kommer in i det långsamma minnesområdet på ett 970 kort vilket en del inte upplever några problem alls med medans andra menar att de får problem med stuttering etc. Hade jag kört 1440p hade jag tagit 390 dels för det presterar bättre och dels för att ej chansa att få problem med 970is minneskonfiguration med en del snabbt och en del långsamt minne.

Och som tidigare nämnts är 390 400kr billigare, typ snabbare även OC och rätt mycket billigare, ingen tvekan om att det är 390 som gäller.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 1500X @ stock | Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB | Asus ROG Strix B350-F Gaming | 2x8GB 3200MHz Corsair | EVGA Supernova G3 550W | Acer XF270HUA 1440P 144MHz Freesync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

390 av redan nämda skäl.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av philipborg:

390 av redan nämda skäl.

Gå till inlägget

Bra sammanfattning

Visa signatur

AMD Ryzen 1500X @ stock | Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB | Asus ROG Strix B350-F Gaming | 2x8GB 3200MHz Corsair | EVGA Supernova G3 550W | Acer XF270HUA 1440P 144MHz Freesync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@stimpen: @MinscS2:
Härliga svar, nu är jag rätt överttygad att köpa 390! Det dfär med 8% läste jag här:
http://www.gamersnexus.net/guides/1986-amd-r9-390-r9-380-over...

Men säger du 14% låter det mycket härligare

Visa signatur

Datorn: i5-4690k@4.3ghz, Asus Dual OC 1070, Fractal Design Newton R3 1000w, Asus Z97-A, Fractal Define R5, 16GB Corsair@1600mhz, Hyper 212 EVO, Crucial BX100, WD Black 1TB x2
Kringutrustning: BenqXL2411Z, AOC 24" x2, Func KB-460, Mionix Naos 7000, Logitech MX Master, Logitech Z-906, Sehnheiser HD 558, Optuma uDAC 3, Blue Yeti, Akai LPK 25 Steelseries QCK XXL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av stimpen:

Bra sammanfattning

Gå till inlägget

Finns inte så mycket mer att tillägga Folk vill ofta höra flera bekräfta något så det blev vad jag gjorde. Finns ju vissa skäl att välja 970 över 390 men för TS, och dem flesta, är 390 det helt klart bättre valet.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sten sax påse:

@stimpen: @MinscS2:
Härliga svar, nu är jag rätt överttygad att köpa 390! Det dfär med 8% läste jag här:
http://www.gamersnexus.net/guides/1986-amd-r9-390-r9-380-over...

Men säger du 14% låter det mycket härligare

Gå till inlägget

Kan ju tillägga att hur mycket man kan överklocka skiljer från kort till kort. Men generellt tyckte jag gamersnexus fick väldigt lågt på 1068mhz då där är fabrikskort som ligger kring 1050mhz.

Så det är inte så att jag garanterar 14% men det är vad han fick upp den i det testet.

Visa signatur

AMD Ryzen 1500X @ stock | Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB | Asus ROG Strix B350-F Gaming | 2x8GB 3200MHz Corsair | EVGA Supernova G3 550W | Acer XF270HUA 1440P 144MHz Freesync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

390 utan att tveka en sekund.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@stimpen: Precis, men han måste haft ett av de sämre

Visa signatur

Datorn: i5-4690k@4.3ghz, Asus Dual OC 1070, Fractal Design Newton R3 1000w, Asus Z97-A, Fractal Define R5, 16GB Corsair@1600mhz, Hyper 212 EVO, Crucial BX100, WD Black 1TB x2
Kringutrustning: BenqXL2411Z, AOC 24" x2, Func KB-460, Mionix Naos 7000, Logitech MX Master, Logitech Z-906, Sehnheiser HD 558, Optuma uDAC 3, Blue Yeti, Akai LPK 25 Steelseries QCK XXL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker det är så sjukt lite skillnad även i 1440p ärligt talat.
Typ någon enstaka fps, med ett nytt kort som 390 och 4-4.5 gb mer minne som inte verkar göra mycket alls.

Men kanske bli bättre när AMD optimerar sina drivers lite mer, brukar ju öka en del efter hand.

Sitter själv forf o velar mellan 390 o 970.
Vill helst tillbaka till Nvidia då jag tycker om deras drivers mer, och saknar digital vibrance bland annat (amds motsvarighet är ett skämt)
Samt Nvidia brukar fungera bättre på icke AAA titlar känns det som, i typ mindre spel som inte optimeras aktivt av AMD/Nvidia.

Svårt val i mitt tycke, 8gb kommer man aldrig komma upp i ändå, o 1440p verkar ju 970 hantera bra ändå eftersom fpsen ligger så nära även där.

4k är väl en annan femma, men båda korten känns alldeles för klena för 4k med bra fps ändå.

Netonnet har https://netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphire-r... för 3290:- igen.

Höjde det i söndagskväll -> måndag, sen sänkte dom det igen

290x skulle man kanske köpt när dom sålde ut dom svinbilligt för typ 2500:-, presterar ju exakt som ett 390 typ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror inte något av korten kommer ha problem i 1440p, högre än så där emot skulle nog ge 390 en fördel. Annars är det mycket jämnt. De kostar också nästan exakt lika mkt nu. Så jag skulle säga att man tar det man känner sig bekväm med och beroende på vilka features man vill ha:
Gsync vs Freesync, Phusx, mantle stöd, m.m.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av JimmieSan:

Tycker det är så sjukt lite skillnad även i 1440p ärligt talat.
Typ någon enstaka fps, med ett nytt kort som 390 och 4-4.5 gb mer minne som inte verkar göra mycket alls.

Men kanske bli bättre när AMD optimerar sina drivers lite mer, brukar ju öka en del efter hand.

Sitter själv forf o velar mellan 390 o 970.
Vill helst tillbaka till Nvidia då jag tycker om deras drivers mer, och saknar digital vibrance bland annat (amds motsvarighet är ett skämt)
Samt Nvidia brukar fungera bättre på icke AAA titlar känns det som, i typ mindre spel som inte optimeras aktivt av AMD/Nvidia.

Svårt val i mitt tycke, 8gb kommer man aldrig komma upp i ändå, o 1440p verkar ju 970 hantera bra ändå eftersom fpsen ligger så nära även där.

4k är väl en annan femma, men båda korten känns alldeles för klena för 4k med bra fps ändå.

Netonnet har https://netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphire-r... för 3290:- igen.

Höjde det i söndagskväll -> måndag, sen sänkte dom det igen

290x skulle man kanske köpt när dom sålde ut dom svinbilligt för typ 2500:-, presterar ju exakt som ett 390 typ

Gå till inlägget
Skrivet av BrottOchStraff:

Tror inte något av korten kommer ha problem i 1440p, högre än så där emot skulle nog ge 390 en fördel. Annars är det mycket jämnt. De kostar också nästan exakt lika mkt nu. Så jag skulle säga att man tar det man känner sig bekväm med och beroende på vilka features man vill ha:
Gsync vs Freesync, Phusx, mantle stöd, m.m.

Gå till inlägget

Tack för era svar, det blir nog nåt 390, frågan är bara xfx (för en vacker backplate) eller sapphire med sina tre kylare...

Visa signatur

Datorn: i5-4690k@4.3ghz, Asus Dual OC 1070, Fractal Design Newton R3 1000w, Asus Z97-A, Fractal Define R5, 16GB Corsair@1600mhz, Hyper 212 EVO, Crucial BX100, WD Black 1TB x2
Kringutrustning: BenqXL2411Z, AOC 24" x2, Func KB-460, Mionix Naos 7000, Logitech MX Master, Logitech Z-906, Sehnheiser HD 558, Optuma uDAC 3, Blue Yeti, Akai LPK 25 Steelseries QCK XXL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sten sax påse:

Tack för era svar, det blir nog nåt 390, frågan är bara xfx (för en vacker backplate) eller sapphire med sina tre kylare...

Gå till inlägget

Sapphires kylare är legendarisk men jag tror xfx kortet är billigare just nu?
Iaf jag har inte fått bekräftat att detta stämmer men jag vet iaf att sapphire kortet stänger av fläktarna vid låg temp men ngn sa att xfx kortet inte gör det.
Har sökt lite men hittade ingen info om xfx där det stod att den har halvpassiv kylning, så ha det i åtanke om en sådan funktion är viktig för dig, sen hörs korten typ inget i idle ändå så om fläktarna är av eller ej spelar ej så stor roll men ngt litet gör det ju alltid.

Visa signatur

AMD Ryzen 1500X @ stock | Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB | Asus ROG Strix B350-F Gaming | 2x8GB 3200MHz Corsair | EVGA Supernova G3 550W | Acer XF270HUA 1440P 144MHz Freesync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Sten sax påse:

Gigabyte 970 G1 är 200kr billigare på NON
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/nvidia/gig...

Visa signatur

CPU: 5800x3d
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sapphires 390 har legat på 3290:- på NoN senaste 1 1/2 veckan 2 gånger.
970 g1 har även det sänkts 2 gånger till 3490, ligger på 3690 annars.

NoN kommer nog sänka 390 igen till 3290.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar