Råd om moderkort, grafikkort m.m.

Halloj!
Jag är en *NIX-nörd som tycker det är dags för en julklapp till mig själv som skulle komplettera bland mina i övrigt ganska trötta maskiner.
Vill alltså bygga en snabb dator som orkar webben (med allt vad det innebär) och för allmänt latcho för att kunna kompilera fort, köra virtuella maskiner osv. Förbannat snabb I/O tack!
Det är alltså ingen utpräglad gamingdator jag är ute efter, även fast grafik också är intressant. För närvarande är det två äldre Geforce-kort jag hade tänkt stoppa i burken. Det är inte intressant med ett grafikkort för >3k just nu.

Är dock lite villrådig kring vilket moderkort jag ska välja. Med Z97-chipset så grejar burken snabbare minnen (åtminstone överklockat om jag förstått det rätt) och det finns även de med SLI/Crossfire-stöd vilket kanske skulle vara intressant i framtiden när jag blir miljonär. Överklockningsmöjligheterna är inte intressant, mer än att jag förstås vill kunna sätta minnena i 2400 MHz. Annars verkar H87 vara ganska dugligt.
Likaså är raid totalt ointressant i denna maskin.
Nu är det förvisso SLI som gäller för Geforce-korten om jag läst rätt. Jag antar att Crossfire inte har stöd för nvidia-kort? Och har det någon betydelse vilka nvidia-kort det är, eller kräver grafikkorten i sig själv stöd för SLI?
Upplever i allmänhet det lite snurrigt med moderkorts-marknaden. Desto fler funktioner, desto bättre betyg ungefär. Men i allmänhet har jag fått bra intryck av Asus och Gigabyte-korten. Men de ligger lite högre i pris också. Så hittils har jag kikat på ett MSI-kort med Z97-chipset, som verkar vara prisvärt.

Det lutar hur som helst mot den här hårdvaran (de tre översta är redan inköpta). Men jag skulle gärna vilja ha lite input från er.

CPU: Intel Core i7-4790K 4,0GHz
PSU: Corsair CX 600M, 600W PSU
HDD: Samsung 850 EVO 250GB SSD
Moderkort: MSI Z97M-G43 - mATX / Z97
CPU-kylare: Noctua NH-U12S
RAM: Corsair Vengeance Pro DDR3 2400MHz 16GB 2x8GB CL11 (CMY16GX3M2A2400C11R)

Tackar för svar!

Vad gäller SLI/Crossfire så har jag förstått att det är två olika implementationer för samma funktion, och förstår jag er rätt är dessa inte kompatibla med varandra. Så ifall jag har två nvidia-kort måste jag alltså ha ett moderkort med stöd för SLI, och ifall jag har radeon-kort måste det ha stöd för Crossfire.
Har jag hajat det rätt då?

Ligger något i det att jag inte fick till akronymen där, eftersom det inte finns några diskar i SSD "hårddiskar"

Det finns väl lite olika skillnader med just Z97-chipsetet vad jag läst. Men just det som var intressant för mig var stöd för snabbare minnen (där överklockning för övrigt verkar vara nödvändig för det MSI-kortet jag kikade på) och SLI/Crossfire som är lite intressant och vore kul att leka med.
Men det ser inte ut som något alternativ med MSI-kortet som bara har Crossfire-stöd.
Grafikkorten jag har nu är inte identiska, så SLI är väl inte ett alternativ heller.

Snabbare minnen kanske inte har någon större betydelse som du säger. Var väl kanske mest en törst efter fler MHz
Däremot så sparar jag någon tia på att köpa MSI-kortet med Z97-chipset och köra 2400MHz-minnen istället för att köra på ett motsvarande Asus H97 med 1600 MHz-minnen.

Hur upplevs stabiliteten vara med Asus? Vad är det som är stabilare?

Jag är idel öra ifall ni har förslag på moderkort ni tror skulle passa min setup.

Ska kika på tipset om grafikkortet också. Kan vara något till framtiden i alla fall. Jag är mer fascinerad av teknologin och är väldigt kass på att sätta mig in i spel, så mina gamingkarriär brukar bli ganska kort

Tillägg:
Det är litet fractal define mini jag stoppar in detta i. Så endast mini ITX och micro ATX kommer fungera.

Ja, det verkar inte som om SLI/Crossfire är någon väg för mig att gå eller lägga slantarna på. Tillverkare spelar nog ingen roll ifall det är samma chip på, samma typ av proprietär implementation typ
Jag visionerade väl mer kring något flexibelt sätt att använda grafikkorten som systemresurser. Men det verkar mer anpassat för två tunga identiska grafikkort egentligen.

Har svårt att jämföra med något, eller om det mest blir mer siffer-runk. Men vad vad gäller minnena kan de väl köras i 1600Mhz i sådant fall. Asus-kortet på inet som du länkade såg intressant ut. Det mesta som jag läser verkar peka på att det är värt att lägga några extra hundralappar för ett asus-moderkort.
Ska kolla vidare lite på om 4970k och snabbare minnen,
Tack

@MacAllan:
Att köra minnena i 2400 MHz verkar inte vara något problem efter lite olika forumtrådar jag kikat på. Vad finns det egentligen för vits med att köra 2400 MHz-minnen istället för 1600 om det inte är någon skillnad?

@saturday_sun:
Z170 är intressant, särskilt om jag skulle vilja uppgradera i framtiden med tanke på stöd för DDR4 m.m. Men gissar på att 1151-socketen inte är kompatibel med 1150, av vad jag läst i alla fall. CPU:n är redan inköpt.
Tyvärr är PSU:n redan köpt. Jag fick ett bra pris på den och har bra erfarenhet av corsairs produkter. Hur det går får framtiden utvisa.

@QuantumPersuader:
Det där kortet är ett ATX. Det kommer inte få plats i chassit. Jo, bling-bling är inte så intressant, men supermicro-korten ligger runt 2000 kr mer än jag tänkt mig.
Prisklassen mellan 1000-1500 borde täcka mina behov.

Vad tror ni om ett ASUS Z97M-PLUS ?

@QuantumPersuader:
Har lite svårt att motivera en sådan stor extrakostnad
Z170-chipsetet har endast stöd för LGA1151, och det är en LGA1150-CPU jag har. SSD, PSU och CPU är alltså redan inhandlat.
Men motsvarande Supermicro Z97 ligger i prisklassen 2000-2500, så tror ASUS-kortet ovan är mitt bästa bud just nu.

En nackdel med ASUS Z97M-PLUS är att den inte har några PCI Express x1-slots, utan istället valt att ha två vanliga PCI på.
Det är tveksamt att jag kommer använda gammal PCI i framtiden. Motsvarande kort, t.ex. MSI Z97M Gaming kanske vore ett bättre alternativ. Däremot lockar Intel-nätverk som finns på ASUS-kortet. MSI-kortet hade dock ingen integrerad DVI-port, vilket kanske skulle ställa till det om jag skulle vilja köra någon annan skärm på den porten.

@lolight:
Hm, jo. Prismässigt tjänar jag på det. Jämförelsevis mellan MSI Z97M-G43 och Asus Z97M-Plus så ser jag inga egentliga fördelar med att välja Asus.
MSI-kortet har lite fler expansionsmöjligher: displayport, s/pdif (Asuskortet har en intern kontakt istället, vilket MSI saknar), 2x PCI Express x1 (Asus-kortet har två äldre PCI istället). I övrigt är de i stort sett identiska. Asus-kortet kostar ett par extra hundralappar.
Det enda som väger över just nu är att många vurmar för Asus och att det moderkortet har integrerat Intel-nätverk istället för Realtek. Men jag gissar på att jag inte kommer märka någon direkt skillnad, men upplever att Intel utvecklar bättre nätverksgrejer.
MSI PC mate finns endast i ATX-utförande.

@Strangeattractor:
Tror det bara kostar en 10 extra för lite E-penis. Så det kan ju vara värt trots att enda skillnaden jag kommer märka av är resultaten i benchmarks