Varför tycker folk att AMD processorer är dåliga?

För att moderkorten är så dåliga.

Precis så. Bara väntar på att AMD ska lansera några vettiga produkter som kan konkurrera med Intels motsvarande produkter i både pris och prestanda. Det är aldrig bra med monopol.

Vore kul om Zen blir en hit så det blir lite fight igen.
Annars får man knyta näven i fickan och punga upp för en Intel-plattform igen som vanligt..

Både och men även AMD press avdelning gick ju ut kalla den intel killer osv alla nyhets redaktioner inklusive sweclockers har ju gått ut klagat på deras marknadsföring och sättet som dom gjorde det på säkert i mer än en fredagspanel har jag hört om det.

Men kan hålla med dig till viss del självklart hypade amd fans upp det men amd var minst lika upp hypade om inte mer skulle jag säga.

Jag kör på en Phenom II 1055T hemma till server och dom duger allt, men min förra FX-6100 samt 8120 är inget som jag var nöjd med för 5öre.

Köpte ny till grabben igår och kollade först på AMD och deas FM2+ men landade på en i3-6100 ist

#popcorn

Ja, därför att Intel presterar bättre.

Köpte också en ny i3-6100 härom veckan. Har haft både AMD och Intel tidigare baserat på mitt behov, men efter att ha kollat runt lite så fanns det liksom inget vettigt alternativ från AMD som kunde konkurrera. Och det är väl så det är just nu. För de behov de flesta har så är Intels alternativ vettigare just nu. Men det kan svänga - och då skulle både jag och de flesta andra antagligen välja AMD istället.

Jag hör till den där kategorin "prestanda per krona". Det var därför jag köpte min FX-8350 eftersom den då gav mest prestanda per krona när det gällde videokomprimering (jag är intresserad av att redigera video och sådant).

Men ska man köpa nytt idag och vill ha högre prestanda då hänger inte AMD med längre. Det är väl därför AMD anses "dåliga", man menar då att de inte klarar de högsta prestandakraven. Eftersom AMD inte kommit med något nytt som presterar bättre än vad det gjorde för 4 år sedan så kan man hellre kolla på begagnat om man klarar sig i denna prestandaklass.

Men även på begagnatmarknaden så börjar jag bli skeptisk till AMD. Kollade på en AMD Phenom II X6 1055T begagnat på tradera häromveckan men då priset gör över 600 kr känns det inte intressant längre eftersom man kan få en intel i5 2500 billigare. Möjligen kan man hitta billigare moderkort till AMD (hittade ett AM3 för 150 kr nyligen) men det blir ändå inte värt i prestanda per krona. Så mitt seanste "prestandaköp" blev en intel Core i7 2600 med tillhörande moderkort och minne begagnat. Visst min FX-8350 presterar likvärdigt just för videokomprimering men i övrigt ligger den i lä. En FX-8350 är av någon anledning ofta dyrare begagnat än Core i7 2600 (utan K).

Men ska man köra riktig lågbudget, som att bygga dator till barnen eller bara en lagringsdator att sätta hårddiskar i så kan man fynda gamla AMD prylar. Eller som någon nämnde HTPC där finns det trevliga APUer från AMD. Fast å andra sidan skaffade jag mig den billigaste intel NUC man kan köpa ny som fixade 4K video och allt man kan tänka sig så inte ens där har AMD något stort övertag.

Men som många andra hoppas vi på ändring när AMD släpper zen i höst. Hoppas verkligen AMD kommer med i matchen igen då. Det gynnar alla om vi kan få vettig konkurrens igen.

Kan du ge exempel på ett par spel som jag kan testa? Vill se om spelupplevelsen blir påverkad negativt på grund av processorn.